亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

汪X甲、汪X乙等與吳XX、甲保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)蘇0826民初7726號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 漣水縣人民法院 2020-01-14

原告:汪X甲,男,漢族,居民,住漣水縣。
原告:汪X乙,男,漢族,居民,住南京市鼓樓區(qū)。
原告:汪X丙,男,漢族,居民,住漣水縣。
三原告委托訴訟代理人:王X、姜XX,漣水縣正平法律服務所法律工作者。
被告:吳XX,女,漢族,居民,住漣水縣。
被告:甲保險公司,住所地漣水縣-05室。
負責人:陸X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,該公司員工。
第三人:乙保險公司,住所地南京市建鄴區(qū)。
法定代表人:李XX,該公司董事長。
委托訴訟代理人:劉XX、李X,該公司員工。
原告汪X甲、汪X乙、汪X丙訴被告吳XX、甲保險公司(以下至判決主文前簡稱人保漣水支公司)、乙保險公司(以下至判決主文前簡稱紫金保險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年11月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告汪X乙、汪X丙及其委托訴訟代理人王X,被告吳XX,被告人保漣水支公司委托訴訟代理人陳X,被告紫金保險委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告汪X甲、汪X乙、汪X丙向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、處理交通事故人員交通費、誤工費、醫(yī)療費等合計299335.902元,被告承擔訴訟費用。審理中,原告變更訴訟請求為:要求被告賠償原告各項損失301063.8元。事實與理由:2019年9月19日11時40分許,被告吳XX駕駛蘇H×××××號轎車沿漣城鄉(xiāng)村道路圣特路由東向西行至書香苑東邊路口處與汪X甲駕駛(乘坐董某)的由北向南左拐的電動三輪車相撞,致董某、汪X甲受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)漣水縣公安局交通警察大隊出具事故認定書,吳XX負該起事故的同等責任,汪X甲負該起事故的同等責任,董某無責任。經(jīng)查,蘇H×××××號轎車在被告人保漣水支公司投保了交強險、商業(yè)險、第三者責任險、和不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內,被告人保漣水支公司墊付醫(yī)療費用10000元,第三人紫金保險墊付醫(yī)療費用16000元。三原告系父子關系,死者董某和汪X甲系夫妻。為了維護原告的合法權益,故起訴至法院。
被告吳XX辯稱,對事故發(fā)生事實和責任認定有異議,被告沒有和原告發(fā)生碰撞,愿意承擔50%責任。
被告人保漣水支公司辯稱,對事故發(fā)生事實和責任認定無異議,因事故中原告汪X甲駕駛的車輛與被告吳XX駕駛的車輛沒有發(fā)生直接碰撞,雖然吳XX駕駛的車輛經(jīng)過檢測速度超速,但對事故發(fā)生的原因并沒有直接因果關系,因此被告認為吳XX在事故中應當承擔40%責任。肇事車輛在被告公司投保交強險和商業(yè)險,含不計免賠。對原告主張的死亡賠償金無異議,喪葬費認可2017年度的標準36342元,精神撫慰金認可同等責任20000元,處理事故人員費用認可3000元,醫(yī)療費按票據(jù)計算,數(shù)額請法庭核實,使用人血白蛋白費用不認可,護理費認可2090元,因董某住院期間傷情較重每天都在輸營養(yǎng)液,因此不存在住院期間的伙食補助費,交通費無票據(jù)不認可,營養(yǎng)費無異議。因為汪X甲的車輛和被告吳XX的車輛沒有碰撞,對原告主張的三輪車損失不認可。被告公司賠償比例按照交警部門認定承擔40%責任,不承擔訴訟費。被告吳XX的車輛經(jīng)定損維修費5000元,被告公司按責賠付2500元,關于其是否主張另一半損失,由其本人自行決定。
第三人紫金保險陳述稱:第三人在事故發(fā)生后墊付董某醫(yī)療費16602.57元,要求在本案中一并處理,在被告保險公司賠償中優(yōu)先償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年9月19日11時40分許,吳XX駕駛蘇H×××××號轎車沿漣城鄉(xiāng)村道圣特路由東向西行駛至書香苑東邊路口處與汪X甲駕駛(乘坐董某)的由北向南左拐彎的電動三輪車相撞,致董某、汪X甲受傷,兩車損壞的交通事故。董某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2019年10月15日死亡。經(jīng)漣水縣公安局交通警察大隊出具事故認定書,吳XX負該起事故的同等責任,汪X甲負該起事故的同等責任,董某無責任。吳XX駕駛的蘇H×××××小型客車在人保漣水支公司投保交強險及商業(yè)險含不計免賠。
事故發(fā)生后,董某在漣水縣人民醫(yī)院住院治療26天,于2019年10月15日經(jīng)搶救無效死亡。期間共花費醫(yī)療費107232.67元。其中,被告吳XX墊付1000元,被告人保漣水支公司墊付10000元,第三人紫金保險墊付16602.57元。被告吳XX所駕駛車輛經(jīng)定損維修費為5000元。
另查明,董某與原告汪X甲系夫妻關系,與原告汪X乙、汪X丙為母子關系。
上述事實,有原、被告當庭陳述,并有原告提交事故責任認定書、保單、門診發(fā)票、住院發(fā)票、收據(jù)、漣水醫(yī)院有限公司銷售清單用藥清單、醫(yī)囑單、出院證、死亡記錄、漣水縣漣城街道蠶種場社區(qū)居委會出具的證明,被告提供的充值憑條、保險車輛損失情況確認書,第三人提供的付款回單等證據(jù)予以證實,業(yè)經(jīng)庭審質證,本院予以采信。
本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。交通事故責任者應當按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
原告汪X甲駕駛電動三輪車(乘坐董某)與被告吳XX駕駛的機動車輛發(fā)生交通事故,致董某死亡,經(jīng)交警部門認定,汪X甲、吳XX負事故的同等責任,吳XX雖然對該事故責任認定有異議,但未提出復核申請,本院對事故認定書予以確認。因被告吳XX駕駛的車輛在被告人保漣水支公司投保了交強險,故由保險公司在交強險限額內賠償原告損失,超出交強險部分的損失,由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔50%的賠償責任。
依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規(guī)定及雙方當事人舉證、質證情況,原告因親屬董某交通事故死亡造成的各項損失為:醫(yī)療費107232.67元,伙食補助費1300元,營養(yǎng)費780元,護理費4640元,死亡賠償金236000元,喪葬費39870.5元,交通費260元,精神撫慰金25000元,親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失酌定合計3000元,三輪車財產(chǎn)損失1000元。綜上,各項損失合計419083.17元。
根據(jù)雙方當事人的過錯程度等因素,本院確定由被告人保漣水支公司在交強險傷殘費用賠償限額內賠償三原告精神損害撫慰金25000元。上述醫(yī)療費107232.67元,由被告人保漣水支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元。上述死亡賠償金236000元、喪葬費39870.5元、護理費4640元、交通費260元、親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失3000元,合計283770.5元,由被告人保漣水支公司在交強險傷殘費用限額內賠償85000元;賠償不足部分198770.5元及醫(yī)療費賠償不足部分97232.67元、伙食補助費1300元、營養(yǎng)費780元,合計298083.17元,由被告人保漣水支公司在商業(yè)三者險限額內承擔50%,即149041.59元。車輛損失費1000元,由被告人保漣水支公司在交強險財產(chǎn)費用限額內賠償。綜上,被告人保漣水支公司應賠償三原告各項損失合計270041.59元。被告人保漣水支公司已墊付10000元,應予扣除。被告吳XX墊付的1000元,原告應予返還。被告吳XX車損5000元,原告應負擔2500元并同意在本案中一并處理,則原告應當再給付被告吳XX2500元。為減少當事人訴累,第三人紫金保險墊付的16602.57元應當直接支付給第三人。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告甲保險公司于本判決生效后十日內在交強險及商業(yè)險限額內賠償原告汪X甲、汪X乙、汪X丙因親屬發(fā)生交通事故死亡造成的損失260041.59元(其中包括被告吳XX3500元、第三人乙保險公司墊付款16602.57元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5791元,減半收取2895.5元,由原告汪X甲、汪X乙、汪X丙負擔295.5元,由被告甲保險公司負擔2600元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定,向該院交納上訴案件受理費。(收款人:江蘇省淮安市中級人民法院,開戶行:中國銀行股份有限公司淮安清江浦支行,賬號:62×××70)。
審判員  王 漣
二〇二〇年一月十四日
法官助理  王 力
書記員  王賾宬

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們