6853王X甲與朱X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1204民初6853號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 泰州市姜堰區(qū)人民法院 2020-01-20
原告:王X甲,女,漢族,住泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人:徐X,泰州市紅旗良種場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱X,男,漢族,住泰州市姜堰區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321200841857XXXX,住所地泰州市。
負(fù)責(zé)人:王X乙,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃X,江蘇堰平律師事務(wù)所律師。
原告王X甲與被告朱X、某保險(xiǎn)公司(以下除判決主文簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告請(qǐng)求判令被告賠償因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)5124.33元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元;護(hù)理費(fèi)15000元;誤工費(fèi)33366.7元;交通費(fèi)(含鑒定交通費(fèi))600元;車輛損失2000元;鑒定費(fèi)900元,合計(jì)59351.03元。并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。本院于2019年11月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲及其委托訴訟代理人徐X、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人黃X到庭參加訴訟,被告朱X經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的基本事實(shí)
一、泰州市姜堰區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)載明:2017年11月9日14時(shí)50分左右,朱X駕駛蘇MXXXXX號(hào)小型面包車由東向西行駛至泰州市姜堰區(qū)三水大道金湖灣門前路段進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道時(shí),與王X甲駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生事故,致兩車受損,王X甲及乘員張祥根受傷。朱X負(fù)全部責(zé)任,王X甲、張祥根無(wú)責(zé)任。
二、事故發(fā)生后,原告被送往泰州市姜堰中醫(yī)院治療至11月11日,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3694.33元。出院診斷為:右股骨中上段骨折、多發(fā)性軟組織挫傷;2017年11月10日至11月29日,原告至泰州市第二人民醫(yī)院住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39094.93元(該費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司墊付),出院診斷為:右股骨中上段骨折、多發(fā)性軟組織挫傷、左上第2、3牙齒松動(dòng)等;原告于2017年11月29日在國(guó)藥控股揚(yáng)州有限公司泰州第二人醫(yī)新特藥房購(gòu)買人血白蛋白花費(fèi)960元;另原告自2018年1月19日至同年10月12日在泰州市第二人民醫(yī)院花費(fèi)門診治療費(fèi)計(jì)470元;2019年1月8日至同月15日,原告至泰州市第二人民醫(yī)院住院治療,行右股骨中上段骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù),花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9135.23元(該費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司墊付),原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)合計(jì)5124.33元。
三、原告向本院申請(qǐng)傷殘等級(jí)等司法鑒定,經(jīng)本院委托泰州市第二人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定,該所于2019年9月18日作出司法鑒定意見書(以下簡(jiǎn)稱鑒定意見),鑒定意見:1、被鑒定人王X甲的右股骨中上段骨折、多發(fā)性軟組織挫傷、左上第2、3牙齒松動(dòng)的損傷達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)。2、被鑒定人王X甲的誤工期為300天,護(hù)理期為150天,營(yíng)養(yǎng)期限為90天,護(hù)理人數(shù)1人。原告支付鑒定費(fèi)900元。
四、蘇MXXXXX號(hào)小型面包車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(50萬(wàn)元,含不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)48230.16元。
五、事故發(fā)生后,被告保險(xiǎn)公司與另一傷者張祥根經(jīng)本院主持調(diào)解,達(dá)成由被告保險(xiǎn)公司于2020年1月15日前賠償張祥根各項(xiàng)損失6979元。
六、原告的損失情況:經(jīng)本院審核,醫(yī)療費(fèi)為5124.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為540元(27天X20元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元(鑒定意見90天X20元/天),以上合計(jì)7464.33元;護(hù)理費(fèi)為15000元(鑒定意見150天X100元/天)、誤工費(fèi)為24000元[本案原告因交通事故誤工,但其提供的證據(jù)不能證明交通事故發(fā)生前最近三年的平均收入狀況,鑒于原告確實(shí)從事打工,原告所主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌定按80元/天計(jì)算;鑒定意見誤工時(shí)間為300天。本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為24000元(80元/天X300天)],交通費(fèi)540元(27天X20元/天),以上合計(jì)39540元;物損酌定500元;鑒定費(fèi)900元。綜上,原告的總損失為47504.33元(不含原告支付的鑒定費(fèi)用900元)。
賠償責(zé)任承擔(dān)
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本案中,被告朱X駕駛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中與原告王X甲駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故,致原告王X甲受傷,車輛受損,被告朱X負(fù)事故的全部責(zé)任,原告王X甲無(wú)責(zé)任。依照有關(guān)規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;超出部分按保險(xiǎn)法和保險(xiǎn)合同約定由商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償。本案中,鑒于被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)已超過(guò)10000元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)、死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告500元、39540元,合計(jì)40040元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分7464.33元未超出商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額,按保險(xiǎn)法和保險(xiǎn)合同約定由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給原告。綜上,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失47504.33元。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)誤工費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)提出異議,但未舉證,亦與本院查明的事實(shí)不符,均無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院均不予采信。被告朱X經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行反駁及證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
判決結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王X甲各項(xiàng)損失合計(jì)47504.33元。
二、駁回原告王X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)494元,減半收取計(jì)247元,由被告朱X負(fù)擔(dān)(原告同意其預(yù)交的案件受理費(fèi),由被告朱X向其直接支付,本院不再退還,被告朱X于本判決生效后十日內(nèi)直接向原告支付);鑒定費(fèi)900元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)直接向原告支付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)494元。
審判員 姚鐵林
二〇二〇年一月二十日
法官助理 孫佳樂(lè)
書記員 錢 穎