戴XX與楊XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0411民初8558號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 常州市新北區(qū)人民法院 2020-03-09
原告:戴XX,男,漢族,住江蘇省常州市新北區(qū)。
委托訴訟代理人:陸XX,江蘇德音律師事務(wù)所律師。
被告:楊XX,男,漢族,住安徽省宿州市蕭縣。
被告:某保險公司,住所地江蘇省常州市-3號,統(tǒng)一社會信用代碼91320400757341XXXX。
負(fù)責(zé)人:吳X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,該公司員工。
原告戴XX訴被告楊XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月11日立案受理。依法由審判員卜銀福適用簡易程序,于2020年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴XX及其委托訴訟代理人陸XX,被告楊XX,被告某保險公司委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴XX訴稱:我在與被告楊XX之間發(fā)生的交通事故中受傷,經(jīng)鑒定構(gòu)成一個十級傷殘。該事故已由交警部門作出了道路交通事故認(rèn)定書。事故車輛蘇DXXXXX號轎車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險?,F(xiàn)要求兩被告賠償我各項(xiàng)損失116700元,并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告楊XX辯稱:對交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我是事故車輛蘇DXXXXX號轎車的車主,在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告戴XX的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險公司辯稱:對交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及投保情況沒有異議。但我公司對司法鑒定意見書有異議。另外,醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥。
經(jīng)審理查明:2019年5月16日7時40分許,被告楊XX駕駛蘇DXXXXX號轎車沿創(chuàng)業(yè)路由東向西行駛至龍江路路口西側(cè)工地門口右轉(zhuǎn)彎時,遇原告戴XX駕駛電動自行車沿創(chuàng)業(yè)路非機(jī)動車道由東向西行駛至此,兩車相撞,致原告戴XX受傷,車輛受損,發(fā)生事故。原告戴XX被送至常州市新北區(qū)春江人民醫(yī)院進(jìn)行救治,住院治療16天,共用去醫(yī)療費(fèi)10531.20元。常州市公安局交通警察支隊新北大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告楊XX負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告戴XX不負(fù)本次事故責(zé)任。2019年11月19日,本院委托常州市武進(jìn)人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定,常州市武進(jìn)人民醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書,認(rèn)定原告戴XX構(gòu)成一個十級傷殘;其誤工期為150日,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為60日。為此原告戴XX起訴來院,要求處理。
另查明:被告楊XX是事故車輛蘇DXXXXX號轎車的車主,其在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,其中商業(yè)三者險投保了不計免賠,投保金額為100萬元。事故發(fā)生在投保期內(nèi)。
以上事實(shí)有原告戴XX提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、誤工證明,被告楊XX提供的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保單,以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告戴XX因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。被告某保險公司對由本院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定意見書有異議,因其未能向本院提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí),故本院對司法鑒定意見書依法予以采信。鑒于事故車輛蘇DXXXXX號轎車已在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故應(yīng)先由被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分根據(jù)當(dāng)事人的過錯按比例由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,本院確認(rèn)原告戴XX因本次事故造成的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)10531.20元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)10100元、殘疾賠償金75520元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3070元,以上合計109841.20元,此款由被告某保險公司在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)108788.20元,由被告楊XX承擔(dān)醫(yī)保外用藥1053元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告戴XX各項(xiàng)損失1053元。
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告戴XX各項(xiàng)損失108788.20元。
三、駁回原告戴XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院減半收取492元,由原告戴XX承擔(dān)42元,被告楊XX承擔(dān)150元,被告某保險公司承擔(dān)300元。(此款已由原告戴XX預(yù)交,原告戴XX同意被告楊XX、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告,本院不再退還)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院,同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審判員 卜銀福
二〇二〇年三月九日
書記員 王 歡