亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）津0111民初121號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天津市西青區(qū)人民法院 2020-01-20

原告：張X，男，漢族，住天津市河西區(qū)?，F(xiàn)住天津市河西區(qū)。
被告：王XX，男，漢族，住天津市西青區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市新產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
負(fù)責(zé)人：孟XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，天津融耀律師事務(wù)所律師。
原告張X與被告王XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人晉崗到庭參加訴訟，被告王XX經(jīng)法庭依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張X向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告車輛停運(yùn)導(dǎo)致的誤工損失10521.71元，校車服務(wù)2460元，共計(jì)12981.71元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年10月21日11時(shí)，王XX駕駛津Ａ×××××號車輛，沿天津市西青區(qū)Ｇ205由北向南行駛至306.6公里處時(shí)，其車輛前部與張X駕駛的津Ａ×××××號車輛后部相接觸，造成雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交管部門認(rèn)定：王XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，張X不承擔(dān)事故責(zé)任。張X駕駛的車輛系預(yù)約出租客運(yùn)性質(zhì)，登記所有人為浙江萊斯利思融資租賃有限公司天津分公司，運(yùn)營人為張X。2019年10月21日，張X將車輛送至天津市西青區(qū)三加一汽車修理廠維修，至2019年11月23日提車，共維修31天，車輛維修費(fèi)用某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付完畢。
被告王XX未到庭亦未提交書面答辯意見。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，津Ａ×××××是被告王XX的車輛，在我公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額為50萬，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對于本次事故中，原告車輛的損失，我公司已經(jīng)賠付完畢，其在本次訴請中的誤工損失，數(shù)額過高，校車服務(wù)損失與本案沒有關(guān)聯(lián)性，保險(xiǎn)公司不予賠付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
原告所述交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告車輛屬于預(yù)約出租客運(yùn)車輛，辦理了網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證、網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證，因車輛貸款尚未還清，車輛登記在浙江萊斯利思融資租賃有限公司天津分公司名下，但實(shí)際由原告運(yùn)營。事故發(fā)生當(dāng)天原告駕駛的車輛被送到修理廠，修理完畢后，某保險(xiǎn)公司已將車輛維修費(fèi)直接賠付修理廠。
原告提供天津市西青區(qū)三加一汽車修理廠出具的證明一份、維修明細(xì)一份，證明車輛維修的具體情況以及維修期間（自2019年10月21日下午至2019年11月23日），原告主張31天停運(yùn)損失費(fèi)。被告某保險(xiǎn)公司對該證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為維修工時(shí)過長，認(rèn)為合理維修時(shí)間應(yīng)為7日，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。
原告提交租車協(xié)議一份、收據(jù)一份，工商銀行2019年6月8日至2019年12月8日的賬戶歷史明細(xì)一份、招商銀行2019年8月1日至2019年12月6日交易流水一份，證明運(yùn)營車輛每月收入13000元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為租車協(xié)議和收據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，其主張的誤工損失已經(jīng)包括了可能產(chǎn)生的損失，不應(yīng)該重復(fù)主張；對兩份銀行流水的證明目的不認(rèn)可，不認(rèn)可原告主張的損失數(shù)額，主張應(yīng)參照天津市交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定原告停運(yùn)損失。
津Ａ×××××號車輛的所有人和事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)司鶠楸桓嫱鮔X。該車輛在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人合法的民事權(quán)益應(yīng)予保護(hù)。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定王XX負(fù)事故全部責(zé)任，張X不承擔(dān)事故責(zé)任，當(dāng)事人對此均無異議，本院予以確認(rèn)，王XX應(yīng)對張X承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險(xiǎn)公司作為王XX駕駛的機(jī)動車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對張X的損失進(jìn)行賠償，仍有不足的，由王XX予以賠償。
關(guān)于張X主張的停運(yùn)損失，其駕駛的車輛性質(zhì)為“預(yù)約出租客運(yùn)”，具有天津市道路運(yùn)輸管理局發(fā)放的網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證，張X也系網(wǎng)絡(luò)出租汽車駕駛員，在車輛維修期間產(chǎn)生停運(yùn)損失是合理的?？紤]其車輛維修情況，本院認(rèn)為其主張的31天停運(yùn)期間是合理的，被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為維修時(shí)間應(yīng)為7天的主張，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。對于停運(yùn)損失的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，且其提交的證據(jù)不足以證明其實(shí)際損失，本院參照天津市上一年度交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告的停運(yùn)損失為8306元（97799元/365天*31天），由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于張X主張的校車服務(wù)費(fèi)用，其提交的證據(jù)不足以證明其該部分損失的存在，且該損失應(yīng)包含在停運(yùn)損失之中，故對該項(xiàng)訴請本院不予支持。
被告王XX經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院根據(jù)查明的事實(shí)依法作出判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第一款及相關(guān)政策之規(guī)定，缺席判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張X停運(yùn)損失費(fèi)8306元；（此款支付至原告張X名下中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶內(nèi)，賬號為62×××70，開戶行天津西湖道支行）
二、駁回原告張X的其他訴訟請求。
當(dāng)事人如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取63元，由被告王XX全部負(fù)擔(dān)（此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。
審判員　　劉月娟
二〇二〇年一月二十日
書記員　　李　萍