亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）內(nèi)0621民初4941號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 達(dá)拉特旗人民法院 2020-01-06

原告：蔚X，公民身份證號(hào)碼×××。
原告：解X，公民身份證號(hào)碼×××，現(xiàn)住址同上。
二原告共同委托代理人：肖X，達(dá)拉特旗樹鎮(zhèn)法律服務(wù)所。
被告：某保險(xiǎn)公司。
法定代表人：徐X。
委托代理人：腦X、聶X，內(nèi)蒙古德方律師事務(wù)所律師。
原告蔚X、解X與被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔚X、解X及其委托訴訟代理人肖X，被告某保險(xiǎn)公司委托代理人腦X，聶X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔚X、解X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)122000元的賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年7月15日10時(shí)20分，原告蔚X駕駛×××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車（原車號(hào)：×××）,在××區(qū)加油，離開加油站后車輛拋錨，原告將車輛停駛加油站對(duì)面路旁，在檢查修車過(guò)程中，車輛不慎爆炸，造成原告蔚X及路人高某、陳某受傷及車輛受損的意外事故。后陳某在搶救治療過(guò)程中死亡。事故發(fā)生后，原告蔚X與陳某家屬、高某在達(dá)拉特旗交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，原告賠償陳某家屬人身?yè)p害等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失550000元，賠償高某95000元，兩人共計(jì)賠償645000元，原告將受害人各項(xiàng)人身?yè)p害賠償全部費(fèi)用理賠完畢，后經(jīng)多次與被告協(xié)商未果，現(xiàn)依法提起訴訟，判令被告在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法賠付。
被告辯稱，對(duì)事故發(fā)生事實(shí)無(wú)異議，事故車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。但不認(rèn)可原告的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的是被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成的損失，本案不屬于交通事故，不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，故被告公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。且原告請(qǐng)求的2000元財(cái)產(chǎn)損失無(wú)事實(shí)依據(jù)。
經(jīng)審理查明：2019年7月15日10時(shí)左右，原告蔚X駕駛×××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車,在××區(qū)加油，發(fā)現(xiàn)車輛存在故障，原告駕駛車輛從加油站將車輛停駛在加油站對(duì)面修理部210國(guó)道路旁。在檢查修車過(guò)程中，車輛意外爆炸，造成原告蔚X及案外人高某、陳某受傷及車輛受損的意外事故。后案外人陳某在搶救治療過(guò)程中死亡。事故發(fā)生后，原告蔚X與陳某家屬、高某在達(dá)拉特旗交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，原告賠償陳某家屬人身?yè)p害等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失550000元，賠償高某醫(yī)療費(fèi)等95000元，兩人共計(jì)賠償645000元。原告賠償后，訴于法院，請(qǐng)求判令被告在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法賠付。
另查明，原告駕駛的肇事車輛×××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車，系向山東省東營(yíng)市永豐物流有限公司購(gòu)買的，并辦理了車輛變更登記手續(xù)，登記車輛所有人為原告解X。該車輛原登記車號(hào)為×××。原告蔚X與原告解X系夫妻關(guān)系。
又查明，原告購(gòu)買的原車號(hào)為×××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述，原告提供的機(jī)動(dòng)車登記書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、結(jié)婚證、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、達(dá)拉特旗道路交通事故糾紛人民調(diào)解書二份、諒解書、承諾書、陳某的死亡證明、死亡注銷證明、高某的醫(yī)療費(fèi)結(jié)算單三份等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告駕駛的車輛發(fā)生的事故是否為機(jī)動(dòng)車交通事故。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。第五項(xiàng)規(guī)定，交通事故，是指車輛在道路上因“過(guò)錯(cuò)”或者“意外”造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。本案事故發(fā)生的時(shí)間是在車輛加油后準(zhǔn)備出行的過(guò)程中，應(yīng)視為車輛在行駛過(guò)程中。事故發(fā)生的地點(diǎn)是機(jī)動(dòng)車可以自由通行的公路邊與維修部門前，符合道路交通安全法“道路”的范圍。本案事實(shí)是原告在加油準(zhǔn)備出行時(shí)，發(fā)現(xiàn)車輛故障后到維修部進(jìn)行檢修，檢修是為了保證機(jī)動(dòng)車安全正常行駛的需要，該行為并未脫離“道路”。且道路交通安全法第一百一十九條第五項(xiàng)規(guī)定的“交通事故”，并未規(guī)定系“行駛”或“停駛”狀態(tài)。故該意外發(fā)生的致使案外人受傷的事故屬交通事故性質(zhì)。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，原告在檢修車輛過(guò)程中因車輛爆炸致使案外人意外受傷及死亡，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定的第三人的范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求被告某保險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，因原告已對(duì)案外人陳某、高某做出了賠償，原告的請(qǐng)求本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元，因未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告蔚X、解X120000元。
如果未按本判決指定期間的履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1370元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
審判員　　秦永剛
二〇二〇年一月六日
書記員　　郭敬梓