李X與黃X甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)桂0102民初8518號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 南寧市興寧區(qū)人民法院 2020-01-06
原告:李X,女,漢族,住廣西壯族自治區(qū)。
被告:黃X甲,男,壯族,住廣西壯族自治區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地廣西壯族自治區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91450103672490XXXX。
負(fù)責(zé)人:黃X乙,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉X,男,該公司員工。
案由:機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛
適用程序:小額訴訟程序(√)簡(jiǎn)易程序()普通程序()
立案時(shí)間:2019年11月28日
開(kāi)庭時(shí)間:2020年1月2日
當(dāng)事人到庭情況:
原告李X:本人到庭
被告黃X甲:本人到庭
被告:委托訴訟代理人葉X到庭
原告起訴要點(diǎn)
訴訟請(qǐng)求:1、二被告共同向原告支付醫(yī)療費(fèi)1246元、交通費(fèi)400元,精神損害撫慰金3000元;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)理由:2019年7月4日9時(shí),被告黃X甲駕駛桂AXXXXX號(hào)小型客車(chē)沿邕武路由南往北方向行駛至事故地點(diǎn)時(shí)載花生油遺灑造成路面濕滑,導(dǎo)致李X駕駛南寧WXXXXX號(hào)電動(dòng)自行車(chē)滑倒側(cè)翻,造成南寧WXXXXX號(hào)電動(dòng)自行車(chē)損害及李X受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告到醫(yī)院就診,經(jīng)檢查原告左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷,左膝前后交叉韌帶損傷,左膝關(guān)節(jié)外傷。事故當(dāng)天的醫(yī)療費(fèi)用被告已支付,但之后多次復(fù)診產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用被告未支付。同時(shí),原告因多次往返醫(yī)院產(chǎn)生了交通費(fèi)被告應(yīng)承擔(dān),原告因傷痛晚上難以入睡,頭暈,造成了精神傷害,被告應(yīng)向原告支付精神損害撫慰金。
被告答辯要點(diǎn)
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng):1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),按實(shí)際票據(jù)確認(rèn);2、關(guān)于交通費(fèi),原告未提供相關(guān)票據(jù),酌情認(rèn)可100元;3、關(guān)于精神損害撫慰金,因原告未達(dá)傷殘,且原告也未提供相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)具的鑒定報(bào)告或醫(yī)療材料證明原告受到嚴(yán)重的精神損害,故對(duì)精神損害撫慰金不予認(rèn)可。
被告黃X甲答辯稱(chēng),與某保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)一致。
認(rèn)定事實(shí)及法律適用
一、認(rèn)定事實(shí)
2019年7月4日9時(shí),被告黃X甲駕駛桂AXXXXX號(hào)小型客車(chē)沿邕武路由南往北方向行駛至事故地點(diǎn)時(shí),載花生油遺灑造成路面濕滑,導(dǎo)致李X駕駛南寧WXXXXX號(hào)電動(dòng)自行車(chē)滑倒側(cè)翻,造成南寧WXXXXX號(hào)電動(dòng)自行車(chē)損害及李X受傷的道路交通事故。南寧市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)于2019年7月4日作出第450102420190004868號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告黃X甲在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院邕武醫(yī)院、南寧市第八人民醫(yī)院診療,診斷結(jié)果為:左膝內(nèi)側(cè)半月板損傷,左膝前后交叉韌帶損傷,左膝關(guān)節(jié)外傷,建議支具固定3月。治療當(dāng)天,原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)820元。之后,原告分別于2019年8月17日、9月4日至廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院邕武醫(yī)院復(fù)診,9月17日、10月10日、11月26日、12月22日至南寧市第八人民醫(yī)院復(fù)診,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)393.36元、84元、514.11元、145.9元、37.9元、70.8元,共計(jì)1246.07元。
還查明,桂AXXXXX車(chē)輛為被告黃X甲所有,該車(chē)在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
庭審中,原告陳述2019年7月4日事故當(dāng)天的醫(yī)療費(fèi)820元被告已支付,且被告還支付了1000元的支具固定器費(fèi)。事故發(fā)生當(dāng)天及之后的多次復(fù)診都是由原告女兒開(kāi)車(chē)帶其去醫(yī)院治療。
二、法律適用
(一)關(guān)于本案交通事故的賠償責(zé)任問(wèn)題。南寧市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定事實(shí)清楚,來(lái)源合法,本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書(shū),被告黃X甲承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)該事故的責(zé)任。由于桂AXXXXX車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生了交通事故,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予賠償原告的損失,對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告損失。
(二)關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目。
1、醫(yī)療費(fèi),原告提供了門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)證明因本次事故產(chǎn)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為1246.07元,兩被告對(duì)該數(shù)額無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
2、交通費(fèi)。因原告陳述發(fā)生事故后都是由其女兒開(kāi)車(chē)陪同去醫(yī)院就診,本院根據(jù)原告就診的次數(shù)、交通往返的距離認(rèn)定原告主張的交通費(fèi)400元尚屬合理,故本院予以支持。
3、精神損害撫慰金。原告未因事故造成傷殘,本院對(duì)其精神損害撫慰金主張不予支持。
判決結(jié)果
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告李X賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1646元;
駁回原告李X的其他訴訟請(qǐng)求。
上述金錢(qián)給付債務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)25元,由被告黃X甲負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 謝 玲
二〇二〇年一月六日
書(shū)記員 楊二鳳