趙X與趙XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0281民初22號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 遵化市人民法院 2020-01-15
原告:趙X,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人:郭XX,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市,代理權(quán)限為一般代理。
被告:趙XX,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地遵化市。
負(fù)責(zé)人:張XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:梁XX,該公司職工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告趙X與被告趙XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙X的委托代理人郭XX、被告趙XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人梁XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)原告損失約10000元;2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。2019年2月15日18時(shí)30分許,趙XX駕駛所有的XXX小型轎車,由西向東行駛至邦寬線遵化市XX里口時(shí),與趙X駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,人員受傷。經(jīng)交警勘察認(rèn)定趙XX承擔(dān)事故主要責(zé)任,趙X承擔(dān)事故次要責(zé)任。因本次事故造成原告損失尚不能確定,請(qǐng)求貴院進(jìn)行傷殘等級(jí)及三期的鑒定,待鑒定后另行增加或變更訴訟請(qǐng)求。另查,被告趙XX所有車輛已在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭審過程中,原告將訴訟請(qǐng)求由10000元增加至108949元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:1.對(duì)事故車輛的投保事實(shí)以及事故發(fā)生的真實(shí)性無異議,在審核雙證年檢有效的情況下,對(duì)于原告合理合法的損失,首先在交強(qiáng)范圍內(nèi)賠償,超出部分按照不超過70%承擔(dān)賠償責(zé)任。2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。
被告趙XX無答辯意見。
本院經(jīng)審理查明:2019年2月15日18時(shí)30分許,被告趙XX駕駛XXX小型轎車,由西向東行駛至邦寬線遵化市XX里口,與原告趙X騎電動(dòng)自行車由北向南斜過公路時(shí)發(fā)生交通事故,致車輛損壞,原告趙X受傷。該事故經(jīng)遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告趙XX承擔(dān)主要責(zé)任,原告趙X承擔(dān)次要責(zé)任。
被告趙XX駕駛的XXX小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均為2018年4月30日起至2019年4月29日止。
原告受傷后被送到遵化市人民醫(yī)院住院治療53天,診斷為:1、額骨骨折;2、顱內(nèi)積氣[氣顱癥];3、面部挫傷(額部皮膚裂傷);4、皮膚挫傷(上唇、左踝);5、眼眶挫傷(右眼鈍挫傷);6、眶骨骨折(右眼上壁、內(nèi)側(cè)壁);7、眶內(nèi)腫物(右眼);8、肩袖損傷(右肩);9、前列腺增生;10上頜骨骨折(右側(cè)上頜骨額突骨折);11、肋骨骨折(右側(cè)第8-12肋骨骨折)。原告開支住院及門診醫(yī)療費(fèi)31623.66元、病歷復(fù)印費(fèi)60元。
2019年11月28日,唐山證源司法鑒定所依據(jù)本院委托對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:原告雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)6根以上,評(píng)定為十級(jí)傷殘,原告自受傷之日起,評(píng)定誤工期為120日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告開支鑒定費(fèi)1600元。
2020年1月8日,河北天平價(jià)格評(píng)估有限公司依據(jù)原告委托對(duì)原告的電動(dòng)車損失進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:該車已達(dá)全損,車輛損失評(píng)估為1550元。原告開支評(píng)估費(fèi)200元。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告主張由被告方賠償其各項(xiàng)損失:1、醫(yī)療費(fèi)31623.66元;2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元;4、傷殘賠償金28062元;5、精神損害撫慰金5000元;6、誤工費(fèi)19200元;7、護(hù)理費(fèi)18748元;8、交通費(fèi)1000元;9、復(fù)印費(fèi)60元;10、鑒定費(fèi)1600元;11、車輛損失1550元;12、評(píng)估費(fèi)200元;13、拖車費(fèi)300元。
本院結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證,對(duì)上述爭(zhēng)議要素認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)31623.66元。醫(yī)療費(fèi)系原告因本次事故所開支且對(duì)其主張?zhí)峤涣俗窕腥嗣襻t(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證、費(fèi)用清單、住院費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí),經(jīng)核算原告開支醫(yī)療費(fèi)31623.66元。因原告在唐山弘新醫(yī)院有限公司開支費(fèi)用系為司法鑒定所產(chǎn)生的必要的、合理費(fèi)用,且有相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí),故被告某保險(xiǎn)公司辯稱要求扣除原告在唐山弘新醫(yī)院有限公司開支費(fèi)用,理據(jù)不足,本院不予支持。被告某保險(xiǎn)公司辯稱要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用,但被告未能提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)自己的主張,本院對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的抗辯意見不予采信。本院確定原告開支醫(yī)療費(fèi)為31623.66元。
2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)40元/天計(jì)算,具體天數(shù)以住院病歷載明的天數(shù)53天為準(zhǔn),二被告對(duì)此無異議,故本院確定原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為2120元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元。根據(jù)原告?zhèn)榧瓣P(guān)于營(yíng)養(yǎng)期的鑒定報(bào)告,本院確定原告營(yíng)養(yǎng)期為60天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)40元/天計(jì)算。本院確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2400元。二被告辯稱因原告住院病歷中未記載需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),不同意賠付的抗辯主張,理據(jù)不足,本院不予采信。
4、傷殘賠償金。原告主張傷殘賠償金28062元。本案鑒定意見書系依原告的申請(qǐng),經(jīng)原、被告雙方確認(rèn),由本院委托唐山證源司法鑒定所做出,被告某保險(xiǎn)公司雖在審理過程中對(duì)鑒定意見書存有異議,申請(qǐng)重新鑒定,但該鑒定機(jī)構(gòu)系以雙方認(rèn)可的方式確定,故本院對(duì)該鑒定意見書的鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。關(guān)于傷殘等級(jí)的鑒定意見書鑒定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,故原告的傷殘系數(shù)應(yīng)為10%;原告屬于農(nóng)業(yè)戶口并生活在農(nóng)村,原告?zhèn)麣堎r償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省2019年度農(nóng)村居民人均年可支配收入14031元/年計(jì)算,原告鑒定評(píng)殘時(shí)已為55周歲,故本院確定原告的傷殘賠償金為28062元。
5、精神損害撫慰金。原告主張精神撫慰金5000元。關(guān)于傷殘等級(jí)的鑒定意見書鑒定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘,傷殘系數(shù)應(yīng)為10%,且原告在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任。本院確定原告的精神損害撫慰金為4000元。
6、誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)19200元。關(guān)于誤工期的鑒定意見書鑒定原告的誤工期為120日,原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按160元/天,原告提交的誤工證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能充分證實(shí)其長(zhǎng)期從事勤雜工工資標(biāo)準(zhǔn)為160元/天的主張,原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省2019年度農(nóng)林牧漁平均工資64.28元/天計(jì)算,本院確定原告的誤工費(fèi)為7713.6元。
7、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)18748元。關(guān)于護(hù)理期的鑒定意見書鑒定原告的護(hù)理期為60日,原告提交的長(zhǎng)子趙金龍的駕駛證、雇主出具的個(gè)人證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照及次子趙銀龍的誤工證明均不能充分證實(shí)趙金龍長(zhǎng)期從事運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)為300元/天、趙銀龍長(zhǎng)期從事配菜工作工資標(biāo)準(zhǔn)為3500元/月的主張,原告的住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑中顯示2019年2月15日至2019年3月5日原告需兩人護(hù)理,即原告需要兩人護(hù)理的護(hù)理期為19日,原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省2019年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)109.44元/天計(jì)算。本院確定原告護(hù)理費(fèi)為8645.76元(19天X2X109.44元+41天X109.44元)。
8、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)1000元。原告提交的交通費(fèi)證據(jù)不能證實(shí)開支交通費(fèi)的實(shí)際情況,但原告因本次事故受傷住院、出院、復(fù)查確實(shí)需要支出交通費(fèi),本院酌定原告的交通費(fèi)為800元。
9、復(fù)印費(fèi)。原告提交了相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí)。本院確定原告開支復(fù)印費(fèi)為60元。
10、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)系原告為確定損失程度情況所開支的必要、合理費(fèi)用,且有相應(yīng)的票據(jù)予以證實(shí),本院確定原告鑒定費(fèi)為1600元。
11、車輛損失費(fèi)。原告主張車輛損失費(fèi)1550元。原告提交了河北天平價(jià)格評(píng)估有限公司出具的價(jià)格評(píng)估報(bào)告證實(shí)原告電動(dòng)車損失為1550元,但價(jià)格評(píng)估報(bào)告中并未闡明電動(dòng)車損失的實(shí)際情況及計(jì)算方式,本院對(duì)河北天平評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書中關(guān)于電動(dòng)車損失為1550元的評(píng)估結(jié)論不予采信,本院酌定原告摩托車損失為1200元。
12、評(píng)估費(fèi)。原告提交了相應(yīng)的評(píng)估費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),本院確定原告評(píng)估費(fèi)為200元。
13、拖車費(fèi)300元。原告提交發(fā)票,且被告無異議,本院予以認(rèn)可。
在本案審理過程中,因被告趙XX向本院出具申請(qǐng)不要求本院對(duì)趙XX的墊付款、車輛損失進(jìn)行處置,故本院對(duì)此不再進(jìn)行處置。
綜上,本院確認(rèn)原告損失共計(jì)為88725.02元。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中遭受損失起訴要求賠償,于法有據(jù),本院予以支持。本次事故經(jīng)遵化市交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙XX駕駛機(jī)動(dòng)車承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告趙X駕駛電動(dòng)車承擔(dān)次要責(zé)任。原、被告對(duì)事故責(zé)任劃分未提出異議,本院對(duì)事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分予以采信。被告某保險(xiǎn)公司承保了XXX小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故原告損失88725.02元首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60721.36元(其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、死亡傷殘項(xiàng)下49221.36元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1500元),原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失共計(jì)28003.66元,由被告某保險(xiǎn)公司按70%的比例進(jìn)行賠償,即19602.56元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙X各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80323.92元。
二、駁回原告趙X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2479元減半收取計(jì)1239.5元,由原告趙X負(fù)擔(dān)328.5元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)911元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員吳海娟
二〇二〇年一月十五日
法官助理張艷華
書記員梁 晨