鄒X甲與李XX、某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)贛0722民初51號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 信豐縣人民法院 2020-02-21
原告:鄒X甲,男,漢族,住信豐縣。
委托訴訟代理人:朱XX,江西海融(信豐)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:李XX,男,漢族,住信豐縣。
被告:某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91360722680901XXXX。
住所地:信豐縣(嘉信帝豪灣4號樓116房1-2層)。
法定代表人:鄒X乙。
委托訴訟代理人:王XX,該公司職員,特別授權(quán)。
原告鄒X甲與被告李XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒X甲及其委托訴訟代理人朱XX、被告某保險公司委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟,被告李XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒X甲向本院提出訴訟請求:1.判決被告共同賠償原告各項損失42127.06元(詳見清單);2.上述損失首先判決被告某保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分則判決商業(yè)三者險賠付,其余部分由被告李XX承擔(dān);3.本案訴訟費由被告李XX負(fù)擔(dān)。
事實與理由:2019年2月21日,被告李XX駕駛贛B×××××號輕型普通貨車由信豐縣城往大塘埠鎮(zhèn)方向行駛,原告鄒X甲駕駛贛B×××××號普通摩托車搭乘鄒小林在前方行駛,15時10分許,兩車行駛至京珠線××(信豐縣××鎮(zhèn)長崗村)衛(wèi)生所門口路段時,因被告李XX駕車超車時未確保安全行駛,導(dǎo)致兩車相刮碰,造成原告受傷和兩車不同程度受損的道路交通事故。事故經(jīng)信豐交管部門現(xiàn)場勘查,認(rèn)定李XX負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后在贛南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療20天,花去治療費7742.06元;出入院診斷:兩根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、左側(cè)眼周區(qū)挫傷。出院醫(yī)囑:休息2個月,不適隨診。為維護(hù)原告合法權(quán)益,請求判允原告訴訟請求。
被告某保險公司辯稱,肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險1000000元,含不計免賠。我司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)事故賠償責(zé)任。醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。三期意見根據(jù)贛州中院發(fā)布的規(guī)定,一般不予采信三期鑒定,按照住院治療時間及醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定。住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費按照30元每天計算。護(hù)理費按照102元每天計算。住院陪護(hù)租床費、鑒定費、去贛州鑒定的誤工費我司不予承擔(dān)。交通費過高,應(yīng)予核減。
被告李XX未進(jìn)行答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2019年2月21日,被告李XX持C1E駕駛證駕駛贛B×××××號輕型普通貨車由信豐縣城往信豐縣大塘埠鎮(zhèn)方向行駛,原告鄒X甲持E駕駛證駕駛贛B×××××號普通摩托車搭載鄒小林在前方同向行駛,15時10分許,兩車行駛至京珠線2203公里+500米信豐縣大塘埠鎮(zhèn)長崗村衛(wèi)生所門口路段時,由于被告李XX駕車超車時未確保安全行駛,導(dǎo)致兩車相刮碰,造成原告受傷和兩車不同程度受損的道路交通事故。事故經(jīng)信豐交管部門現(xiàn)場勘查,認(rèn)定李XX負(fù)本次事故全部責(zé)任,鄒X甲、鄒小林不負(fù)本次事故責(zé)任。原告受傷后被送往贛南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院治療,住院20天,花費住院治療費7742.06元(該費用原告自負(fù)500元,剩余由被告李XX墊付);出入院診斷:兩根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、左側(cè)眼周區(qū)挫傷。出院醫(yī)囑:休息2個月,不適隨診。原告出院后三次前往贛南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診復(fù)查,花費門診費766元。原告維修摩托車花費909元。
本案審理時,原告申請本院委托贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對其傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)果為:損傷程度未達(dá)到傷殘等級評定標(biāo)準(zhǔn);誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。原告預(yù)交鑒定費1300元。
還查明,原告系江西農(nóng)業(yè)戶籍;贛B×××××號輕型普通貨車所有人為被告李XX,該車在被告某保險公司處投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險100萬元,不計免賠,本次事故發(fā)生在保險期間。
本院確認(rèn)的上述事實,有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及向法庭提供的證據(jù)在卷證實,證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,信豐縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以采信。被告李XX駕駛的贛B×××××號輕型普通貨車在被告某保險公司已投保了交強(qiáng)險吉第三者責(zé)任險,被告某保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告合理損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任。
關(guān)于原告的合理損失,本院依據(jù)法律規(guī)定、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、當(dāng)事人的陳述及相關(guān)證據(jù),作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費8508.06元;
2、誤工費,經(jīng)鑒定誤工期為120天,再參考住院時間及出院醫(yī)囑,誤工期酌定100天,按每天130元計算,合計13000元;
3、護(hù)理費,經(jīng)鑒定護(hù)理期為60天,再參考住院時間及出院醫(yī)囑,護(hù)理期酌定40天,按每天130元計算,合計5200元;
4、住院伙食費30元×20天=600元;
5、營養(yǎng)費,營養(yǎng)期酌定40天,計算為30元×40天=1200元;
6、住院陪護(hù)租床費200元,該費用已計入護(hù)理費范疇,屬重復(fù)主張,不予認(rèn)定;
7、摩托車修理費909元;
8、司法鑒定費1300元;
9、交通費酌定500元;
10、鑒定期間誤工費酌定120元。
以上損失合計31337.06元。前述損失由被告某保險公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險承擔(dān)先行賠付責(zé)任。
被告李XX墊付的原告7242.06元,為減少訴累,本院決定在本案中一并處理,原告在獲得前述保險公司賠償款后即返還李XX墊付款7242.06元。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告鄒X甲各項損失計人民幣31337.06元(該款需支付至本院標(biāo)的款賬號,賬號:14×××47;用戶名:信豐縣人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行信豐縣支行營業(yè)部);
二、原告獲得上述保險賠償款后即返還被告李XX墊付款7242.06元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元,減半收取275元,由被告李XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省贛州市中級人民法院(繳納上訴費賬號:99×××88開戶行:招商銀行贛州長征大道支行戶名:江西省贛州市中級人民法院)。
審判員 程維華
二〇二〇年二月二十一日
書記員 李梓明