亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）浙0703民初333號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 金華市金東區(qū)人民法院 2020-03-11

原告：邵XX，男，漢族，住浙江省金華市金東區(qū)。
委托訴訟代理人：張X，浙江澤鑒律師事務(wù)所律師。
被告：項XX，男，漢族，住浙江省金華市金東區(qū)。
被告：某保險公司，住所地浙江省金華市婺城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：金XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，公司員工。
原告邵XX訴被告項XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵XX及其委托訴訟代理人張X、被告某保險公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟，被告項XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、2019年1月26日15時00分許，邵XX駕駛浙ＧXXXXX普通二輪摩托車沿金華市赤松鎮(zhèn)上項村村路由北往南行駛至該路段項XX家門口時，與項XX駕駛的從該路段東側(cè)家門口由東往西左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入該路段的浙ＧXXXXX小型普通客車發(fā)生碰撞，造成邵XX受傷及車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：邵XX、項XX承擔(dān)事故同等責(zé)任。
三、受害人概況：邵XX事故中造成右脛腓骨近端粉碎性骨折、右膝關(guān)節(jié)韌帶及半月板等多處挫傷，住院27天。
四、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：浙ＧXXXXX普通二輪摩托車所有人為邵XX，浙ＧXXXXX小型普通客車所有人為項XX。
五、涉案保險合同的主要內(nèi)容：浙ＧXXXXX小型普通客車在某保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元，并投保有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
六、司法鑒定意見（法院委托）：
金華明鏡司法鑒定所金明司（2019）臨鑒字第1400號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書鑒定意見：邵XX外傷致右脛腓骨近端粉碎性骨折、右膝關(guān)節(jié)韌帶及半月板等術(shù)后遺留右膝關(guān)節(jié)活動部分障礙，構(gòu)成十級傷殘。誤工時間截止至本次傷殘評定前一日（256天），護(hù)理時間為120日、營養(yǎng)時間為120日。
七、原告主張及證據(jù)：
原告向本院提出訴訟請求：1、判令第一被告賠償原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、殘疾賠償金等共計163700元；第二被告在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費用由二被告承擔(dān)。為此向本院提交如下證據(jù)：1、原告身份證、項XX駕駛證、浙ＧXXXXX車輛行駛證、保單（皆為復(fù)印件）各一份。2、事故認(rèn)定書一份。3、金華市中心醫(yī)院門診病歷一本、出院記錄一份、門診費發(fā)票五張、住院費發(fā)票二張、掛號費發(fā)票一張、費用清單一份、鑒定期間門診發(fā)票一張。4、明鏡司法鑒定所鑒定報告及發(fā)票各一份。5、營業(yè)執(zhí)照及煙草專賣零售許可證、食品經(jīng)營許可證各一份。6、交通費發(fā)票一份。
八、被告答辯意見及證據(jù)：
被告項XX未到庭、未答辯。
被告某保險公司答辯稱：浙ＧXXXXX車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險100萬元，并投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我司愿意在雙證有效的前提下，在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)藥費根據(jù)原告提供的實際票據(jù)由法院核定，扣除8%的非醫(yī)保；誤工費，因原告在事故后離法定退休年齡69天，應(yīng)按69天計算；訴訟費、鑒定費不屬于保險范圍；精神損害撫慰金3000元為宜；事故發(fā)生后墊付10000元。提供墊付憑證一份，證明墊付10000元的事實。保險條款和免責(zé)告知書各一份，證明被告行駛證已過年檢有效期，屬于商業(yè)險免責(zé)事項，商業(yè)險拒賠。
九、原告各項損失：
1.醫(yī)療費：46261.48元；
2.誤工費：32151.04元（125.59元/天X256天）；
3.住院伙食補(bǔ)助費：810元（30元/天X27天）；
4.營養(yǎng)費：7200元（60元/天X120天）；
5.護(hù)理費：18000元（150元/天X120天）；
6.交通費：540元（20元/天X27天）；
7.殘疾賠償金：91680元；
8.車損費：1900元；
9.精神損害撫慰金：3000元；
以上合計人民幣201542.52元；
10.鑒定費：1900元（本院委托）；
十、被告墊付款情況：被告某保險公司為原告邵XX墊付醫(yī)藥費10000元，被告項XX墊付醫(yī)藥費1000元。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，交警部門對該事故所做的事實及責(zé)任認(rèn)定客觀真實，本院依法予以采納。被告項XX因過錯侵害他人民事權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，根據(jù)事故雙方的過錯程度，對于原告的損失，以被告項XX承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任比例為宜。原告的傷殘等級、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時間已經(jīng)過司法鑒定，相關(guān)鑒定意見可以作為確定原告相關(guān)損失的賠償依據(jù)。精神撫慰金酌定3000元較為合適，在交強(qiáng)險內(nèi)先行賠付。原告受傷時未滿六十周歲其誤工損失按照125.59元/天計算較為合理。保險公司在訂立保險合同時，雖然就有關(guān)免責(zé)條款保單上進(jìn)行了提示，但沒有證據(jù)證明對該條款的概念內(nèi)容及法律后果向投保人作出解釋，其免責(zé)條款不發(fā)生法律效力，且項XX駕駛未經(jīng)檢驗車輛行駛屬于交管部門行政處理范圍，與保險合同無關(guān)，故被告某保險公司提出被告車輛未年檢，商業(yè)險拒賠的辯解理由不成立。根據(jù)原告的實際傷情及治療情況，原告醫(yī)療費由保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)先行賠付10000元，超出部分以非醫(yī)保用藥本院酌定為1813.07元[（46261.48元-10000元）X5%]。原告主張的其他各項損失本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告邵XX因交通事故造成的損失計121900元；由被告某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償給原告邵XX因交通事故造成的損失計38914.7元[（201542.52元-121900元-1813.07元）X50%]；合計150814.7元（已扣除墊付款10000元），上述款于本判決生效后十日內(nèi)支付至原告邵XX在中國農(nóng)業(yè)銀行金華分行62XXX72賬號150721.2元。
二、被告項XX賠償原告邵XX因交通事故造成的損失[（46261.48-10000）X5%X50%]計906.5元，已履行完畢。
三、駁回原告邵XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費609元（已減半收取，原告已預(yù)交），由原告邵XX負(fù)擔(dān)60元，被告項XX負(fù)擔(dān)549元；鑒定費1900元，由原告邵XX負(fù)擔(dān)950元，被告項XX負(fù)擔(dān)950元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審判員　邱陽
二〇二〇年三月十一日
代書記員　吳瑩