田XX與某保險(xiǎn)公司、李春梅機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)吉0182民初175號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 榆樹市人民法院 2020-02-25
原告田XX,女,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住吉林省榆樹市。
委托代理人李俠,吉林崇旭律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司
負(fù)責(zé)人馬曉東,系該公司經(jīng)理。
被告李春梅,女,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住吉林省榆樹市。
原告田XX訴被告某保險(xiǎn)公司(以下簡稱某保險(xiǎn)公司)、李春梅機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2020年1月8日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告田XX委托代理人李俠、到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司、被告李春梅經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2019年9月13日8時(shí)30分許,被告李春梅駕駛吉AXXXL0車,沿榆樹市種榆路由東向西行駛至培英街路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),將行人原告撞倒,致原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后將原告田XX在榆樹市人民醫(yī)院住院治療7日。被告所駕車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)原告為要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9,197.51元、誤工費(fèi)1,133.51元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元(100.00元X7天)、交通費(fèi)540.00元及訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)2,000.00元由二被告承擔(dān)依法向法院提起告訴。
被告某保險(xiǎn)公司未到庭,提交答辯狀稱被告李春梅駕駛車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)原告提供真實(shí)合法有效證據(jù)證明我司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,門診票據(jù)應(yīng)有對應(yīng)門診手冊,甲類藥100%賠付,乙類藥90%賠付,丙類藥80%賠付;護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告實(shí)際天數(shù)確定;交通費(fèi)以合法有效票據(jù)為憑。依據(jù)雙方保險(xiǎn)合同條款規(guī)定,訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告李春梅未到庭,亦未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明,2019年9月13日8時(shí)30分,被告李春梅駕駛車牌號為吉AXXL0的小型客車,沿榆樹市種榆路由東向西行駛至榆樹市培英街路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),將行人原告田XX刮倒,致原告田XX受輕微傷的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)榆樹市公安局交通管理大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李春梅承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告田XX無責(zé)任。被告李春梅駕駛的吉AXXL0小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)50萬及不計(jì)免賠,此事故發(fā)生時(shí)正在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后原告田XX到榆樹市人民醫(yī)院住院治療7天,診斷為頭部外傷、多發(fā)腦梗死、腦白質(zhì)疏松、老年性腦萎縮、胸部及腰部軟組織挫傷、雙肺上葉陳舊性病變、慢性支氣管炎、慢性阻塞性肺氣腫合并感染,共花醫(yī)療費(fèi)9,197.51元?,F(xiàn)原告為要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9,197.51元、誤工費(fèi)1,133.51元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元(100.00元X7天)、交通費(fèi)540.00元及訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)2,000.00元由二被告承擔(dān)訴來本院。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李春梅駕駛車輛將行人原告田XX刮倒,致原告田XX受傷的交通事故,被告李春梅承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告田XX無責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告李春梅駕駛的吉AXXL0號小型客車在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)50萬及不計(jì)免賠,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田XX損失。原告主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、律師代理費(fèi)的請求合理予以保護(hù)。原告主張交通費(fèi)保護(hù)20.00元為宜。被告某保險(xiǎn)公司辯稱甲類藥100%賠付,乙類藥90%賠付,丙類藥80%賠付及訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)不承擔(dān)的觀點(diǎn),理由不充分,證據(jù)不足,故該觀點(diǎn)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田XX醫(yī)療費(fèi)9,197.51元、護(hù)理費(fèi)1,133.51元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元、交通費(fèi)20.00元,合計(jì)11,051.02元。
二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田XX律師代理費(fèi)2,000.00元。
三、駁回原告田XX其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費(fèi)50.00元由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可自收到本判決之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于吉林省長春市中級人民法院。
審判員 王洪光
二〇二〇年二月二十五日
書記員 孫 雪