亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）甘7102民初313號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 武威鐵路運(yùn)輸法院 2019-10-28

原告：馬X甲，男，漢族，住甘肅省武威市。
委托訴訟代理人：白XX，甘肅時(shí)睿律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地甘肅省武威市涼州區(qū)。
負(fù)責(zé)人：侯XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬X乙，該公司理賠部員工。
原告馬X甲與被告責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因當(dāng)事人均同意在舉證期和答辯期未屆滿前開庭，故本院于2019年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬X甲及委托訴訟代理人白XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人馬X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告馬X甲貨物損失50000元、施救費(fèi)6000元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年10月，原告與被告簽訂保險(xiǎn)合同，為原告所有的甘H24**號(hào)掛車投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)、車上貨物責(zé)任險(xiǎn)等，其中車上貨物責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50000元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年10月30日至2019年10月29日止。2019年8月20日9時(shí)左右，原告駕駛×××的三一牌帶×××車（車上裝有一臺(tái)油田設(shè)備，190柴油機(jī)，重11噸、長(zhǎng)5米、寬2米、高2.5米），行駛至吉木薩爾縣一個(gè)轉(zhuǎn)彎處，為了避讓一輛摩托車和駕駛?cè)?，原告在緊急情況下急打方向，緊急制動(dòng)，導(dǎo)致車輛甩尾，車上貨物柴油機(jī)掉落的事故。事故發(fā)生后，原告立即通知被告保險(xiǎn)公司，在保險(xiǎn)公司同意下，找了兩輛吊車進(jìn)行施救，將柴油機(jī)拉到烏魯木齊康明動(dòng)力商貿(mào)公司維修，原告支出維修費(fèi)52260元、施救費(fèi)6000元。因原告在被告處投保車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失，但被告拒不理賠，故原告訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1.原告在其公司投保了車上貨物險(xiǎn)，也發(fā)生了原告訴稱的保險(xiǎn)事故，但經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看，事故發(fā)生原因是由于包裝和緊固不善導(dǎo)致柴油機(jī)受損，故根據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款中車上貨物責(zé)任險(xiǎn)第二條第三款，屬于責(zé)任免除；2.車上貨物責(zé)任險(xiǎn)第二條第七款約定“本附加險(xiǎn)每次賠償實(shí)行20%的絕對(duì)免賠率”；3.原告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，就表示原告已經(jīng)認(rèn)可保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款，故對(duì)原告的損失不予理賠。
原告與被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人無(wú)異議的原告提交的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、現(xiàn)場(chǎng)照片三張、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)拒賠案件報(bào)告書、運(yùn)單收據(jù)、零件清單、施救費(fèi)發(fā)票、被告某保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），因其來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)可信、證明目的明確，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院分析認(rèn)證如下：1.對(duì)原告提交的維修費(fèi)發(fā)票，被告認(rèn)為應(yīng)以其公司定損的36000元為貨物損失的金額。本院認(rèn)為，被告單方核定的損失，未經(jīng)原告簽字確認(rèn)，原告提交的維修費(fèi)發(fā)票與零件清單相互印證，具有真實(shí)性，故本院對(duì)維修費(fèi)發(fā)票予以認(rèn)定，貨物損失應(yīng)以實(shí)際維修產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)；2.對(duì)被告提交的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書》擬證明原告的貨物為36000元。本院認(rèn)為，該定損單僅僅是某保險(xiǎn)公司單方對(duì)貨物進(jìn)行的定損，且未經(jīng)投保人簽字確認(rèn)，故本院對(duì)該確認(rèn)書的真實(shí)性不予認(rèn)定；3.對(duì)被告提交的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》以證明原告包裝、緊固不善系合同中約定的免責(zé)條款，故對(duì)原告的損失不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院認(rèn)為，該條款雖系原被告訂立的保險(xiǎn)合同的內(nèi)容，但被告無(wú)證據(jù)證實(shí)其在訂立合同時(shí)向原告提供了該條款，并對(duì)免責(zé)條款履行了明確說(shuō)明的法定義務(wù)，故本院對(duì)該條款的真實(shí)性予以認(rèn)定，但對(duì)被告據(jù)此證據(jù)擬證明其不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的證明目的不予采信。
根據(jù)原、被告的陳述及本院確認(rèn)的上述具有證明效力的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月20日，原告為其所有的×××號(hào)低平板掛車在被告處投保了車上貨物責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50000元），并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)及其他保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年10月30日零時(shí)起至2019年10月29日二十四時(shí)止，原告于當(dāng)日交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2019年8月20日9時(shí)左右，原告駕駛×××的三一牌帶×××車，掛車上裝有一臺(tái)1**柴油機(jī)（系油田設(shè)備，重11噸、長(zhǎng)5米、寬2米、高2.5米），當(dāng)行駛至吉木薩爾縣一個(gè)轉(zhuǎn)彎處，為了避讓一輛摩托車，原告在緊急情況下急打方向，緊急制動(dòng)，導(dǎo)致車輛甩尾，車上貨物柴油機(jī)掉落并受損。事故發(fā)生后，原告立即通知被告保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司派員查看了現(xiàn)場(chǎng)，原告找了兩輛吊車進(jìn)行施救，將柴油機(jī)拉到烏魯木齊康明動(dòng)力商貿(mào)公司維修，產(chǎn)生維修費(fèi)52260元、施救費(fèi)6000元。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的車上貨物責(zé)任保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，對(duì)原被告雙方均具有法律效力，雙方均應(yīng)按約履行合同義務(wù)。原告在拉運(yùn)貨物時(shí)發(fā)生事故導(dǎo)致貨物損失，原告依約要求被告賠償貨物損失，但被告認(rèn)為貨物損失是因原告對(duì)貨物包裝、緊固不善造成的，該情形系保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由，應(yīng)不予賠償，故本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：原、被告在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，被告對(duì)保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款是否履行了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定的明確說(shuō)明義務(wù)本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的車上貨物責(zé)任險(xiǎn)中的責(zé)任免除項(xiàng)下雖然存在“（三）因包裝，緊因不善，裝載、遮蓋不當(dāng)導(dǎo)致的任何損失”，以及“（七）本附加險(xiǎn)每次賠償實(shí)行20%的絕對(duì)免賠率，不適用主險(xiǎn)中的各項(xiàng)免賠率、免賠額約定”的約定，但《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”。法律賦予了保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款負(fù)有比普通合同條款更高的提示義務(wù)和明確說(shuō)明義務(wù)，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十三條之規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說(shuō)明義務(wù)負(fù)有舉證責(zé)任。本案中，被告某保險(xiǎn)公司提供的車上貨物責(zé)任險(xiǎn)條款中關(guān)于責(zé)任免除的約定雖然采取了足以引起投保人注意的加黑加粗文字、字體作出，但被告無(wú)證據(jù)證實(shí)已將該條款送達(dá)于原告，更不能證明其已就該免責(zé)條款中（三）、（七）項(xiàng)的約定向投保人履行了明確說(shuō)明義務(wù)，故上述約定免除責(zé)任條款對(duì)投保人不產(chǎn)生效力，被告在保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)在其車上貨物責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的貨物損失50000元。同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條之規(guī)定，原告有證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生后為減少損失而產(chǎn)生施救費(fèi)6000元，原告要求被告賠償施救費(fèi)6000元的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，故本院予以支持。被告認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任或以合同約定的免賠率進(jìn)行賠償?shù)霓q解因其對(duì)上述約定未履行明確說(shuō)明義務(wù)，其約定對(duì)原告不產(chǎn)生效力，本院不予采納；被告認(rèn)為原告交納保險(xiǎn)費(fèi)即是對(duì)保險(xiǎn)條款認(rèn)可的辯解，因無(wú)法律依據(jù)本院不予采納。綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的貨物損失50000元、施救費(fèi)6000元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第五十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在車上貨物責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬X甲貨物損失50000元、在該保險(xiǎn)金額外賠償原告馬X甲施救費(fèi)6000元，共計(jì)56000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)600元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省武威市中級(jí)人民法院。
審判員　　郭偉
二〇一九年十月二十八日
書記員　　趙潔