亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）新7101民初80號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院 2019-08-27

原告：烏魯木齊雙娜運(yùn)輸有限公司，住所地新疆烏魯木齊市**。
法定代表人：魏XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金XX，新疆公論律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地新疆烏魯木齊市天山區(qū)。
負(fù)責(zé)人：肖X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：成X，新疆旭光律師事務(wù)所律師。
原告烏魯木齊雙娜運(yùn)輸有限公司（以下簡稱雙娜運(yùn)輸公司）與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雙娜運(yùn)輸公司法定代表人魏XX及其委托訴訟代理人金XX，被告某保險(xiǎn)公司委托代理人成X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雙娜運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告保險(xiǎn)金15180元；2.本案案件受理費(fèi)、郵寄費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告的XXX號(hào)車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬元，保險(xiǎn)期間為2017年7月29日至2018年7月28日。2017年12月14日，徐偉強(qiáng)駕駛XXX號(hào)車行駛至烏魯木齊市三隊(duì)公交車站將第三者的玻璃撞碎。原告向被告報(bào)案，被告核定損壞玻璃的價(jià)值為15180元。上述損失被告至今未賠償原告?，F(xiàn)原告訴至法院，請求法院依法判決。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1.原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其車輛在我公司進(jìn)行了投保；2.原告應(yīng)當(dāng)對事故發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行舉證，且原告的車輛是營運(yùn)貨車，原告應(yīng)提供合法有效的駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、從業(yè)證等資格證，否則，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人對證據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、XXX號(hào)車行駛證，徐偉強(qiáng)駕駛證、烏魯木齊雙娜運(yùn)輸有限公司道路運(yùn)輸證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故現(xiàn)場查勘記錄、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書（抄單）等沒有異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對原、被告雙方有異議的證據(jù)，本院分述如下：1.原告提供“交運(yùn)發(fā)（2017）141號(hào)”交通運(yùn)輸部等十四個(gè)部門關(guān)于印發(fā)《促進(jìn)道路貨運(yùn)行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2017-2020）》的通知、2018年5月16日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議關(guān)于“確定進(jìn)一步降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)物流成本的措施”的意見、“交辦運(yùn)函[2018]2052號(hào)”交通運(yùn)輸部辦公廳關(guān)于取消總質(zhì)量4.5噸及以下普通貨運(yùn)車輛道路運(yùn)輸證和駕駛員從業(yè)資格證的通知等三份文件，證明原告的車輛屬于4.5噸以下從事貨運(yùn)輸?shù)能囕v，不需要辦理普通貨運(yùn)車輛道路運(yùn)輸證和駕駛員從業(yè)資格證。被告對交通運(yùn)輸部辦公廳的“交辦運(yùn)函[2018]2052號(hào)”文件認(rèn)可，認(rèn)為該文件通知從2019年1月1日開始實(shí)施執(zhí)行取消總質(zhì)量4.5噸及以下普通貨運(yùn)車輛道路運(yùn)輸證和駕駛員從業(yè)資格證。對其他兩份文件不認(rèn)可，認(rèn)為該兩份文件不能代替《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》及《新疆維吾爾自治區(qū)道路運(yùn)輸條例》的相關(guān)規(guī)定。2.被告提供保險(xiǎn)條款及投保單，證明保險(xiǎn)條款約定機(jī)動(dòng)車輛或駕駛?cè)藛T駕駛營運(yùn)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書的，屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的事由，保險(xiǎn)人不予賠償，且被告盡到了提示和明確說明的義務(wù)。原告對該證據(jù)的真實(shí)性、合法性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)為原告投保的時(shí)間在被告提供的三份文件的會(huì)議內(nèi)容之后，保險(xiǎn)條款違反相關(guān)規(guī)定無效，該保險(xiǎn)條款中也沒有約定沒有從業(yè)資格證就拒賠的條款，免除了被告依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)而加重了原告責(zé)任的，且該保險(xiǎn)條款沒有向原告送達(dá)，被告對免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款沒有盡到提示和明確說明的義務(wù)，該條款對原告沒有約束力。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月，原告為其所有的XXX號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬元。保險(xiǎn)期間為一年。
2017年12月14日，原告駕駛員徐偉強(qiáng)駕駛XXX號(hào)普通貨車行駛至烏魯木齊市三隊(duì)公交車站時(shí)將第三者的玻璃撞碎。原告向被告報(bào)案，被告核定第三者玻璃的損失數(shù)額為15180元。后原告向被告申請理賠，被告以原告無貨運(yùn)從業(yè)資格證為由，拒絕賠償?，F(xiàn)原告訴至法院，請求依法判決。
另查明，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二章機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任免除部分，第二十四條：在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……（二）駕駛?cè)擞幸涣星樾沃徽撸?.駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證或其他必備證書；……。（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車有下列情形之一者：1.發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車行駛證、號(hào)牌被注銷的，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格；2.被扣押、收繳、沒收、政府征用期間；3.在競賽、測試期間，在營業(yè)性場所維修、保養(yǎng)、改裝期間；4.全車被告盜竊、被搶劫、被搶奪、下落不明期間。
投保人聲明：保險(xiǎn)人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所適用的條款，并對其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以及本保險(xiǎn)合同中的付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容及其法律后果向本人作了明確說明，本人已充分理解并知曉上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù)，本人自愿投保上述險(xiǎn)種。被保險(xiǎn)人原告蓋章確認(rèn)。
本案爭議的焦點(diǎn)為：被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任
本院認(rèn)為，原告為其所有的XXX號(hào)車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，系合法有效的合同，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。
2017年12月14日，原告駕駛員徐偉強(qiáng)駕駛XXX號(hào)普通貨車行駛至烏魯木齊市三隊(duì)公交車時(shí)造成第三者的玻璃損壞，原告負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于原告投保的商業(yè)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告定損三者玻璃損失為數(shù)額為15180元，被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)承保的責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告15180元。
庭審中，被告認(rèn)為原告的駕駛員和車輛未辦理貨運(yùn)從業(yè)資格證，違反《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》及《新疆維吾爾自治區(qū)道路運(yùn)輸條例》、《道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，且不符合雙方簽訂的保險(xiǎn)條款的約定，屬于保險(xiǎn)條款約定的免除保險(xiǎn)人責(zé)任的事由，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”;第十九條:“采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無效：(一)免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；(二)排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十一條：“保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)。保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)合同中有關(guān)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的明確說明義務(wù)”之規(guī)定，保險(xiǎn)格式條款有“免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的”條款的無效，或被告應(yīng)當(dāng)舉證證明其向投保人送達(dá)了保險(xiǎn)條款，并對免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款盡到了提示和明確說明的義務(wù)，否則，該條款不產(chǎn)生法律效力。而本案中，被告舉證投保單“投保人聲明”證明其已向投保人送達(dá)了保險(xiǎn)條款，并對免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款盡到了提示和明確說明的義務(wù)，但原告不予認(rèn)可，認(rèn)為被告的保險(xiǎn)條款約定的內(nèi)容為概括性條款，沒有具體事項(xiàng)，未告知原告應(yīng)當(dāng)具備哪些許可證書才能從業(yè)營運(yùn)，免除了被告依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)而加重了原告責(zé)任的，被告沒有盡到明確說明的義務(wù)，該保險(xiǎn)條款對原告不產(chǎn)生法律效力。訴訟中，被告未能提供進(jìn)一步的證據(jù)證明其已對該條款進(jìn)行了明確解釋，對原告盡到了明確說明的義務(wù)，告知原告從事貨物運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)具備哪些許可證書，免除了被告依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)而加重了原告責(zé)任的，故保險(xiǎn)合同的免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款對原告不產(chǎn)生法律效力，被告要求免除保險(xiǎn)人責(zé)任的意見，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第十七條、第十九條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十一條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告烏魯木齊雙娜運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)賠償金15180元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)179.50元，減半收取89.75元，原告烏魯木齊雙娜運(yùn)輸有限公司已預(yù)交，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審判員　　高憲偉
二〇一九年八月二十七日
書記員　　方　璇