亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）新4301民初382號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 阿勒泰市人民法院 2019-05-28

原告：新疆泰運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)阿勒泰地區(qū)瑞獅運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地，阿勒泰市。
法定代表人：劉XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，該公司安全經(jīng)理。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地，阿勒泰市。
法定代表人：董XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX，該公司員工。
委托訴訟代理人：楊X，該公司員工。
原告新疆泰運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)阿勒泰地區(qū)瑞獅運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱瑞獅公司)訴被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后，依法由審判員朱家奇適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊XX，被告委托訴訟代理人郭XX、楊X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瑞獅公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告賠償車輛損失39357元；2、判令被告賠償原告鑒定費(fèi)5000元、施救費(fèi)4500元、停車費(fèi)1800元；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月19日，原告為自己所有的XXX號(hào)大型普通客車在被告處購(gòu)買了包含機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)在內(nèi)的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)并支付保險(xiǎn)費(fèi)用。2018年4月7日18時(shí)10份，XXX號(hào)車輛沿國(guó)道216線122公里加300米處行駛時(shí)與XXX號(hào)車輛發(fā)生碰撞，造成兩人死亡，十余人受傷，輛車嚴(yán)重受損的交通事故。經(jīng)福?？h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，XXX號(hào)客車在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告為此支出車輛施救費(fèi)4500元，停車費(fèi)1800元。原告要求被告對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行定損，經(jīng)天津沃克科技發(fā)展有限公司鑒定，XXX號(hào)大型普通客車由于使用年限較長(zhǎng)（10年3個(gè)月），車輛技術(shù)狀況下降，2018年4月7日的交通事故碰撞受損較重，修復(fù)費(fèi)用較高，需39357元，折舊金額199260元已大于新車購(gòu)置價(jià)，該車應(yīng)當(dāng)報(bào)廢。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第十八條的規(guī)定，原告多次要求被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告賠償車輛損失，但被告均置之不理。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，該故訴至人民法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車輛XXX確在被告處投保了機(jī)動(dòng)損失保險(xiǎn)，事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。但原告投保的車輛在交通事故無(wú)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)有侵權(quán)方賠償，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告瑞獅公司為支持自己主張，向本院舉證如下：
1、交通事故認(rèn)定書1份，證明XXX在交通事故中損壞；
2、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單1份，證明涉案車輛XXX在被告投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率險(xiǎn)；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；
3、天津沃克科技發(fā)展有限公司出具的技術(shù)鑒定意見書一份，證明車輛XXX在事故中的損壞，修復(fù)需要花費(fèi)39357元；
4、天津沃克科技發(fā)展有限公司出具鑒定費(fèi)發(fā)票一份，證明事故發(fā)生后，因鑒定車輛損失花費(fèi)的5000元費(fèi)用應(yīng)當(dāng)有被告承擔(dān)。
5、施救發(fā)票一張，證明車輛XXX需要施救產(chǎn)生的4500元費(fèi)用；
6、停車收據(jù)及證明各一份，證明車輛拖到交警隊(duì)后產(chǎn)生的停車費(fèi)用為1800元。
7、XXX的車輛報(bào)廢回收證明和機(jī)動(dòng)車注銷證明書，證明車輛已經(jīng)履行報(bào)廢手續(xù)。
經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證，對(duì)原告出示的證據(jù)1、2、3、4認(rèn)可。證據(jù)4、5的真實(shí)性認(rèn)可，但被告不承擔(dān)賠償責(zé)任；證據(jù)6屬于間接損失，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)7報(bào)廢時(shí)被告就看過(guò)了，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性認(rèn)可。
被告財(cái)產(chǎn)公司為抗辯原告主張，向本院舉證如下：
1、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)投保單一份和商業(yè)保險(xiǎn)條款一份，證明根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同，被告不承擔(dān)賠付責(zé)任。
經(jīng)原告瑞獅質(zhì)證，對(duì)被告出示的證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，原告沒有違反合同中的任何條款。
經(jīng)本院認(rèn)證，原告出具的證據(jù)1、7系行政機(jī)關(guān)依職權(quán)出具的，本院對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)；原告出具的2、3、4可以證實(shí)車輛的投保情況以及受損的情況，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)；對(duì)原告出具的證據(jù)5的真實(shí)性予以確認(rèn)；證據(jù)6不符合證據(jù)形式，本院不予確認(rèn)。對(duì)被告出具的證據(jù)1可以證實(shí)車輛的投保情況以及對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任的具體約定，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月14日，瑞獅公司在某保險(xiǎn)公司為自己名下的XXX號(hào)機(jī)動(dòng)車投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為36000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額1000000元，不計(jì)免賠險(xiǎn)等，保險(xiǎn)期間自2017年12月19日至2018年12月18日。2018年4月7日18時(shí)40分許，徐亮駕駛XXX號(hào)輕型普通貨車沿國(guó)道216線由東向西行駛至216線122公里加300米路段逆向駛?cè)雽?duì)向車道與木拉提.再那爾駕駛的XXX號(hào)大型普通客車發(fā)生迎面碰撞的交通事故。經(jīng)福?？h公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐亮在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，瑞獅公司為施救該車輛支付施救費(fèi)用4500元。2018年11月13日，天津沃克爾科技發(fā)展有限公司出具鑒定意見，XXX號(hào)大型普通客車由于使用年限較長(zhǎng)（10年3個(gè)月），車輛技術(shù)狀況下降，2018年4月7日的交通事故碰撞受損較重，修復(fù)費(fèi)用較高，需39357元，折舊金額199260元已大于新車購(gòu)置價(jià)，該車應(yīng)當(dāng)報(bào)廢。瑞獅公司為此支付鑒定費(fèi)用5000元。另查明，XXX號(hào)大型普通客車已辦理報(bào)廢手續(xù)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同依法成立并生效，對(duì)雙方均具有法律約束力，雙方均應(yīng)依約履行。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款》第六條的規(guī)定：“保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^(guò)程中，因下列原因造成保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的全部損失或部分損失，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆；……”涉案的XXX保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生碰撞，造成保險(xiǎn)車輛受損，屬于合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。經(jīng)天津沃克爾科技發(fā)展有限公司鑒定，涉案車輛修復(fù)費(fèi)用較高，需39357元，折舊金額199260元已大于新車購(gòu)置價(jià)，該車應(yīng)當(dāng)報(bào)廢。另外，原告投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，根據(jù)不計(jì)免賠率險(xiǎn)第一條的規(guī)定，被告應(yīng)全額賠償。因此，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償36000元。根據(jù)上述條款第十八條的規(guī)定：“因第三方對(duì)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損害而造成的保險(xiǎn)事故，……被告保險(xiǎn)人也可以直接向本保險(xiǎn)人索賠，保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)金額內(nèi)現(xiàn)行賠付被告保險(xiǎn)人，并在賠償金額內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”。因此，本院對(duì)被告辯稱的應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)方向原告賠償，被告不予賠償?shù)霓q解不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條關(guān)于被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)的規(guī)定，對(duì)原告主張的4500元施救費(fèi)用本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條關(guān)于被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)的規(guī)定，對(duì)原告主張的因鑒定車輛損失產(chǎn)生的5000元費(fèi)用本院予以支持。原告主張停車費(fèi)用的證據(jù)不符合證據(jù)形式，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償車輛損失36000元以及原告因施救及查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度產(chǎn)生的9500元費(fèi)用，以上共計(jì)45500元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、五十七條、第六十四條，中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告新疆泰運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)阿勒泰地區(qū)瑞獅運(yùn)輸有限責(zé)任公司45500元；
二、駁回原告新疆泰運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)阿勒泰地區(qū)瑞獅運(yùn)輸有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1066元，減半收取533元，由原告新疆泰運(yùn)運(yùn)輸集團(tuán)阿勒泰地區(qū)瑞獅運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)54元，被告國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北屯支公司負(fù)擔(dān)479元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿勒泰地區(qū)中級(jí)人民法院。
審判員　　朱家奇
二〇一九年五月二十八日
書記員　　張　炯