亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）兵01民終324號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師中級人民法院 2019-09-10

上訴人（原審被告）：某保險公司，統(tǒng)一社會信用代碼91650100660606XXXX，住所地新疆維吾爾自治區(qū)**林森國際商住小區(qū)（綜合樓）******。
法定代表人：何X，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：甲，男，某保險公司員工,住新疆維吾爾自治區(qū)。
被上訴人(原審原告)：昌吉市勝祥運(yùn)輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91652301552403XXXX，住所，住所地新疆維吾爾自治區(qū)**門面房div>
法定代表人：李XX，任公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：乙，男，昌吉市勝祥運(yùn)輸有限公司員工，住新疆維吾爾自治區(qū)。
上訴人因與被上訴人昌吉市勝祥運(yùn)輸有限公司（以下簡稱昌吉運(yùn)輸公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案,不服新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)阿拉爾墾區(qū)人民法院（2019）兵0103民初773號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年8月21日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險公司的委托訴訟代理人甲、被上訴人昌吉市勝祥運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司的上訴請求：1.依法撤銷阿拉爾墾區(qū)人民法院（2019）兵0103民初773號民事判決，改判上訴人賠償被上訴人損失22，315元；2.一、二審訴訟費(fèi)均由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:1.上訴人已對其經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行定損，賠償金額應(yīng)為22，315元，其余費(fèi)用為超出合理部分，不應(yīng)賠償；2.依據(jù)《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》第二十六規(guī)定，對本案中被上訴人造成的停電損失屬于間接損失，上訴人不應(yīng)承擔(dān)該賠償責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，故原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求依法改判。
昌吉市勝祥運(yùn)輸公司答辯稱，所列的費(fèi)用均為實(shí)際支付的費(fèi)用并有第三方出具的清單，并非個人出具的，上訴人提出的費(fèi)用并無依據(jù)；掛斷電纜造成的損失為直接損失而非間接損失；《中華人民共和國保險法》第四十一條規(guī)定，對保險條款有爭議時，應(yīng)采取用有利于保險人的解釋，《訴訟費(fèi)繳納辦法》規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，訴訟費(fèi)理應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
昌吉市勝祥運(yùn)輸公司向一審法院起訴請求：1.判令被告在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失59，135元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院查明的事實(shí)：2019年4月9日20時左右，唐某駕駛原告昌吉運(yùn)輸公司所有的車牌號為新B-512**號重型自卸貨車在第一師十四團(tuán)團(tuán)部作業(yè)過程中，不慎將電纜線掛斷，致使160KVA變壓器及高壓計量箱等損壞。原告昌吉運(yùn)輸公司為維修該線路產(chǎn)生各項費(fèi)用共計59,135元，并由新疆星飛源電力工程有限公司阿拉爾市分公司出具維修明細(xì)表。事故發(fā)生后，經(jīng)原告昌吉運(yùn)輸公司與被告某保險公司協(xié)商未果，由此產(chǎn)生糾紛。另查明，新B-512**號重型自卸貨車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險（保險限額100萬，含不計免賠），且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，依法成立的合同對訂立合同的雙方具有約束力，雙方應(yīng)嚴(yán)格履行約定。本案中，原告昌吉運(yùn)輸公司與被告某保險公司為新B-512**號重型自卸貨車簽訂的保險合同，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，該合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。新B-512**號重型自卸貨車在營運(yùn)過程中導(dǎo)致第三人電纜被掛斷，因該事故維修產(chǎn)生了各項損失共計59,135元，該損失應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。故原告主張被告賠付修復(fù)電纜費(fèi)產(chǎn)生的各項費(fèi)用共計59,135元，依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：被告某保險公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)一次性賠償原告昌吉市勝祥運(yùn)輸有限公司各項經(jīng)濟(jì)損失共計59,135元，于判決生效之日起十日內(nèi)支付。
二審中，上訴人為支持其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款（2014版）》原件一份，證明商業(yè)第三者條款中有一個免除條款，已經(jīng)載明停電損失屬于間接損失。被上訴人對三性認(rèn)可，但不認(rèn)可其所要證明的觀點(diǎn)。本院認(rèn)為因被上訴人對三性認(rèn)可，本院對該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予認(rèn)可。被上訴人未提交新的證據(jù)。
二審查明的事實(shí)與一審查明的一致。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是：上訴人應(yīng)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失數(shù)額第一，上訴人提出其已對經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行定損，應(yīng)賠償被上訴人經(jīng)濟(jì)損失22，315元。庭審中，上訴人并未提供證據(jù)證明其主張，且經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以被上訴人實(shí)際支出費(fèi)用為依據(jù)，上訴人認(rèn)為新疆星飛源電力工程有限公司阿拉爾分公司出具的《材料明細(xì)表》明顯超出合理費(fèi)用，未提供證據(jù)證明，其該項上訴理由不成立，本院不予支持；第二，《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！倍徶校显V人雖提交了《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》，該《條款》第二十六條也載明停電損失系間接損失，但未提交證據(jù)證明其已向被上訴人盡到了提示或者明確說明義務(wù)，被上訴人亦不認(rèn)可上訴人向其提示說明該免責(zé)條款，因此該條款效力不及于被上訴人，因此，上訴人認(rèn)為因停電產(chǎn)生的間接損失不應(yīng)賠償?shù)纳显V理由不成立，本院不予支持；第三，《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條第一款規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外?！北景副ｋU條款就訴訟費(fèi)約定違反了行政法規(guī)的規(guī)定，屬無效條款。上訴人提出依據(jù)保險條款不承擔(dān)訴訟費(fèi)的上訴理由不成立，本院不予支持。
綜上，上訴人某保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1278元，由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　徐　敏
審判員　王　緋
審判員　張　婕
二〇一九年九月十日
書記員　夏瀟瀟