亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）皖08民終2036號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 安慶市中級(jí)人民法院 2019-09-26

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地安徽省安慶市。
負(fù)責(zé)人：程X，該支公司經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：汪XX，女，漢族，住安徽省安慶市大觀區(qū)。
原審第三人：程XX，男，漢族，住安徽省安慶市懷寧縣。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下人保安慶城區(qū)支公司）因與被上訴人汪XX、原審第三人程XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服安徽省安慶市宜秀區(qū)人民法院（2019）皖0811民初1563號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年5月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保安慶城區(qū)支公司上訴請(qǐng)求：依法核減賠償金額121085.99元。事實(shí)和理由：事故發(fā)生后，嘉欣公司與死者家屬簽訂協(xié)議賠償100萬(wàn)元，其中包含有人身?yè)p害的賠償及工傷賠償，在賠償協(xié)議中并未對(duì)該部分內(nèi)容如何分配予以明確，而汪XX提供的補(bǔ)充協(xié)議不是受害人所有家屬的真實(shí)意思表示，該補(bǔ)充協(xié)議中無(wú)死者父親的簽字，且汪XX向嘉欣公司轉(zhuǎn)賬70萬(wàn)元是在事故發(fā)生后幾個(gè)月才實(shí)施，該行為是為了加重上訴人賠償責(zé)任而作出的。嘉欣公司賠償?shù)?00萬(wàn)元中，交通事故的賠償部分和工傷賠償部分應(yīng)當(dāng)各按50萬(wàn)元進(jìn)行賠償，上訴人僅應(yīng)承擔(dān)50萬(wàn)元，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求核減111173.99元。上訴人不是本案的直接侵權(quán)人，本案的訴訟費(fèi)用不應(yīng)由上訴人承擔(dān)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求核減9912元。
汪XX、程XX未提交書面答辯狀。
汪XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1.人保安慶城區(qū)支公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，賠償汪XX墊付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)611173.99元（醫(yī)療費(fèi)1173.99元、死亡賠償金632800元，喪葬費(fèi)32575元、精神撫慰金50000元，合計(jì)716548.99元，因?qū)嶋H損失超過(guò)保險(xiǎn)限額，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償111173.99元，商業(yè)險(xiǎn)賠償500000元）；2.本案訴訟費(fèi)用由人保安慶城區(qū)支公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：汪XX和程XX系夫妻關(guān)系。2018年12月24日14時(shí)許，程XX駕駛汪XX所有的皖Ｈ×××××號(hào)重型倉(cāng)欄式貨車在安慶市宜秀區(qū)嘉欣醫(yī)療用品公司（以下簡(jiǎn)稱“嘉欣公司”）廠區(qū)內(nèi)倒車時(shí)，與洪某發(fā)生碰撞，造成洪某死亡的意外事故。本起事故經(jīng)安慶市公安局永安派出所調(diào)查后，認(rèn)定事故原因是程XX過(guò)失造成，負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，汪XX墊付了醫(yī)藥費(fèi)1173.99元，并且與死者洪某近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，先行賠付了死者洪某人身傷亡賠償款700000元。另查明，皖Ｈ×××××號(hào)重型倉(cāng)欄式貨車在人保安慶城區(qū)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。汪XX就墊付費(fèi)用多次向人保安慶城區(qū)支公司理賠被拒，迫于無(wú)奈，特訴至法院。一審法院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人或其他責(zé)任人予以賠償。牌號(hào)為皖Ｈ×××××號(hào)的肇事車輛在人保安慶城區(qū)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因發(fā)生交通事故導(dǎo)致洪某死亡，汪XX作為被保險(xiǎn)人賠償洪某近親屬相關(guān)損失后有權(quán)要求人保安慶城區(qū)支公司給付保險(xiǎn)金。結(jié)合汪XX的訴訟請(qǐng)求，對(duì)洪某近親屬因其死亡所造成的損失，認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，憑票據(jù)計(jì)算為1173.99元；2.死亡賠償金，事故發(fā)生時(shí)，洪某為52周歲，并在嘉欣公司任清潔工，其長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)且主要收入亦來(lái)源于城鎮(zhèn)務(wù)工，故其死亡賠償金應(yīng)按上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為31640元×20年=632800元；3.喪葬費(fèi)，按照上年度六個(gè)月的職工月平均工資計(jì)算為32575元；4、精神撫慰金，以50000元為宜。以上共計(jì)716548.99元，汪XX本次起訴要求人保安慶城區(qū)支公司保險(xiǎn)賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金額611173.99元未超出保險(xiǎn)限額，故人保安慶城區(qū)支公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后七日內(nèi)給付原告汪XX保險(xiǎn)金611173.99元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)9912元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人均未提供新證據(jù)。二審對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為人保安慶城區(qū)支公司的上訴請(qǐng)求是否具有事實(shí)和法律依據(jù)。
涉案車輛在人保安慶城區(qū)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因發(fā)生交通事故導(dǎo)致洪某死亡，汪XX作為被保險(xiǎn)人賠償洪某近親屬相關(guān)損失后有權(quán)要求人保安慶城區(qū)支公司給付保險(xiǎn)金。汪XX要求人保安慶城區(qū)支公司賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金額611173.99元未超出保險(xiǎn)限額，人保安慶城區(qū)支公司應(yīng)當(dāng)予以賠付，故人保安慶城區(qū)支公司請(qǐng)求核減111173.99元，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。人保安慶城區(qū)支公司應(yīng)對(duì)汪XX訴請(qǐng)的保險(xiǎn)金承擔(dān)給付義務(wù)，依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，本案訴訟費(fèi)用應(yīng)由人保安慶城區(qū)支公司承擔(dān)，故人保安慶城區(qū)支公司主張核減9912元訴訟費(fèi)用的請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，人保安慶城區(qū)支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決處理結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2722元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng)　董華敏
審 判 員　陳瀾竟
審 判 員　王純兵
二〇一九年九月二十六日
法官助理　江　遠(yuǎn)
書 記 員　劉　柯