亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯02民終7650號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 青島市中級人民法院 2019-09-27

上訴人（原審被告）:某保險公司，住所地青島市嶗山區(qū)-9樓。
主要負責人:黃X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳XX，山東琴島律師事務所律師。
委托訴訟代理人:趙X，山東琴島律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：姜XX，男，漢族，住萊西市。
委托訴訟代理人:戰(zhàn)X，萊西恒和法律服務所法律工作者。
上訴人因與被上訴人姜XX財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服山東省萊西市人民法院（2019）魯0285民初1698號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月3日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險公司上訴請求：一、撤銷一審判決，改判上訴人賠償被上訴人23200元；二、一審、二審訴訟費由被上訴人承擔。事實與理由：1.車輛損失評估報告明確載明車輛損失明細包括拆裝、鈑金、噴漆等工時費，被上訴人無權(quán)另行主張拆檢費；2.一審法院判決上訴人賠償被上訴人施救費數(shù)額過高，部分損失計算錯誤。
被上訴人姜XX辯稱：拆檢費和施救費屬于必要的合理性支出，應予以支持，請求維持原判。
姜XX向一審法院起訴請求：1.判令某保險公司賠付保險金10000元,庭審中變更為27200元；2.判令某保險公司承擔本案訴訟費。
一審法院認定事實：一、保單載明相關(guān)信息：被保險人：姜XX；保險人：某保險公司；車輛拍好：魯Ｂ×××××；保險期間：自2018年4月30日00時起至2019年4月29日24時止；承保險種及保險金額/責任限額：1.機動車車輛損失保險55771.40元。2.機動車第三者責任保險1000000元。3.機動車損失保險無法找到第三方特約險。4.車損險每次事故絕對免賠額0元/次。二、事故:2019年1月28日,姜XX駕駛投保車輛魯Ｂ×××××沿省道209由東向西行駛至輦止頭路口處，遇林永山駕駛車牌號為魯Ｂ×××××號車在前順行，兩車追尾相撞，兩車受損。萊西市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定姜XX負全部責任，林永山無責任。三、損失認定：經(jīng)姜XX申請，法院委托青島海灃源保險公估有限公司對車輛損失價值進行鑒定，鑒定損失金額為22800元。姜XX為此支付公估費3000元。姜XX支付維修費22800元、拆檢費3200元、施救費1200元。
一審法院認為：涉案保險合同依法成立，合法有效。姜XX車損22800元，某保險公司應予賠付。姜XX支付的公估費3000元、拆檢費3200元，屬于保險法第六十四條規(guī)定的為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由某保險公司負擔。姜XX支付的施救費1200元，屬于保險法第五十七條規(guī)定的為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第二十三條第一款、第五十七條、第六十四條規(guī)定，判決：某保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付姜XX保險金27200元。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費185元，公估費3000元，由某保險公司負擔。
二審期間，雙方當事人未提交新的證據(jù)。
本院對原審查明的事實予以確認。
本院認為：上訴人某保險公司與被上訴人姜XX簽訂的保險合同合法有效，在發(fā)生保險事故時，某保險公司應向姜XX承擔保險賠償責任。本案的爭議焦點是拆檢費是否重復計算。上訴人認為車輛損失評估報告中車輛損失明細中包含有拆裝、鈑金、噴漆、定位等工時費4000元，上訴人不應再主張拆檢費3200元。本院認為，拆檢費屬于車輛定損過程中發(fā)生的必要支出，屬于保險法第六十四條規(guī)定的為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由某保險公司負擔。車輛損失評估報告中的拆裝、鈑金、噴漆等工時費實際為車輛維修過程中發(fā)生的不同項目維修工時費的總匯，并不是單純指零部件拆檢的費用，而且上訴人也無證據(jù)證明存有重復計算的事實，故對上訴人該主張本院不予支持。施救費系被保險人為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要、合理的費用，應由某保險公司承擔，現(xiàn)上訴人某保險公司主張該施救費數(shù)額過高，但并未提交證據(jù)證明，故對上訴人某保險公司的該主張本院亦不予支持。
綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長　王立杰
審 判 員　張仁瓏
審 判 員　張馨月
二〇一九年九月二十七日
法官助理　冷曉燕
書 記 員　翟國媛