亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）黔0103民初3861號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院 2016-12-16

原告楊XX(曾用名楊雁)，女，漢族，住貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)。
委托代理人楊彪，男，漢族，住貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)。系原告之弟。
被告某保險(xiǎn)公司，地址：貴陽(yáng)市云巖區(qū)。
法定代表人：周慶XX：經(jīng)理。
委托代理人沈子劍，貴陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人倪語(yǔ)慈，女，該公司員工。
原告楊XX訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，于2015年12月28日作出（2015）云民一(二)初字第543號(hào)民事判決書，原告不服，提起上訴，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2016年5月4日作出（2016）黔01民終1474號(hào)民事裁定書，裁定撤銷原判決，發(fā)回重申。本院依法另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX的委托代理人楊彪、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人沈子劍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊XX訴稱，2015年05月08日，蔡遠(yuǎn)洋駕駛貴Ａ×××××號(hào)小型客車,行駛至貴陽(yáng)市××三橋中壩立交橋下路段時(shí)，與水泥墩發(fā)生交通事故，致使貴Ａ×××××號(hào)小型客車受損，根據(jù)貴陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，蔡遠(yuǎn)洋負(fù)全部責(zé)任。之后，原告通知被告到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行定損，然而，被告并未與原告對(duì)該車定損，卻擅自將車拖運(yùn)離開事故現(xiàn)場(chǎng)，在原告多次找被告對(duì)該車進(jìn)行定損的情況下，卻被告知該車已經(jīng)修好。被告在沒(méi)有和原告對(duì)該車進(jìn)行定損及沒(méi)有達(dá)成修理協(xié)議的情況下，擅自進(jìn)行修理，嚴(yán)重違背相關(guān)法律法規(guī)，侵犯了原告的合法權(quán)益。為此，特請(qǐng)求法院：一、依法判決被告對(duì)原告所持有的貴Ａ×××××小客車進(jìn)行定損的基礎(chǔ)上恢復(fù)原狀，返還財(cái)產(chǎn)，如不能返還財(cái)產(chǎn)和恢復(fù)原狀則應(yīng)賠付299700.00元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，我方對(duì)事故車輛的定損金額是135000元，且該車已修復(fù)，我公司予以積極理賠，因此，本案訴訟費(fèi)用不應(yīng)由我公司承擔(dān)。對(duì)于原告提交的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)保險(xiǎn)單、車損險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄、新車購(gòu)車發(fā)票等證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，勘察記錄經(jīng)過(guò)當(dāng)事人確認(rèn)。根據(jù)原告訴請(qǐng)，要求被告方恢復(fù)原狀，返還財(cái)產(chǎn)，但是原告未舉證證明車輛修理前的狀態(tài)情況，原告也未證明車輛是被告方擅自拖走，因此，原告訴請(qǐng)缺乏證據(jù)支持，請(qǐng)求法院依法判決。
經(jīng)審理查明：2015年05月08日01時(shí)36分許，蔡遠(yuǎn)洋駕駛原告楊XX所有的貴Ａ×××××號(hào)沃爾沃小型客車，行駛至貴陽(yáng)市××三橋中壩立交橋下路段時(shí)，與水泥墩發(fā)生交通事故，致使貴Ａ×××××號(hào)小型客車受損。2015年5月11日貴陽(yáng)市公安局交通管理局云巖區(qū)分局作出《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定蔡遠(yuǎn)洋負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告通知被告到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，被告作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后將事故車拖到貴州通躍汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“通躍公司”）維修，庭審中，被告表示車輛現(xiàn)還在通躍公司。后被告告知原告車已經(jīng)修好，維修費(fèi)用為被告定損金額135000元。訴訟中，原告表示對(duì)被告的定損金額135000元不予認(rèn)可，并申請(qǐng)對(duì)貴Ａ×××××號(hào)車在本次交通事故中的受損情況以及修復(fù)金額進(jìn)行評(píng)估鑒定，被告亦同意鑒定，本院依法委托貴州鑫泰保險(xiǎn)公估司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2016年11月25日，該鑒定所回函本院，主要內(nèi)容為：鑒定所接受本院的鑒定委托后，于原、被告多次聯(lián)系商談如何開展鑒定工作，但雙方均回答不知道貴Ａ×××××號(hào)車當(dāng)前所處位置，致使鑒定工作無(wú)法開展，故將委托鑒定函退回法院。
另查明，原告于2008年7月購(gòu)買本案肇事車輛，購(gòu)買價(jià)為368000元，2014年7月23日，原告為貴Ａ×××××車在被告公司投保商業(yè)險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額為299700元，保險(xiǎn)期間為2014年7月24日起至2015年7月23日。
本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反國(guó)家法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效合同。雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。合同簽訂后，原告已按合同約定向被告繳納了相關(guān)的保險(xiǎn)費(fèi)用，被告也應(yīng)在保險(xiǎn)事故發(fā)生后對(duì)原告進(jìn)行合理理賠。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是事故車輛損失多少的問(wèn)題。被告主張貴Ａ×××××車定損金額為135000元，原告對(duì)此不予認(rèn)可，并申請(qǐng)對(duì)車輛受損情況以及修復(fù)金額進(jìn)行鑒定，被告亦同意鑒定，本院依法委托貴州鑫泰保險(xiǎn)公估司法鑒定所進(jìn)行鑒定后，原、被告均應(yīng)積極配合鑒定所的工作，但當(dāng)鑒定所與被告商談鑒定工作時(shí)，被告在明知本公司已將肇事車輛拖到貴州通躍汽車銷售服務(wù)有限公司維修,且車輛現(xiàn)仍然在通躍公司的情況下，卻答復(fù)鑒定所不知道車輛當(dāng)前所處位置，由于被告不配合鑒定，致使鑒定工作無(wú)法進(jìn)行，被告應(yīng)依法承擔(dān)由此產(chǎn)生的對(duì)己不利的法律后果，故對(duì)原告要求被告按2014年7月投保時(shí)賠償限額299700元進(jìn)行理賠的訴請(qǐng)，予以支持，同時(shí)，車輛殘值歸被告所有。因貴Ａ×××××號(hào)車已修復(fù)，不能恢復(fù)原狀，故對(duì)原告要求在定損的基礎(chǔ)上恢復(fù)原狀，返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第44條、第60條《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第10條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在判決書生效之日起五日內(nèi)，賠償原告楊XX車輛損失費(fèi)人民幣299700元；貴Ａ×××××號(hào)車殘值歸被告某保險(xiǎn)公司所有。
案件受理費(fèi)人民幣5797元，由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)(該款原告已預(yù)交，被告在履行本判決時(shí)將該款一并給付原告)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
逾期不提起上訴，本判決則發(fā)生法律效力。原告可在判決生效后二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審　判　長(zhǎng)　　田彩蓮
審　判　員　　熊炯嵩
人民陪審員　　高　菁
二〇一六年十二月十六日
書　記　員　　余爽爽