亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）青0102民初1475號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 西寧市城東區(qū)人民法院 2018-09-18

原告：某保險公司，（統(tǒng)一社會×××），住所地：北京市東城區(qū)。
責(zé)任人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龐X，北京大成（深圳）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張XX，北京大成（深圳）律師事務(wù)所律師。
被告：青海鋁型XX（統(tǒng)一社會：×××），住所地：西寧市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：劉XX，該廠廠長。
委托訴訟代理人：黃XX，青海樹人律師事務(wù)所律師。
被告：西寧明銳汽車維修服務(wù)有限公司（統(tǒng)一社會：×××），住所地西寧市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人：陳X，該公司總經(jīng)理。
原告某保險公司與被告青海鋁型XX、西寧明銳汽車維修服務(wù)有限公司保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人龐X、被告青海鋁型XX的委托訴訟代理人黃XX，西寧明銳汽車維修服務(wù)有限公司的法定代表人陳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告共同賠償原告損失3193135元及其同期貸款利息損失；2、判令二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年9月26日，濟(jì)南輕騎鈴木摩托車有限公司作為投保人向原告投保，原告出具保險單，載明：被保險人為西寧豐豪商貿(mào)有限公司，保險期限自2014年10月1日0是起至2015年9月30日24時止，保險項目為濟(jì)南輕騎鈴木摩托車有限公司生產(chǎn)并配送至被保險人倉庫地址的摩托車成品車，以保險清單列明為準(zhǔn)。在保險期限內(nèi)，2015年1月31日保險標(biāo)的物所在地倉庫發(fā)生火災(zāi),導(dǎo)致保險標(biāo)的物全損。西寧市東川工業(yè)園區(qū)公安消防大隊出具《火災(zāi)事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：起火時間為2015年1月31日，起火位置為西寧明銳汽車維修服務(wù)有限公司汽修車間內(nèi)西北角的配電柜處，起火原因?yàn)樵撆潆姽耠姎夤收?，進(jìn)而引燃周圍可燃物發(fā)生火災(zāi)。發(fā)生火災(zāi)后，原告根據(jù)保險單，向被保險人支付了賠償款3193135元，并取得了代為求償權(quán)。
原告提交證據(jù)如下：
1、公估報告，證明被保險人因?yàn)榛馂?zāi)事故而遭受損失的事實(shí)，第一被告與第二被告對火災(zāi)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。
2、財產(chǎn)一切保險單、保險賠償金支付憑證，證明1、原告是涉案保險單的保險人。2證明原告已經(jīng)向被保險人支付保險賠償金，取得代位求償權(quán)。
3、（2016）青01行政判決書，證明判決書中已經(jīng)載明了第一被告責(zé)任，第一被告對于火災(zāi)負(fù)有責(zé)任的事實(shí)。
被告青海鋁型XX辯稱：責(zé)任的承擔(dān)已有相應(yīng)的生效判決予以確認(rèn)劃分，但原告主張的利息于法無據(jù)，并且原告的訴求已過訴訟時效。且判決書中沒有判決利息，而且也沒有見到原告賠付的依據(jù)。
被告西寧明銳汽車維修服務(wù)有限公司辯稱：我公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，對于責(zé)任的劃分也不予認(rèn)可。
被告方對于原告提交的上述證據(jù)均不持異議，本院認(rèn)定為有效證據(jù)；對于本院調(diào)取的（2017）青01民初123號西寧市中級人民法院民事判決書，能夠證明對火災(zāi)的發(fā)生，青海鋁型XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的責(zé)任，西寧明銳汽車維修服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%的責(zé)任，財產(chǎn)損失人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的責(zé)任，本院認(rèn)定為有效證據(jù)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述、辯解、舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)事實(shí)如下：2014年9月26日，濟(jì)南輕騎鈴木摩托車有限公司作為投保人向原告投保，原告出具保險單，載明：被保險人為西寧豐豪商貿(mào)有限公司，保險期限自2014年10月1日0是起至2015年9月30日24時止，保險項目為濟(jì)南輕騎鈴木摩托車有限公司生產(chǎn)并配送至被保險人倉庫地址的摩托車成品車，以保險清單列明為準(zhǔn)。2014年12月8日,西寧豐豪商貿(mào)有限公司與被告鋁型材廠簽訂房屋租賃合同，約定鋁型材廠將西寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)昆侖東路23號內(nèi)的1518㎡的鋼構(gòu)房屋出租給豐豪公司，租賃期為2014年10月25日至2015年10月24日，租金每平方米15元，并約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù)。合同簽訂后，豐豪公司開始使用租賃的房屋，存放摩托車等物品。
2011年，鋁型材廠與明銳公司簽訂了《房屋租賃合同，約定鋁型材廠將涉案廠房1104㎡、宿舍二間76㎡租賃給明銳公司，并約定了雙方的權(quán)利義務(wù)。
2015年1月31日2時55分許，鋁型材廠廠區(qū)東南部廠房發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)消防部門勘驗(yàn)，2015年3月30日西寧市公安消防支隊東川工業(yè)園區(qū)消防大隊作出寧東園公消火認(rèn)字（2015）第0003號《火災(zāi)事故認(rèn)定書》，認(rèn)定起火部位、起火點(diǎn)為設(shè)置在明銳公司汽修車間內(nèi)西北角的配電柜處，起火原因?yàn)樵撆潆姽耠姎夤收?，進(jìn)而引燃周圍可燃物發(fā)生火災(zāi)?，F(xiàn)場勘驗(yàn)在該配電柜周圍有紙箱、香煙盒、塑料彩條布、塑料制品、汽車輪胎、木板等雜物。該配電柜由鋁型材廠安裝設(shè)置，產(chǎn)權(quán)歸鋁型材廠所有，日常維護(hù)管理由鋁型材廠負(fù)責(zé)，平時均關(guān)閉上鎖，火災(zāi)發(fā)生時門鎖處于鎖閉狀態(tài)。
2015年3月27日，鋁型材廠火災(zāi)事故調(diào)查組作出《青海鋁型XX1.31較大火災(zāi)事故調(diào)查報告》，認(rèn)定事故性質(zhì)是責(zé)任事故，造成直接財產(chǎn)損失為25375410.32元，火災(zāi)事故直接原因?yàn)樵O(shè)置在明銳公司汽車間內(nèi)西北角的配電柜電氣故障，進(jìn)而引燃周圍可燃物發(fā)生火災(zāi)；間接原因包括：1.鋁型材廠安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，沒有指定專職人員、專職部門負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查倉儲廠房安全生產(chǎn)工作。安全管理不到位，以租代管，未排查和督促整改事故隱患，未履行對各租戶安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理職責(zé)。未能及時發(fā)現(xiàn)和有效處置初期火災(zāi)，導(dǎo)致火勢蔓延。2.明銳公司未及時排查和治理車門內(nèi)配電柜電氣故障隱患，未及時清理配電柜周圍的可燃雜物，給火災(zāi)發(fā)生埋下事故隱患。3.豐豪公司等其他承租戶安全防范意識淡薄，在沒有對倉儲廠房安全設(shè)施、安全條件進(jìn)行充分調(diào)查了解的情況下，即與鋁型材廠簽訂租賃合同。承租期間安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，各承租戶之間沒有簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，沒有明確各自的安全管理職責(zé)和安全措施，沒有指定專職安全管理人員進(jìn)行安全檢查與協(xié)調(diào)；建議安全生產(chǎn)監(jiān)督部門對鋁型材廠及有關(guān)責(zé)任人給予行政處罰，鋁型材廠依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；建議安全生產(chǎn)監(jiān)督部門對祥光公司等承租戶給予行政處罰。2015年4月13日，西寧市人民政府作出寧政（2015）70號《關(guān)于青海鋁型XX1.31較大火災(zāi)事故調(diào)查報告的批復(fù)》同意火災(zāi)事故調(diào)查組對事故責(zé)任單位、責(zé)任人的責(zé)任認(rèn)定和處理意見。
發(fā)生火災(zāi)后，原告中國人民保險股份有限公司北京分公司于2015年5月12日向被保險人西寧豐豪商貿(mào)有限公司支付了保險理賠款3193135元。
本院認(rèn)為，因青海鋁型XX1.31較大火災(zāi)事故造成對西寧豐豪商貿(mào)有限公司的損失，原告中國人民保險股份有限公司北京分公司根據(jù)保險單已向被保險人西寧豐豪商貿(mào)有限公司支付了保險理賠款3193135元，至此，原告取得了向責(zé)任人請求賠償?shù)臋?quán)利，故根據(jù)已生效判決的責(zé)任劃分，被告青海鋁型XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%即2235194.5元，被告西寧明銳汽車維修服務(wù)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%即638627元，剩余10%即319315.5元因保險合同應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。被告認(rèn)為原告的訴求超過訴訟時效的主張，因原告是在2015年5月12日支付了保險理賠款，本案立案時間為2017年5月10日，并未超過訴訟時效，故不能成立。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告青海鋁型XX在判決生效后三日內(nèi)支付原告中國人民保險股份有限公司北京分公司代償款2235194.5元；
二、被告西寧明銳汽車維修服務(wù)有限公司在判決生效后三日內(nèi)支付原告中國人民保險股份有限公司北京分公司代償款638627元；
三、駁回原告中國人民保險股份有限公司北京分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16173元，由某保險公司負(fù)擔(dān)1617元，青海鋁型XX負(fù)擔(dān)11321元、西寧明銳汽車維修服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)3235元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于西寧市中級人民法院。
審 判 員　馬明軍
二〇一八年九月十八日
法官助理　劉　芳
書 記 員　馬　娟