亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）鄂05民終1123號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 宜昌市中級(jí)人民法院 2019-04-22

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地宜昌市-A號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500879173XXXX。負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X乙，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭XX，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李X甲，男，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：趙X，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
上訴人因與被上訴人李X甲保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服湖北省宜昌市西陵區(qū)人民法院(2018)鄂0502民初2461號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年3月19日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷（2018）鄂0502民初2461號(hào)民事判決，改判某保險(xiǎn)公司賠償上限10萬元（不服原判金額112466元）；2.判令李X甲承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：某保險(xiǎn)公司咨詢多家修理廠商，這些廠商均認(rèn)為鄂Ｅ×××××號(hào)車的自動(dòng)變速箱
可以修復(fù)。為查明案情，懇請(qǐng)繼續(xù)委托三方評(píng)判修理金額。李X甲堅(jiān)持更換自動(dòng)變速箱
，擴(kuò)大了損害后果，其應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)擴(kuò)大的損失。
李X甲辯稱，一審法院查明事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，判決公平公正，請(qǐng)二審法院依法維持。1.一審法院是按照某保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案車輛損失金額做出了重新鑒定，重新鑒定程序由某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)發(fā)起，在一審過程中雙方均未對(duì)鑒定程序提出任何異議。鑒定終結(jié)后，一審法院又組織雙方對(duì)該鑒定結(jié)論進(jìn)行了質(zhì)證，某保險(xiǎn)公司也認(rèn)可該鑒定結(jié)論。一審法院按照重新鑒定的結(jié)論來確定的賠償金額，沒有任何不妥之處。2.某保險(xiǎn)公司在一審中沒有提供任何證據(jù)證明李X甲擴(kuò)大了損失金額，涉案車輛經(jīng)過兩家依法具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出了幾乎一樣的損失鑒定結(jié)論，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求沒有任何證據(jù)支持。
李X甲一審訴訟請(qǐng)求：1.某保險(xiǎn)公司賠償李X甲車輛損失209147元、鑒定費(fèi)9000元，合計(jì)218147元；2.本案訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：
李X甲為其所有的鄂Ｅ×××××的寶馬牌轎車在某保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限是2018年1月7日至2019年1月6日，機(jī)動(dòng)車責(zé)任保險(xiǎn)的限額為366520元。2018年2月8日下午15時(shí)，李X甲駕駛該車沿呼北線由興山向木魚方向行駛至呼北線1602公里+600米處會(huì)車時(shí)，因避讓對(duì)向車輛導(dǎo)致車輛撞向路邊山體，造成車輛嚴(yán)重受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，神龍架林區(qū)公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定李X甲承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。李X甲遂將該車送修。經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估，該車輛的損失金額為209147元，李X甲開支鑒定費(fèi)9000元。某保險(xiǎn)公司對(duì)損失金額有異議，遂引發(fā)訴訟。
在一審訴訟過程中，經(jīng)宜昌耀通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定，車輛的損失金額為203466元，某保險(xiǎn)公司開支鑒定費(fèi)7000元。
一審法院認(rèn)為，李X甲在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，某保險(xiǎn)公司予以承保，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，對(duì)于保險(xiǎn)事故應(yīng)依約進(jìn)行賠償。本案的立案案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，屬案由不當(dāng)，予以更正。本案中，雙方對(duì)損失金額的認(rèn)定存在爭議，訴訟過程中一審法院委托重新鑒定，雙方對(duì)鑒定程序無異議，可作為定案依據(jù)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)向李X甲支付賠償金203466元。對(duì)于李X甲主張的鑒定費(fèi)，該開支是李X甲為確定損失金額而進(jìn)行的合理開支，某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。一審法院遂依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司向李X甲支付賠償款203466元、鑒定費(fèi)9000元，合計(jì)212466元。二、駁回李X甲的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審法院并同時(shí)決定，一審案件受理費(fèi)4572元，減半收取2286元（李X甲已預(yù)交），由李X甲負(fù)擔(dān)86元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2200元。鑒定費(fèi)7000元（某保險(xiǎn)公司已預(yù)交），由某保險(xiǎn)公司自行負(fù)擔(dān)。某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接支付給李X甲。
在二審審理過程中，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新的證據(jù)。
經(jīng)審理查明，一審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題為：一審法院認(rèn)定涉案車損是否適當(dāng)。一審中，宜昌耀通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的鑒定意見是依某保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，并受人民法院依法委托，鑒定程序合法，該鑒定評(píng)估結(jié)論認(rèn)定車輛的損失與李X甲訴訟前自行委托的鑒定結(jié)論所認(rèn)定的損失出入不大，且某保險(xiǎn)公司雖主張涉案車輛的自動(dòng)變速箱
不需更換，但未提交證據(jù)對(duì)上述主張進(jìn)行舉證，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。一審法院依據(jù)宜昌耀通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的鑒定意見認(rèn)定涉案車輛的損失并無不當(dāng)。
綜上所述，對(duì)某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求和理由，本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，經(jīng)合議庭評(píng)議決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費(fèi)2550元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長　朱紅洲
審 判 員　聶麗華
審 判 員　王明兵
二〇一九年四月二十二日
法官助理　戴倩倩
書 記 員　王彩霞