陳X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月31日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)寧0502民初3948號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院 2018-11-26
原告:陳X,女,生于2003年3月21日,漢族,寧夏中衛(wèi)市人,住寧夏回族自治區(qū)。
法定代理人:陳X乙,男,生于1970年1月15日,漢族,寧夏中衛(wèi)市人,住寧夏回族自治區(qū)
委托訴訟代理人:段XX、陳X甲,寧夏李金鳳律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:寧夏回族自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李X甲,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X乙,寧夏君元律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告陳某甲與被告人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年10月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某甲及其法定代理人陳X乙、委托代理人段XX、陳X甲,被告委托代理人李X乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付原告疾病住院保險(xiǎn)金58817.66元;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:自2009年起,原告的父親陳X乙(投保人)每年通過(guò)學(xué)校為原告投保學(xué)生、幼兒意外傷害保險(xiǎn)。2016年9月,原告的父親在被告某保險(xiǎn)公司處為原告投保,并按照約定向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi),被告向原告出具保險(xiǎn)單。2017年6月,原告全身出現(xiàn)白斑,隨即前往北京國(guó)丹白癜風(fēng)醫(yī)院檢查,被診斷為白癜風(fēng)。第一次住院3天,第二次住院5天,住院天數(shù)為8天,共支付醫(yī)療費(fèi)48652.63元;2017年8月,原告又前往蘭州中醫(yī)白癜風(fēng)醫(yī)院接受治療,住院8天,支付醫(yī)療費(fèi)10165.03元;原告為接受治療,共支付醫(yī)療費(fèi)58817.66元。出院后,原告依據(jù)雙方的約定,多次找被告理賠,被告均以各種理由拒絕賠付。
綜上所述,原被告之間的保險(xiǎn)合同依法有效,原告因疾病接受治療的事實(shí)真實(shí)存在。被告拒不支付原告保險(xiǎn)金的行為,違反了雙方約定,并損害了原告的合法權(quán)益。根據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司附加學(xué)生、幼兒疾病住院醫(yī)療保險(xiǎn)(2009版)條款規(guī)定,被告應(yīng)承擔(dān)住院醫(yī)療保險(xiǎn)?,F(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,訴至貴院,望依法從速調(diào)判。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,原告在我公司投保學(xué)生、幼兒安康保險(xiǎn)。但據(jù)原告所述其在2017年6月發(fā)病,經(jīng)庭前查看材料,原告患有白癜風(fēng)且系既往疾病,既往疾病不在我公司理賠范圍內(nèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有異議的保險(xiǎn)單,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:⒈原告陳某甲提交的北京國(guó)丹白癜風(fēng)醫(yī)院診斷證明書、北京國(guó)丹白癜風(fēng)醫(yī)院住院病案、蘭州中醫(yī)白癜風(fēng)醫(yī)院住院病案,系原件,能夠真實(shí)反映原告患病及治療情況,本院予以采信;⒉原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),系原件或經(jīng)行政機(jī)關(guān)蓋章認(rèn)可的復(fù)印件,來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),本院予以采信;⒊被告某保險(xiǎn)公司提交的學(xué)生幼兒意外傷害保險(xiǎn)匯交承保確認(rèn)書,內(nèi)容真實(shí),本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:自2015年9月起,原告陳某甲的父親陳X乙(投保人)連續(xù)3年通過(guò)學(xué)校在被告某保險(xiǎn)公司處為原告投保學(xué)生、幼兒意外傷害保險(xiǎn),并及時(shí)繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。被告未向原告父親陳X乙簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證。2015、2016年保險(xiǎn)單的保險(xiǎn)條款中均寫明疾病住院費(fèi)用補(bǔ)償為每人保險(xiǎn)金額70000元,保險(xiǎn)費(fèi)40元,等待期90日,每次事故免賠額100元,無(wú)特別約定事項(xiàng)。2017年保險(xiǎn)單的保險(xiǎn)條款中均寫明疾病住院費(fèi)用補(bǔ)償為每人保險(xiǎn)金額70000元,保險(xiǎn)費(fèi)40元,等待期90日,每次事故免賠額100元,有特別約定事項(xiàng)。
2017年6月,原告陳某甲全身出現(xiàn)白斑,隨即前往北京國(guó)丹白癜風(fēng)醫(yī)院檢查,經(jīng)診斷為白癜風(fēng)。原告為治療疾病,先后住院3次,于2017年6月24日至6月27日,在北京國(guó)丹白癜風(fēng)醫(yī)院住院3天,住院費(fèi)用19045.91元;于2017年7月1日至7月6日,在北京國(guó)丹白癜風(fēng)醫(yī)院住院5天,住院費(fèi)用25529.83元;于2017年8月27日至2017年9月3日在蘭州中院白癜風(fēng)醫(yī)院住院治療8天,住院費(fèi)用10165.03元。另,原告于2017年12月27日門診購(gòu)藥費(fèi)4076.89元。出院后,原告陳某甲在社保部門報(bào)銷住院醫(yī)療費(fèi)7240.71元。此后原告多次找被告理賠,被告均以各種理由拒絕賠付。
本院認(rèn)為,本案保險(xiǎn)合同的票的為人的身體,故案由應(yīng)將財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同改為人身保險(xiǎn)合同。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條規(guī)定,投保人提出保險(xiǎn)要求,經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保,保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證。保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。依法成立的保險(xiǎn)合同,自成立時(shí)生效。根據(jù)上述法律規(guī)定,原告陳某甲的父親陳X乙于2016年9月30日向被告某保險(xiǎn)公司投保的學(xué)生、幼兒意外傷害保險(xiǎn)是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合同合法有效。原告作為被保險(xiǎn)人,其父親陳X乙作為投保人按照合同約定履行了支付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù),原告所患疾病是符合保險(xiǎn)條款中疾病住院費(fèi)用補(bǔ)償范圍內(nèi)的疾病,生病后住院治療是在保險(xiǎn)期內(nèi),被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告陳某甲為治療疾病共花去住院醫(yī)療費(fèi)54740.77元,有正式票據(jù)、住院病案予以證明,本院予以支持。門診醫(yī)藥費(fèi)4076.89元不屬于住院費(fèi)用,不在理賠范圍內(nèi),本院不予支持。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱原告陳某甲患有白癜風(fēng)系既往病史,不屬于被告理賠范圍的意見(jiàn),因原告有患病癥狀是在2016年6月左右,住院治療是在2017年6月27日至2017年9月3日,均是在保險(xiǎn)期內(nèi),被告只提出異議,無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明原告疾病屬于既往病史,本院不予采納;辯稱原告曾向社保機(jī)構(gòu)報(bào)銷醫(yī)療保險(xiǎn),醫(yī)療費(fèi)原告不能雙重受償,應(yīng)扣減原告所報(bào)銷的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的意見(jiàn),原、被告雙方之間簽訂的是商業(yè)保險(xiǎn)合同,在合同中無(wú)特別約定,社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)償不能作為免除保險(xiǎn)公司部分責(zé)任的理由,該辯解意見(jiàn)本院不予采納;辯稱在投保單上明確約定附加學(xué)生幼兒疾病住院醫(yī)療保險(xiǎn)條款的賠付比率的意見(jiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定,對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。被告未向原告簽發(fā)保險(xiǎn)單或保險(xiǎn)憑證,也未通過(guò)其他方式告知原告或原告父親保險(xiǎn)單內(nèi)容,該條款對(duì)原告不發(fā)生效力,該辯解意見(jiàn)本院不予采納。
綜上,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告陳某甲支付保險(xiǎn)賠償金54740.77元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第十七條、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起30日內(nèi)支付原告陳某甲保險(xiǎn)賠償金54740.77元;
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1270元,減半收取635元,由原告陳某甲負(fù)擔(dān)44元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中衛(wèi)市城區(qū)支公司負(fù)擔(dān)591元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。
審判員
二〇一八年十一月二十六日
書記員