亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）甘1102民初3603號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 定西市安定區(qū)人民法院 2018-09-05

原告：定西昌運(yùn)出租車服務(wù)有限公司，住所地定西市安定區(qū)（運(yùn)管局一樓）。
法定代表人：張XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，男，漢族，系該公司經(jīng)理，住定西市安定區(qū)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：定西市安定區(qū)。
負(fù)責(zé)人：黃XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱XX，男，漢族，系該公司副總經(jīng)理，住定西市安定區(qū)。
原告定西昌運(yùn)出租車服務(wù)有限公司(以下簡稱昌運(yùn)公司)與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告定西昌運(yùn)出租車服務(wù)有限公司委托訴訟代理人楊XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人朱XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌運(yùn)公司向本院提出訴訟請求，1、請求法院依法判決某保險(xiǎn)公司向昌運(yùn)公司賠付保險(xiǎn)金9000元；2、判決本案訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：李芳、曲正寬分別承租了昌運(yùn)公司所有的車牌號為甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××出租車，2018年2月9日，李芳駕駛甘Ｊ×××××出租車與曲正寬駕駛的甘Ｊ×××××出租車在定西市安定區(qū)××區(qū)門口相撞，引發(fā)事故，李芳、曲正寬向交通管理部門和保險(xiǎn)公司報(bào)案，交警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》一份，認(rèn)定李芳負(fù)主要責(zé)任，曲正寬負(fù)次要責(zé)任。2018年2月12日，李芳自行墊付兩輛車的修理費(fèi)12000元，后修理廠退還3000元，甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××兩車產(chǎn)生的修理費(fèi)分別為6000元、3000元。
昌運(yùn)公司于2017年12月25日為出租車甘Ｊ×××××在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”），賠償限額為122000元，2018年1月20日，投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（簡稱“三者險(xiǎn)”，責(zé)任限額為200000元，不計(jì)免賠率）。2017年12月15日，昌運(yùn)公司為出租車甘Ｊ×××××在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”，賠償限額為122000元），以上兩車的保險(xiǎn)費(fèi)用均由昌運(yùn)公司在投保之日足額交納。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司及時(shí)出險(xiǎn)、定損、答應(yīng)理賠，但之后又反悔，不予理賠。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定；“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”及《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第一章商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)第一條規(guī)定：“在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)的直接毀損，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人對于超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償”。另外昌運(yùn)公司所有的甘Ｊ×××××和甘Ｊ×××××出租車實(shí)際為李芳和曲正寬獨(dú)立營運(yùn)，保險(xiǎn)原則是有損失就有補(bǔ)償，三者險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同范疇，是以財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)合同，故其所指的第三者應(yīng)該以財(cái)產(chǎn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，即只要是非標(biāo)的物之外的損失就可以界定為第三者。故商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中關(guān)于“被保險(xiǎn)人及其家庭成員、被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T所有、承租、使用、管理、或代管的財(cái)產(chǎn)損失，以及本車上財(cái)產(chǎn)的損失”的拒賠理由屬于免除或減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，既無法律依據(jù)也有失公平。綜上，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期間，某保險(xiǎn)公司有義務(wù)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)向昌運(yùn)公司賠付損失，因某保險(xiǎn)公司拒絕理賠損害了昌運(yùn)公司的合法權(quán)益，遂形成訴訟。
某保險(xiǎn)公司辯稱：其對該次交通事故的發(fā)生經(jīng)過無異議，對《道路交通事故認(rèn)定書》的認(rèn)定內(nèi)容無異議，但根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條，《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第十條第二項(xiàng)、以及《中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二十六條第三款規(guī)定，因甘Ｊ×××××和甘Ｊ×××××出租車均為昌運(yùn)公司所有，故本次交通事故造成的損失屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)的范疇。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)如下：出租車甘Ｊ×××××和甘Ｊ×××××均為昌運(yùn)公司所有，該兩輛車分別被李芳、曲正款租賃經(jīng)營。2018年2月9日，李芳駕駛甘Ｊ×××××出租車與曲正寬駕駛的甘Ｊ×××××出租車在定西市安定區(qū)××區(qū)門前相撞，引發(fā)交通事故，后交警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》一份，認(rèn)定李芳負(fù)主要責(zé)任，曲正寬負(fù)次要責(zé)任。2018年2月12日，甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××兩車產(chǎn)生的修理費(fèi)分別為6000元、3000元，均由李芳墊付。另查明，甘Ｊ×××××出租車已被投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2017年12月26日至2018年12月25日），三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2018年1月20日至2019年1月20日），甘Ｊ×××××已被投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間為2017年12月15日至2018年12月14日），以上保險(xiǎn)均系昌運(yùn)公司作為投保人和大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司簽訂，以上保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人均為昌運(yùn)公司。后昌運(yùn)公司就該次事故造成的9000元汽車修理費(fèi)向某保險(xiǎn)公司索賠，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為事故車輛均為昌運(yùn)公司所有，兩車的被保險(xiǎn)人為昌運(yùn)公司，并未導(dǎo)致被保險(xiǎn)人以外的財(cái)產(chǎn)損失，屬于法律規(guī)定的免責(zé)事由，拒絕理賠。遂形成訴訟。
以上事實(shí)有甘Ｊ×××××車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)保單及發(fā)票復(fù)印件、甘Ｊ×××××車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單及發(fā)票復(fù)印件、租賃經(jīng)營協(xié)議書復(fù)印件、《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)印件、修理費(fèi)發(fā)票及車輛維修單、投保人聲明等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，昌運(yùn)公司與某保險(xiǎn)公司簽訂機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同均合法有效。某保險(xiǎn)公司對甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××兩車產(chǎn)生的6000元、3000元修理費(fèi)無異議，但兩車均為昌運(yùn)公司所有，故拒賠。根據(jù)查明的事實(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)條款雖然約定被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，且因這一免責(zé)條款是在某保險(xiǎn)公司盡到了明確的提示和說明義務(wù)后生效的，故雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)為昌運(yùn)公司是否為遭受損失的“第三者”，本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的范疇，是以財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)合同，故其中所涉及的受損害的“第三者”應(yīng)以財(cái)產(chǎn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而非以財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人為判斷標(biāo)準(zhǔn)”，昌運(yùn)公司為甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××分別進(jìn)行投保，單獨(dú)簽訂保險(xiǎn)合同，故在本次事故中，甘Ｊ×××××、甘Ｊ×××××車輛互為的本保險(xiǎn)合同外的第三者車輛。昌運(yùn)公司為甘Ｊ×××××車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，其承保的范圍為甘Ｊ×××××車輛對甘Ｊ×××××車輛造成的損失，昌運(yùn)公司為甘Ｊ×××××車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，其承保的范圍為甘Ｊ×××××車輛對甘Ｊ×××××車輛造成的損失，在沒有證據(jù)證明投保車輛存在故意制造保險(xiǎn)事故的情況下，某保險(xiǎn)公司有義務(wù)對兩車的修理費(fèi)進(jìn)行理賠。另外，結(jié)合《道路交通事故認(rèn)定書》，本院酌定甘Ｊ×××××車輛承擔(dān)70%賠償責(zé)任，甘Ｊ×××××車輛承擔(dān)30%賠償責(zé)任，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)對甘Ｊ×××××車輛的損失賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金2000元，對甘Ｊ×××××車輛的損失賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金2000元、三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金700元（1000元×70%）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效十五日內(nèi)向定西昌運(yùn)出租車服務(wù)有限公司賠付機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金2000元。
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效十五日內(nèi)向定西昌運(yùn)出租車服務(wù)有限公司賠付機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金2000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)金700元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，因適用簡易程序減半收取25元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省定西市中級人民法院。
審 判 長　　張　軍
二〇一八年九月五日
法官助理　　汪麗媛
書 記 員　　馬永峰