亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）敦民初字第332號(hào) 合同糾紛 一審 民事 敦化市人民法院 2015-04-09

原告敦化市中聯(lián)木業(yè)有限公司，住所地敦化市。
法定代表人郭西強(qiáng)，經(jīng)理。
委托代理人王魯民，吉林衡佳律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地敦化市。
負(fù)責(zé)人張學(xué)軍，經(jīng)理。
委托代理人趙廷發(fā)，吉林華爍律師事務(wù)所律師。
原告敦化市中聯(lián)木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)木業(yè)公司）與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中聯(lián)木業(yè)公司委托代理人王魯民，被告某保險(xiǎn)公司委托代理人趙廷發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中聯(lián)木業(yè)公司訴稱：原告在被告公司投保國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，2014年8月26日在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為原告運(yùn)輸貨物的吉HXXX96號(hào)貨車(chē)，載貨行至舒蘭市附近發(fā)生側(cè)翻，造成14包中密度板不同程度受損，被告估損為35000元，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告至今沒(méi)有賠償，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失35000元，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)合同約定，貨物起運(yùn)前必須向保險(xiǎn)人申報(bào)，否則出險(xiǎn)后，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。原、被告約定的申報(bào)方式為傳真或者郵件，保險(xiǎn)人在原告貨物起運(yùn)前，沒(méi)有收到任何形式的申報(bào)，所以拒絕賠付。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：
一、2014年8月26日事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失多少；
二、被告應(yīng)否理賠。
原告為證明自己的訴訟主張，向本院提供的證據(jù)有：
證據(jù)1.中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單一份（復(fù)議件）。證明原、被告間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，保險(xiǎn)期間為2014年3月12日起，保險(xiǎn)期限為1年。
被告質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)2.中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款一份。證明保險(xiǎn)條款第五條規(guī)定，運(yùn)輸車(chē)輛發(fā)生碰撞、傾覆保險(xiǎn)人按合同約定負(fù)責(zé)賠償。本案事故符合保險(xiǎn)條款第五條的規(guī)定。保險(xiǎn)條款中并沒(méi)有約定貨物起運(yùn)前必須向保險(xiǎn)人申報(bào)。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，是否屬于保險(xiǎn)公司賠償范疇存在前置條件，即貨物起運(yùn)前必須向保險(xiǎn)人申報(bào)。
證據(jù)3.公路貨物運(yùn)輸合同一份（該傳真件來(lái)自被告公司）。證明原告在貨物起運(yùn)前已經(jīng)將貨物申報(bào)給被告公司，被告公司已經(jīng)收到原告起運(yùn)貨物的信息，申報(bào)方式是通過(guò)傳真方式申報(bào)。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，與被告的運(yùn)輸合同不一致。被告的公路運(yùn)輸合同傳真件是被告遞交材料時(shí)給代理人的，不提交。對(duì)“8月25日傳真過(guò)來(lái)”有異議，其他沒(méi)有異議。
證據(jù)4.證人趙景春的證言。證明我是某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員。中聯(lián)木業(yè)公司與我公司合作多年，連續(xù)續(xù)保到去年已經(jīng)四年，關(guān)系很好。每次投保都是蓋完章拿來(lái)之后，我填寫(xiě)投保單內(nèi)容，去年特別約定加了一條起運(yùn)前客戶必須申報(bào)，以郵件或者傳真形式傳到我公司，否則不予理賠。我與物流的王總說(shuō)了發(fā)貨，要發(fā)個(gè)郵件到我公司。投保單是先蓋章后填寫(xiě)的內(nèi)容，送單時(shí)說(shuō)了起運(yùn)貨物必須申報(bào)。涉案運(yùn)輸合同發(fā)貨時(shí)傳到某保險(xiǎn)公司了，因?yàn)槲覀冎皼](méi)有這些規(guī)定，在業(yè)務(wù)流程上沒(méi)有上報(bào)給分公司，所以結(jié)案時(shí)結(jié)不了，分公司沒(méi)有收到，遲遲沒(méi)有結(jié)案。我公司內(nèi)勤是在2014年8月25日收到的傳真，傳真號(hào)是5077203。我們已經(jīng)將公路運(yùn)輸合同傳真件給了原告。
原、被告對(duì)證人證言無(wú)異議。
被告為證明自己的抗辯主張，向本院提交的證據(jù)有：
證據(jù)1.中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單（正本）一份（復(fù)印件）。證明保險(xiǎn)合同約定貨物起運(yùn)前必須向保險(xiǎn)人申報(bào)，否則出險(xiǎn)不予賠償。該條款是免責(zé)條款。被告對(duì)原告損失數(shù)額35000元無(wú)異議。
原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，保險(xiǎn)單載明的承保條件沒(méi)有原告簽名或蓋章予以確認(rèn)，該承保條件內(nèi)容是被告單方行為，不是雙方意思表示一致，被告在保險(xiǎn)單上添加承保條件的內(nèi)容原告不知道。被告也沒(méi)有按照保險(xiǎn)法47條規(guī)定向原告履行提示或者做出明確說(shuō)明的義務(wù)該承保條件的內(nèi)容對(duì)原告不產(chǎn)生法律效力。
證據(jù)2.中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸險(xiǎn)投保單一份（復(fù)印件）。證明合同約定貨物起運(yùn)前須向保險(xiǎn)人申報(bào)。
原告質(zhì)證要求提供原件。
經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查及對(duì)證據(jù)的分析，本院綜合認(rèn)證如下：
被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，該證據(jù)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信；被告雖然對(duì)原告所舉的證據(jù)3有異議，但沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)證明，被告持有該證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，且某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員趙景春的證言與該證據(jù)能夠相互印證，該證據(jù)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信；被告對(duì)原告提供的證據(jù)4質(zhì)證無(wú)異議，本院予以采信。被告提供的證據(jù)1、證據(jù)2客觀真實(shí)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及采信的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本院綜合認(rèn)定如下事實(shí)：
2014年3月11日，原告中聯(lián)木業(yè)公司在被告某保險(xiǎn)公司投保貨物責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額15000000元，保險(xiǎn)期間自2014年3月2日起，1年。保險(xiǎn)貨物為門(mén)板、木門(mén)、密度板、多層板。承保條件約定貨起運(yùn)前必須向保險(xiǎn)人申報(bào)（可選擇傳真或郵件申報(bào)），否則出險(xiǎn)后保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。2014年8月25日，原告中聯(lián)木業(yè)公司與案外人李忠臣簽訂公路貨物運(yùn)輸合同，原告中聯(lián)木業(yè)公司將6650張中密度板交由李忠臣運(yùn)送至哈爾濱市建青木業(yè)公司，貨物運(yùn)輸起止日期2014年8月25日發(fā)車(chē)，2-3日到。牽引車(chē)號(hào)牌為吉HXXX96、掛車(chē)號(hào)牌為吉H掛3735。當(dāng)日原告簽訂運(yùn)輸合同后，將該運(yùn)輸合同傳真至被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了申報(bào)。2014年8月26日承運(yùn)車(chē)輛行至舒蘭市發(fā)生側(cè)翻，致所載貨物受損，經(jīng)濟(jì)損失為35000元。原告向被告索賠，被告以貨物起運(yùn)前沒(méi)有向保險(xiǎn)人申報(bào)為由，拒絕賠償。
本院認(rèn)為，原告向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告為原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單，原、被告間的保險(xiǎn)合同成立，該合同合法有效。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在貨物起運(yùn)前原告用傳真的方式向保險(xiǎn)人申報(bào)了運(yùn)輸貨物的名稱、規(guī)格、數(shù)量，起運(yùn)和到達(dá)地點(diǎn)以及發(fā)車(chē)日期和到達(dá)日期，履行了合同約定的申報(bào)義務(wù)。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告及時(shí)通知被告，被告到事故現(xiàn)場(chǎng)核定了原告的損失，現(xiàn)被告對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失無(wú)異議，該事故屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍的事故，被告應(yīng)按合同約定予以賠償。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告的抗辯理由沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十條、第十四條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日立即給付原告敦化市中聯(lián)木業(yè)有限公司保險(xiǎn)金35000元。
如被告未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，郵寄費(fèi)50元，合計(jì)725元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　宮英東
審　判　員　　王玉軍
代理審判員　　王俊華
二〇一五年四月九日
書(shū)　記　員　　楊思佳