亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）白民初字第27號(hào) 合同糾紛 一審 民事 貴陽(yáng)市白云區(qū)人民法院 2015-02-16

原告邢紹林，男，漢族，住貴州省修文縣。
委托代理人范琴英，貴州黔鷹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理。
委托代理人張江雨，貴州貴龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司貴陽(yáng)市白云支公司，住所地貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)。
負(fù)責(zé)人周奕羊，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李勐睿，男，漢族，系該公司職工。代理權(quán)限：特別代理。
保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人范琴英、張江雨，被告的委托代理人李勐睿均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年5月5日，原告為其貴AXXX6T號(hào)小轎車向被告購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，2013年9月10日，原告駕駛該車至金陽(yáng)南路客車站路段時(shí)將正在人行橫道行走的嚴(yán)德富撞傷，事故發(fā)生后，傷者被送往貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬白云醫(yī)院住院治療，原告支付醫(yī)療費(fèi)108666元。經(jīng)貴陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)八大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告支付費(fèi)用后向被告要求理賠，被告對(duì)部分費(fèi)用不予賠償，為此訴來(lái)法院，請(qǐng)求法院判令：1、被告支付原告保險(xiǎn)賠償金人民幣108666元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告增加支付人民幣13000元。
原告方提供下列證據(jù)支持訴訟請(qǐng)求：
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份，證明原告邢紹林負(fù)交通事故全責(zé)；被告方對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
2、施救費(fèi)收據(jù)一張，證明交通事故發(fā)生后原告墊付施救費(fèi)人民幣680元；被告方請(qǐng)法院依法認(rèn)定。
3、擔(dān)架費(fèi)收據(jù)二張，證明原告支付受害人擔(dān)架費(fèi)人民幣140元；被告方請(qǐng)法院依法認(rèn)定。
4、金立手機(jī)的發(fā)票，證明原告賠償被害人嚴(yán)德富1598元；被告方認(rèn)為手機(jī)費(fèi)用的賠償金額應(yīng)酌情扣除，由法院認(rèn)定。
5、車輛損失情況確認(rèn)書(shū)、貴AXXX6T轎車的維修發(fā)票，證明車輛的損失情況；被告方對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
6、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明鑒定花費(fèi)700元；被告方認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于該公司賠償范圍。
7、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票12張、用藥清單4份，證明原告支付醫(yī)療費(fèi)100047.97元；被告方請(qǐng)法院依據(jù)發(fā)票依法認(rèn)定。
8、貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)法院判決書(shū)一份，證明原告已經(jīng)給傷者支付13000元保險(xiǎn)公司未進(jìn)行賠付；被告方對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告方辯稱：對(duì)事實(shí)部分沒(méi)有爭(zhēng)議，本案觀山湖法院已經(jīng)作出過(guò)判決，被告依據(jù)觀山湖法院的判決已經(jīng)支付傷者嚴(yán)德富160000元，交強(qiáng)險(xiǎn)120000元已經(jīng)支付完畢，第三責(zé)任險(xiǎn)已經(jīng)支付了40952.7元，請(qǐng)求法院予以扣除。
被告方提供下列證據(jù)支持辯解意見(jiàn)：
1、保險(xiǎn)單抄件一份。證明原告邢紹林在被告公司保了商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)及車損險(xiǎn)。
2、費(fèi)用計(jì)算書(shū)3份，證明被告公司已經(jīng)支付交強(qiáng)險(xiǎn)12萬(wàn)元及商業(yè)險(xiǎn)40952.7元，請(qǐng)求法院予以扣除。
3、觀山湖法院（2014）筑觀法民初字第1879號(hào)民事判決書(shū)，證明本案的事實(shí)情況。
原告方對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，正好證明原告已經(jīng)支付13000元現(xiàn)金給受害人嚴(yán)德富，被告未進(jìn)行賠付。
經(jīng)審理查明：原告邢紹林的貴AXXX6T轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司貴陽(yáng)市白云支公司購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)及車損險(xiǎn)，商業(yè)第三者險(xiǎn)限額為人民幣300000元、車損險(xiǎn)限額為人民幣51120元。2013年9月10日零時(shí)30分，原告邢紹林駕駛貴AXXX6T轎車從金陽(yáng)南路由北往南方向行駛，當(dāng)行駛至金陽(yáng)南路客車站路段時(shí)，與其行車方向道路的右側(cè)往左側(cè)人行橫道橫穿道路的行人嚴(yán)德富相碰撞，造成上述車輛受損、嚴(yán)德富受傷的交通事故。此次事故經(jīng)貴陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)八大隊(duì)認(rèn)定，原告邢紹林承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告將傷者嚴(yán)德富送入貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬白云醫(yī)院住院治療，原告支付醫(yī)療費(fèi)人民幣100047.97元、擔(dān)架費(fèi)人民幣140元、鑒定費(fèi)人民幣700元、賠償傷者嚴(yán)德富手機(jī)損壞費(fèi)人民幣1598元及現(xiàn)金人民幣13000元。后傷者嚴(yán)德富與原告邢紹林因賠償問(wèn)題未能解決，嚴(yán)德富將原告邢紹林、被告某保險(xiǎn)公司起訴至貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民法院，觀山湖區(qū)人民法院于2014年12月14日作出判決，判決被告某保險(xiǎn)公司賠付傷者嚴(yán)德富因交通事故造成的損失150952.7元（已扣除原告邢紹林墊付的人民幣13000元）。后原告邢紹林要求被告某保險(xiǎn)公司對(duì)其支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用理賠未果，故訴諸本院，訴請(qǐng)如前。
上述事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、施救費(fèi)收據(jù)、擔(dān)架費(fèi)收據(jù)、金立手機(jī)的發(fā)票、車輛損失情況確認(rèn)書(shū)、貴AXXX6T轎車的維修發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、保險(xiǎn)單抄件、費(fèi)用計(jì)算書(shū)、貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民法院（2014）筑觀法民初字第1879號(hào)民事判決書(shū)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：原告邢紹林與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司貴陽(yáng)市白云支公司之間簽訂的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》和《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律規(guī)定，受法律保護(hù)。原告邢紹林依約向被告某保險(xiǎn)公司交付保險(xiǎn)費(fèi)，被告某保險(xiǎn)公司亦應(yīng)依約履行賠付的義務(wù)。交通事故發(fā)生后，原告邢紹林向傷者嚴(yán)德富墊付了相關(guān)費(fèi)用，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告邢紹林承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，原告墊付的合理費(fèi)用為：施救費(fèi)人民幣680元、擔(dān)架費(fèi)人民幣140元、手機(jī)賠償費(fèi)人民幣1598元、維修工時(shí)及材料費(fèi)人民幣5522元、醫(yī)療費(fèi)人民幣100047.97元、墊付的現(xiàn)金人民幣13000元，共計(jì)人民幣120987.97元，賠付金額未超過(guò)被告某保險(xiǎn)公司理賠的限額，故本院予以支持。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司貴陽(yáng)市白云支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邢紹林各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)人民幣120987.97元。
二、駁回原告邢紹林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2734元，減半收取1367元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司貴陽(yáng)市白云支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
逾期不上訴，本判決即發(fā)生法律效力。權(quán)利人應(yīng)在本判決書(shū)規(guī)定的履行期間屆滿之日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。逾期，則喪失向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。
代理審判員劉玉
二〇一五年二月十六日
書(shū)記員張學(xué)會(huì)