亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2014)潮湘法民二初字第209號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 潮州市湘橋區(qū)人民法院 2015-01-15

原告：蘇XX，女，漢族，住潮州市潮安區(qū)。
委托代理人：陳X，廣東創(chuàng)興律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地潮州市湘橋區(qū)。
代表人：林鴻，副總經(jīng)理。
委托代理人：翁XX，某保險(xiǎn)公司職員。
原告蘇XX訴被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院2014年8月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年12月26日公開開庭進(jìn)行審理。原告蘇XX的委托代理人陳X、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人翁XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇XX訴稱：粵Ｕ×××××號(hào)小型轎車在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額人民幣9萬元和不計(jì)免賠率等，保險(xiǎn)期間自2013年9月22日零時(shí)起至2014年9月21日二十四時(shí)止，被保險(xiǎn)人為原告。2014年7月15日，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛停放于潮州市綠榕南路被不明車輛撞毀。原告發(fā)現(xiàn)之后及時(shí)向被告報(bào)告出險(xiǎn)，被告有派員進(jìn)行查勘，原告同時(shí)按照被告的指引將該事件報(bào)警處理。被告查勘并對(duì)車輛損失情況予以確認(rèn)（包括更換項(xiàng)目、維修項(xiàng)目、維修工時(shí)等），但認(rèn)為“金額應(yīng)以省公司核損為準(zhǔn)”。原告為修復(fù)被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際支付人民幣67770元。被告雖確認(rèn)損失情況，但至今拒不理賠。請(qǐng)求判令被告賠償原告人民幣67770元
原告蘇XX為其陳述的事實(shí)提供如下證據(jù)：
1、身份證。證明原告訴訟主體資格。
2、市場(chǎng)主體資格證明及組織機(jī)構(gòu)代碼。證明被告訴訟主體資格。
3、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件。證明原告車輛在被告處投保的情況。
4、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故快捷賠案處理單、公安證明。證明2014年7月15日，被告本人駕駛被保險(xiǎn)車輛并停放于潮州市綠榕南路被不明車輛撞毀。原告發(fā)現(xiàn)后及時(shí)向被告報(bào)告出險(xiǎn)，被告有派員進(jìn)行查勘，原告同時(shí)按照被告的指引將事件報(bào)警處理。
5、保險(xiǎn)車輛受損修理估價(jià)單（被告確認(rèn)和修理廠出具各一份，項(xiàng)目一致）、收據(jù)。證明被告查勘并對(duì)車輛損失情況予以確認(rèn)（包括更換項(xiàng)目、維修項(xiàng)目、維修工時(shí)等），但認(rèn)為“金額以省公司核損為準(zhǔn)”。原告為修復(fù)被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際支付人民幣67770元。
6、車輛行駛證、駕駛證。證明被保險(xiǎn)車輛情況及駕駛員資質(zhì)。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱：1、粵Ｕ×××××號(hào)車在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，其中投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)9萬元，事故發(fā)生后，被告有到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查勘，最終定損金額是3469.80元。2、根據(jù)家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款第八條約定：被保險(xiǎn)車輛的損失應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)?，無法找到第三方時(shí)，免賠率為30%。根據(jù)原告的陳述，該車是停放被第三人所撞，無法找到肇事車輛，應(yīng)依照保險(xiǎn)條款約定扣除百分之三十。
被告某保險(xiǎn)公司為其答辯提供了如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車損失情況確認(rèn)書一份。證明被告已就車輛損失作出定損，定損金額為3469.80元。
2、受損車輛查勘及拆檢相片。證明車輛受損修理估價(jià)單上的更換項(xiàng)目存在不合理性，與碰撞受損情況不符。
3、家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款。證明根據(jù)保險(xiǎn)條款第八條約定：被保險(xiǎn)車輛的損失應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)?，無法找到第三方時(shí)，免賠率為30%。
經(jīng)過開庭質(zhì)證，原告蘇XX的質(zhì)證意見是：
被告當(dāng)庭提供證據(jù)，證據(jù)提交超過舉證期限，不予質(zhì)證。提出：1、所有的證據(jù)都是被告單方制作，未經(jīng)原告確認(rèn)，不具證據(jù)效力。2、被告所提交的證據(jù)僅能證明一個(gè)事實(shí)，就是原告車輛確實(shí)受損。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告蘇XX證據(jù)的質(zhì)證意見是：
1、對(duì)證據(jù)1、2、3、6無異議。
2、對(duì)證據(jù)4中保險(xiǎn)車輛的快捷賠案處理單上的查勘定損情況中修理項(xiàng)目及更換項(xiàng)目“詳見清單”這幾個(gè)字不是被告查勘員所書寫。保險(xiǎn)項(xiàng)目受損修理估價(jià)單不是被告的單據(jù)，且更換項(xiàng)目與被告定損項(xiàng)目不一致。公安局出具的證明只能證明原告有向潮州市公安局楓溪分局報(bào)案，并無法證明事故原因的真實(shí)性。
3、對(duì)證據(jù)5中的收款收據(jù)并非正式發(fā)票，真實(shí)性請(qǐng)法庭認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：蘇XX為其所有的粵Ｕ×××××號(hào)車在某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年9月22日零時(shí)起至2014年9月21日二十四時(shí)止，其中投保車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額人民幣90000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額人民幣500000元，并投保該二項(xiàng)險(xiǎn)的不計(jì)免賠。2014年7月15日,蘇XX駕駛粵Ｕ×××××號(hào)車停放在潮州市楓溪區(qū)綠榕南路遭不明車輛碰撞（無法查明該車輛），致粵Ｕ×××××號(hào)車受損。事故發(fā)生后，蘇XX向某保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，同時(shí)向潮州市公安局池湖派出所報(bào)警，某保險(xiǎn)公司派員到現(xiàn)場(chǎng)查勘，并出具《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)事故快捷賠案處理單》和《保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)受損修理估價(jià)單》給蘇XX。事后，蘇XX將粵Ｕ×××××號(hào)車交潮安區(qū)古巷鎮(zhèn)輝煌汽車修理店維修并支付了維修費(fèi)。爾后，蘇XX向某保險(xiǎn)公司索賠未果，遂向本院起訴。
訴訟期間，根據(jù)蘇XX的申請(qǐng)，本院委托廣州市公誠(chéng)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)粵Ｕ×××××號(hào)車的損失進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果：粵Ｕ×××××號(hào)車損失價(jià)格為人民幣41396元。估價(jià)費(fèi)人民幣2970元已由蘇XX墊付。
本院認(rèn)為：蘇XX為其所有的粵Ｕ×××××號(hào)車在某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)合法、有效，受法律保護(hù)。投保車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛受損，蘇XX根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定向某保險(xiǎn)公司索賠合法。某保險(xiǎn)公司答辯提出根據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第八條約定，被保險(xiǎn)車輛的損失應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)模瑹o法找到第三方時(shí)，免賠率為30%，應(yīng)扣除此免賠率，由于蘇XX已投保了不計(jì)免賠率，因此，某保險(xiǎn)公司答辯的理由不成立，本院不予采納，某保險(xiǎn)公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定向蘇XX理賠。本次交通事故造成的損失為粵Ｕ×××××號(hào)車損失人民幣41396元（按廣州市公誠(chéng)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估結(jié)果確定）、估價(jià)費(fèi)人民幣2970元，二項(xiàng)合計(jì)人民幣44366元，該損失由某保險(xiǎn)公司在車損險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。蘇XX訴訟請(qǐng)求中超出的部分?jǐn)?shù)額本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第二款“依法成立的合同，受法律保護(hù)”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)；保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告蘇XX保險(xiǎn)賠償金人民幣44366元。
二、駁回原告蘇XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣1494元，由原告蘇XX負(fù)擔(dān)人民幣520元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)人民幣974元。受理費(fèi)已由原告蘇XX墊付，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)人民幣974元應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)逕付還原告蘇XX。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省潮州市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　李少杰
人民陪審員　　鄭紹定
人民陪審員　　林本崇
二〇一五年一月十五日
書　記　員　　宋佳瑜