亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）魯0302民初917號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 淄博市淄川區(qū)人民法院 2018-06-01

原告：甲保險(xiǎn)公司，住所地淄博市張店區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：國(guó)XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，山東大地人律師事務(wù)所律師。
被告：劉X，男，現(xiàn)住淄博市淄川區(qū)。
被告：莒南縣萬(wàn)達(dá)興汽車運(yùn)輸有限公司，住所地臨沂市莒南縣。
法定代表人：程XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐X，山東方遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地臨沂市。
主要負(fù)責(zé)人：王X乙，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓XX,山東百正律師事務(wù)所律師。
被告:郇X甲，男，住臨沂市莒南縣。
被告:王X甲，女，住臨沂市莒南縣。
被告:彭XX，女，住臨沂市莒縣。
被告：郇X1。
法定代理人：彭XX（郇X1之母）,女,現(xiàn)住莒南縣。
被告：郇X2。
法定代理人：彭XX（郇X2之母）,女,現(xiàn)住臨沂市莒南縣。
被告郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2的委托訴訟代理人：郇X乙，莒南縣城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告劉X、莒南縣萬(wàn)達(dá)興汽車運(yùn)輸有限公司、乙保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依法追加郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2為本案被告，并依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的托訴訟代理人張XX，被告劉X，被告莒南縣萬(wàn)達(dá)興汽車運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人徐X，被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓XX，被告彭XX，被告郇X1、郇X2的法定代理人彭XX以及被告郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2的委托訴訟代理人郇X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求劉X支付墊付款27675.97元；2.郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2支付墊付款64577.27元；3.莒南縣萬(wàn)達(dá)興汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)達(dá)興公司”）對(duì)郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2應(yīng)支付的墊付款64577.27元承擔(dān)連帶責(zé)任；4.在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付64577.27元。事實(shí)與理由：2016年10月28日，劉X駕駛魯ＣXXXXX、魯CXXX3掛號(hào)半掛牽引車行駛至京滬高速575公里﹢800米路段時(shí)，被郇秀金駕駛的魯ＱXXXXX、魯QXXXX掛號(hào)半掛牽引車追尾，魯ＣXXXXX、魯CXXX3掛號(hào)半掛牽引車又與前方的車輛發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致三車及車上貨物受損，郇秀金當(dāng)場(chǎng)死亡，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定劉X負(fù)事故次要責(zé)任，郇秀金負(fù)事故主要責(zé)任。案外人孫樂(lè)利在甲保險(xiǎn)公司投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，所保險(xiǎn)的貨物是劉X車上運(yùn)輸?shù)呢浳?，甲保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向損失貨物的所有人進(jìn)行了理賠，同時(shí)貨物所有人將索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲保險(xiǎn)公司，現(xiàn)甲保險(xiǎn)公司向交通事故的責(zé)任方行使追償權(quán)。
劉X辯稱，一、甲保險(xiǎn)公司不應(yīng)向劉X追償賠償款，因?yàn)榧妆ｋU(xiǎn)公司承保的貨物是魯ＣXXXXX、魯CXXX3掛號(hào)半掛牽引車運(yùn)輸?shù)呢浳?，甲保險(xiǎn)公司依據(jù)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同的約定，在貨物受到損失后，依據(jù)保險(xiǎn)法第23條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，賠償貨物損失，這是甲保險(xiǎn)公司的法定義務(wù)。甲保險(xiǎn)公司無(wú)權(quán)也無(wú)依據(jù)再向投保人及受益人追償賠償款項(xiàng)，其行為也違背了保險(xiǎn)合同的約定，依法應(yīng)駁回其訴求；二、劉X的行為系職務(wù)行為，劉X從事運(yùn)輸，是服從淄博樂(lè)利物流有限公司統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)、調(diào)度和管理司機(jī)。本案案涉事故是劉X受淄博樂(lè)利物流有限公司的指派，事故發(fā)生后，淄博樂(lè)利物流有限公司已從甲保險(xiǎn)公司理賠完畢，作為履行職務(wù)行為的劉X不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；三、投保人淄博樂(lè)利物流有限公司同意甲保險(xiǎn)公司向事故主要責(zé)任方追償貨物損失，而沒(méi)有同意甲保險(xiǎn)公司向其統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)、調(diào)度管理和指派的劉X追償，甲保險(xiǎn)公司的起訴無(wú)任何依據(jù)。綜上，劉X系職務(wù)行為，自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，甲保險(xiǎn)公司的起訴沒(méi)有法律依據(jù)，不應(yīng)承擔(dān)本次事故30%的賠償責(zé)任。
萬(wàn)達(dá)興公司辯稱，萬(wàn)達(dá)興公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任，理由是：萬(wàn)達(dá)興公司僅是魯ＱXXXXX號(hào)半掛車的登記所有人，該車的實(shí)際車主為郇秀金，郇秀金在事故中已死亡，事故車輛是郇秀金以分期付款的方式向萬(wàn)達(dá)興公司購(gòu)買，雙方于2011年11月29日簽訂了車輛買賣合同一份，車輛于當(dāng)時(shí)即進(jìn)行交付，萬(wàn)達(dá)興公司對(duì)該車不具有運(yùn)營(yíng)控制權(quán)，并且萬(wàn)達(dá)興公司與郇秀金之間不存在雇傭關(guān)系，根據(jù)最高院關(guān)于連環(huán)購(gòu)車發(fā)生事故如何承擔(dān)責(zé)任批復(fù)之規(guī)定，萬(wàn)達(dá)興公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回甲保險(xiǎn)公司對(duì)萬(wàn)達(dá)興公司的訴訟請(qǐng)求。
乙保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車輛在乙保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)險(xiǎn)二份，商業(yè)險(xiǎn)是主車1000000.00元，掛車1000000.00元，事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定涉案時(shí)郇秀金屬于無(wú)證駕駛，不屬于商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍，請(qǐng)求駁回甲保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2辯稱，魯ＱXXXXX、魯QXXXX掛號(hào)半掛牽引車于2011年購(gòu)買，購(gòu)買后即掛靠在萬(wàn)達(dá)興公司，并辦理分期付款，貸款于2013年已經(jīng)付清。魯ＱXXXXX、魯QXXXX掛號(hào)半掛牽引車于2017年10月份在山東省蒙陰縣發(fā)生交通事故，致使郇秀金死亡，后按責(zé)任比例進(jìn)行賠償，并與劉X達(dá)成和解協(xié)議，經(jīng)法院判決劉X應(yīng)賠償郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2180420.00元，判決后雙方協(xié)商，劉X自愿以其所有的魯ＣXXXXX(魯CXXX3掛)解放掛車抵頂郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2的賠償款，并約定如果中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司向劉X要求賠償貨物損失的話，由劉X自行承擔(dān)，故甲保險(xiǎn)公司不應(yīng)要求郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2承擔(dān)賠償責(zé)任。因魯ＱXXXXX、魯QXXXX掛號(hào)半掛牽引車已與萬(wàn)達(dá)興公司形成立掛靠關(guān)系，故甲保險(xiǎn)公司應(yīng)向萬(wàn)達(dá)興公司追償，郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年10月28日，劉X駕駛魯ＣXXXXX、魯CXXX3掛號(hào)半掛牽引車行駛至京滬高速575公里﹢800米路段時(shí)，被郇秀金駕駛的魯ＱXXXXX、魯QXXXX掛號(hào)半掛牽引車追尾，魯ＣXXXXX、魯CXXX3掛號(hào)半掛牽引車又與前方的車輛發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致三車及車上貨物受損，郇秀金當(dāng)場(chǎng)死亡，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定劉X負(fù)事故次要責(zé)任，郇秀金負(fù)事故主要責(zé)任。淄博樂(lè)利物流有限公司的法定代表人孫樂(lè)利對(duì)劉X運(yùn)輸?shù)呢浳镌诩妆ｋU(xiǎn)公司投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，甲保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向損失貨物的所有人進(jìn)行了理賠，共計(jì)賠償貨物所有人92235.24元，同時(shí)貨物所有人將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲保險(xiǎn)公司。
劉X駕駛的魯ＣXXXXX、魯CXXX3掛號(hào)半掛牽引車登記所有人為劉X，常年掛靠于淄博樂(lè)利物流有限公司，受該公司統(tǒng)一調(diào)度、調(diào)配、安排從事運(yùn)輸工作。運(yùn)輸習(xí)慣為貨主將貨物交淄博樂(lè)利物流有限公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，給該公司支付運(yùn)費(fèi)，由公司的法定代表人孫樂(lè)利給運(yùn)輸貨物投保并安排車輛運(yùn)輸。本案案涉事故是在淄博樂(lè)利物流有限公司委派劉X運(yùn)輸貨物途中發(fā)生。
郇秀金駕駛的魯ＱXXXXX、魯QXXXX掛號(hào)半掛牽引車登記所有人為莒南縣萬(wàn)達(dá)興汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主是郇秀金，并將車輛掛靠于莒南縣萬(wàn)達(dá)興汽車運(yùn)輸有限公司，并由莒南縣萬(wàn)達(dá)興汽車運(yùn)輸有限公司為該車投保，保險(xiǎn)人為乙保險(xiǎn)公司。郇秀金在案涉事故中是無(wú)證駕駛。郇秀金的法定繼承人有父親郇X甲，母親王X甲，妻子彭XX，女兒郇X1，女兒郇X2。
確認(rèn)上述事實(shí)，有原告提供的事故認(rèn)定書(shū)一份、國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議一份、保險(xiǎn)公估報(bào)告一份、賠款協(xié)議書(shū)四份、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)四份、支付憑證四份，被告劉X提供的淄博樂(lè)利物流公司的協(xié)議書(shū)一份、說(shuō)明一份、樂(lè)利物流常州、蘇州專線貨物運(yùn)單一份，萬(wàn)達(dá)興公司提供的車輛買賣合同一份、借款合同一份、貸款抵押合同二份，乙保險(xiǎn)公司提供的主車商業(yè)險(xiǎn)、掛車商業(yè)險(xiǎn)的投保單一份、條款一份，郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2提供的與劉X的和解協(xié)議一份、協(xié)議書(shū)一份及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述記錄在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，本案因郇秀金駕駛的車輛撞擊劉X駕駛的車輛造成交通事故，致使劉X運(yùn)輸?shù)呢浳锸軗p，在甲保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同的約定賠償了貨物所有人的損失后，甲保險(xiǎn)公司依法獲得了向第三者追償?shù)臋?quán)利。
甲保險(xiǎn)公司按照道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉X在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，要求劉X承擔(dān)其賠償?shù)呢浳飺p失30%的責(zé)任的主張，本院認(rèn)為，淄博樂(lè)利物流有限公司的法定代表人孫樂(lè)利投保了該公司承運(yùn)的本案案涉貨物，并由淄博樂(lè)利物流有限公司安排劉X運(yùn)輸該承保貨物，而劉X駕駛的車輛常年掛靠于淄博樂(lè)利物流有限公司從事運(yùn)輸工作，淄博樂(lè)利物流有限公司也認(rèn)可本案案涉貨物是受該公司委派、調(diào)度并安排運(yùn)輸，因此劉X和他駕駛的車輛在本案案涉的貨物運(yùn)輸中是淄博樂(lè)利物流有限公司本次貨物運(yùn)輸?shù)闹匾M成部分，不屬于我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定的“第三者”，故甲保險(xiǎn)公司要求劉X支付其墊付的賠償款的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，依法不予支持。
郇秀金駕駛的車輛撞擊劉X駕駛的車輛造成事故后，給劉X所運(yùn)輸?shù)呢浳镌斐蓳p失，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定郇秀金為我國(guó)《保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定的“第三者”，故郇秀金應(yīng)當(dāng)依據(jù)其在該次事故中所負(fù)的主要責(zé)任，對(duì)甲保險(xiǎn)公司理賠的貨物損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。由于郇秀金在本次事故中已死亡，其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其繼承人在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。郇秀金的繼承人為郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2。因在庭審中，雙方當(dāng)事人對(duì)主要責(zé)任和次要責(zé)任承擔(dān)的份額為70%和30%均無(wú)異議，故甲保險(xiǎn)公司要求郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照主要責(zé)任70%的比例（計(jì)款92235.24元X70%=64564.67元）支付其墊付的賠償款的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚證據(jù)充分，依法予以支持。至于郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2與劉X之間的約定，不能對(duì)抗善意第三人，對(duì)甲保險(xiǎn)公司沒(méi)有約束力，故郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2在庭審中的該抗辯理由不成立，依法不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，因郇秀金駕駛的車輛掛靠于萬(wàn)達(dá)興公司，故甲保險(xiǎn)公司要求萬(wàn)達(dá)興公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚證據(jù)充分，依法予以支持。
對(duì)甲保險(xiǎn)公司要求乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先按70%的賠償責(zé)任賠付的訴訟請(qǐng)求，因道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定郇秀金屬于無(wú)證駕駛，不屬于商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍，依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定，甲保險(xiǎn)公司的該訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2支付甲保險(xiǎn)公司墊支的賠償損失款64564.67元，該款在繼承郇秀金的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付；
二、莒南縣萬(wàn)達(dá)興汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)賠償損失款64564.67元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、劉X在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、乙保險(xiǎn)公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、駁回甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求；
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2106.00元，減半收取1053.00元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)346.00元，莒南縣萬(wàn)達(dá)興汽車運(yùn)輸有限公司、郇X甲、王X甲、彭XX、郇X1、郇X2負(fù)擔(dān)707.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。
審　判　員　　李磊
二〇一八年六月一日
代理書(shū)記員　　劉嬌