周X、朱允XX與某保險公司、常州宇賽建材有限公司人身保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月28日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)蘇0402民初3944號 人身保險合同糾紛 一審 民事 常州市天寧區(qū)人民法院 2018-01-15
原告周X,女,
原告朱某2,男,
原告周X2,女,
原告朱某,男,
法定代理人周X(系朱某之母),女,
委托代理人章祥兵、周列,北京大成(常州)律師事務(wù)所律師。
被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司常州市中心支公司。
負責(zé)人凌志華。
委托代理人高俐亮、陳峰,該公司員工。
被告常州某建材有限公司。
法定代表人陸開群。
原告周X、朱某2、周X2、朱某訴被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司常州市中心支公司(以下簡稱保險公司)人身保險合同糾紛一案,本院于2017年7月28日立案受理后,依法由審判員晏國平適用簡易程序公開開庭進行了審理,后依法組成合議庭,再次公開開庭進行了審理。審理中,本院依法追加常州某建材有限公司(以下簡稱某公司)作為本案共同被告參加訴訟。原告周X、朱某2、周X2、朱某的委托代理人章祥兵、被告保險公司的委托代理人高俐亮參加了第一次庭審,原告周X、朱某2、周X2、朱某的委托代理人周列、被告保險公司的委托代理人陳峰參加了第二次庭審,被告某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周X、朱某2、周X2、朱某訴稱,原告周X系朱某某之妻,原告朱某2、周X2系朱某某之父、母,原告朱某系朱某某之子。2017年5月31日下午,朱某某駕駛登記在某公司名下的貨車至萬都金屬城六號倉庫拉方管,方管裝車后,朱某某在給車上方管綁固定繩過程中,一捆方管從車上滑落,砸中朱某某頭部,至其當場死亡。另外,貨車在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)險。原告認為,朱某某被車上貨物砸中頭部致死,符合保險的賠償范圍。被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔保險賠償責(zé)任。為此,原告訴至法院請求判令被告保險公司支付保險理賠款50萬元,本案訴訟費由被告承擔。
被告保險公司答辯稱,該起事故非交通事故,非我公司保險責(zé)任范圍,因此,我公司不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。
被告某公司未作答辯。
經(jīng)審理查明,原告周X系朱某某之妻,被告朱某2、周X2系朱某某之父、母,原告朱某系朱某某之子。2017年5月31日下午,朱某某駕駛登記在某公司名下的貨車至常州萬都金屬城六號倉庫拉方管,方管裝車后,朱某某在給車上方管綁固定繩過程中,一捆方管從車上滑落,砸中朱某某頭部,經(jīng)到場的120急救人員證實,朱某某當場死亡。因被告保險公司未在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)對原告賠償,故原告訴至本院,提起前列訴請。
另查明,2014年1月1日,被告某公司與朱某某簽訂了車輛掛靠協(xié)議,該協(xié)議的主要內(nèi)容為朱某某將其所有的貨車掛靠在某公司名下,掛靠服務(wù)費每年1200元,車輛保險費由朱某某自行負擔,在掛靠經(jīng)營期間一切法律責(zé)任和經(jīng)濟責(zé)任均由朱某某自行負擔,掛靠協(xié)議有效期為六年。
再查明,貨車在保險公司投保了保險金額為50萬元的第三者責(zé)任保險,保險期限自2017年1月11日0時至2018年1月10日24時,本案事故發(fā)生時,正在保險期限內(nèi)。
上述事實有當事人的陳述及常住人口登記卡、結(jié)婚證、居民身份證、機動車保單、行駛證、出警記錄、車輛掛靠協(xié)議等證據(jù)所證實。
本院認為,本案駕駛員朱某某雖然是貨車駕駛員,但在事故發(fā)生時,其已停止駕駛車輛并離開駕駛室,到車外綁固定繩,此時,其所處的空間已發(fā)生變化,已不屬于車上人員,身份轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌?;朱某某在機動車的使用過程中被貨物砸中頭部致死,屬于保險賠償責(zé)任;該起事故發(fā)生在車輛保險合同有效期限內(nèi),被告保險公司應(yīng)當在該車輛商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi),按照保險合同約定,承擔保險合同的賠償責(zé)任;因朱某某是貨車的實際所有權(quán)人,某公司僅是其掛靠單位,以某公司的名義向保險公司支付的保費也是由朱某某個人支付,所以該保單的實際被保險人應(yīng)為朱某某。因此,原告依據(jù)該保單要求保險公司承擔保險責(zé)任符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依法可以缺席審理。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
中國某財產(chǎn)保險股份有限公司常州市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)向周X、朱某2、周X2、朱某賠付500000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元,由中國某財產(chǎn)保險股份有限公司常州市中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費。
審 判 長 晏國平
人民陪審員 高學(xué)群
人民陪審員 潘巧珍
二〇一八年一月十五日
書 記 員 于夢旭