亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2018)川1402民初47號 保險糾紛 一審 民事 眉山市東坡區(qū)人民法院 2018-02-08

原告：王XX，男，漢族，四川省眉山市東坡區(qū)人，住眉山市東坡區(qū)。
委托訴訟代理人：卓XX，四川蜀信律師事務(wù)所律師。
被告：仁壽縣神通汽車運輸有限公司青神分公司，住所地：眉山市青神縣。
法定代表人：余XX。
被告：某保險公司，住所地：眉山市東坡區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：91511400756606XXXX。
負責(zé)人：譚X。
委托訴訟代理人：劉X，男，漢族，住眉山市東坡區(qū)，系公司員工。
原告王XX與被告仁壽縣神通汽車運輸有限公司青神分公司、保險合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由審判員程虹適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王XX當庭向本院提出撤訴申請，請求撤回對被告仁壽縣神通汽車運輸有限公司青神分公司的起訴，本院經(jīng)審查后依法準予。原告王XX及其委托訴訟代理人卓XX，被告某保險公司委托訴訟代理人劉X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告某保險公司支付原告王XX各項賠償款51356.85元。事實與理由：2017年6月22日，謝曉華駕駛川ＵXXXXX號重型自卸貨車從仁壽縣清水方向沿工業(yè)大道往視高方向行駛，9點10分許行駛至仁壽縣視高工業(yè)園區(qū)云端十字路口，由于謝曉華駕車操作不當，與從天府大道往清水方向行駛的原告駕駛的川ＺXXXXX號重型自卸貨車相撞，事故造成兩車受損、原告受傷的后果。事故后，原告被送往眉山市人民醫(yī)院救治，現(xiàn)已出院在家修養(yǎng)。原告?zhèn)榻?jīng)四川鼎誠司法鑒定中心鑒定為八級傷殘。事故車輛川ＺXXXXX號車輛行駛證登記所有權(quán)人為仁壽縣神通汽車運輸有限公司青神分公司，該車輛在被告某保險公司處投保了機動車車上人員責(zé)任保險（司機），保額為20萬元。2017年7月8日，仁壽縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定謝曉華、王XX負事故同等責(zé)任。事發(fā)后，原告多次與被告某保險公司協(xié)商賠償問題，均未達成一致意見。
被告某保險公司辯稱，對交通事故的發(fā)生、交通事故責(zé)任劃分及原告的傷殘等級無異議。公司僅在保險合同的范圍內(nèi)承擔保險責(zé)任。對原告訴請的賠償金額部分有異議：保險公司承擔的醫(yī)療費應(yīng)扣除自費藥部分（醫(yī)療費總金額的20%）；護理費只認可按80元/天計算17天=1360元；住院期間伙食補助費只認可30元X17天=510元；誤工費因原告未提供證據(jù)證明其收入標準，故應(yīng)按照80元/天計算31天=2480元；對原告主張的精神撫慰金只認可4500元；被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村標準計算，且原告計算方式有誤，應(yīng)為2548元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證：
原告向本院提交了如下證據(jù)：
1、仁壽縣公安局交通警察大隊出具的仁公交認字[2017]第511421201702699號道路交通事故認定書一份，擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2、眉山市人民醫(yī)院出院病情證明書、病歷、住院費清單、醫(yī)療費票據(jù)，擬證明原告的傷情及受傷醫(yī)治的經(jīng)過，原告共住院17天，共計花費醫(yī)療費18737.9元。
3、四川鼎誠司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，擬證明原告?zhèn)麣埖燃壗?jīng)司法鑒定為八級傷殘，花費鑒定費1700元。
4、仁壽縣神通汽車運輸有限公司營運車輛服務(wù)協(xié)議一份、原告王XX的經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛從業(yè)資格證一份、原告的駕駛證，擬證明原告所駕駛的川ＺXXXXX號車輛掛靠在仁壽縣神通汽車運輸有限公司，原告的職業(yè)為司機，平時的工作為汽車運輸，擬證明原告的收入來自于城鎮(zhèn)及所從事的職業(yè)為運輸行業(yè)。
5、親屬關(guān)系證明一份，擬證明原告的父親王從桂的基本情況及生育子女的情況。
被告某保險公司對上述1、2、3、4組證據(jù)的真實性、合法性均無異議，但被告認為原告的醫(yī)療費應(yīng)當扣除20%的自費藥；被告對原告的傷殘等級無異議，但產(chǎn)生的1700元鑒定費不屬于保險公司理賠的范圍；被告對原告按照城鎮(zhèn)居民標準賠付無異議。被告對上述第5組證據(jù)的三性均不認可，認為該親屬證明沒有出具人的簽章，不能作為證據(jù)使用。
被告某保險公司沒有向本院提交證據(jù)。
對上述當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對于當事人有爭議的證據(jù)本院在說理部分進行闡述。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院確認以下事實:
2017年6月22日，謝曉華駕駛川ＵXXXXX號重型自卸貨車從仁壽縣清水方向沿工業(yè)大道往視高方向行駛，9點10分許行駛至仁壽縣視高工業(yè)園區(qū)云端十字路口，由于謝曉華駕車操作不當，與從天府大道往清水方向行駛的原告駕駛的川ＺXXXXX號重型自卸貨車相撞，事故造成兩車受損、原告受傷的后果。原告王XX受傷后即被送至眉山市人民醫(yī)院住院治療，于2017年7月9日出院，共計住院17天。原告因治療共花費醫(yī)療費18737.9元。原告?zhèn)榻?jīng)四川鼎誠司法鑒定中心鑒定為八級傷殘。仁壽縣公安局交通警察大隊于2017年7月8日出具的道路交通事故認定書，認定謝曉華、王XX負事故同等責(zé)任。
另查明，川ＺXXXXX號車輛的登記所有權(quán)人為仁壽縣神通汽車運輸有限公司青神分公司，該公司于2017年4月11日為該車在被告某保險公司處購買了機動車車上人員責(zé)任保險（司機），保險期間自2017年4月23日零時起至2018年4月22日23︰59︰59止，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為，川ＺXXXXX號車在被告某保險公司處投保了機動車車上人員責(zé)任保險，與被告存在真實有效的保險合同關(guān)系，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行合同義務(wù)。作為保險人，在投保人發(fā)生保險事故后，有義務(wù)按合同約定承擔保險責(zé)任，支付保險金。原告王XX因本次交通事故受傷，交警事故責(zé)任書認定其承擔同等責(zé)任，某保險公司應(yīng)承擔50%的責(zé)任。
對原告主張的賠償項目與數(shù)額，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，依法認定如下：
1、醫(yī)療費，共計18737.9元，被告無異議，本院予以確認。被告某保險公司主張在保險金中扣除20%非國家基本醫(yī)療保險費用，該扣除比例過高，本院酌定為15%，自費藥費用為2810.69元(18737.9X15%=2810.69元),醫(yī)療費為15927.21元（18737.9—2810.69）；
2、殘疾賠償金170010元，原告主張按城鎮(zhèn)標準賠付，被告無異議，本院予以認可。原告請求的數(shù)額170010元(28335X20X30%)符合法律規(guī)定，本院予以支持；
4、住院伙食補助費，原告主張按照50元每天計算，被告保險公司主張按照30元每天計算，本院酌定為30元每天計算乘以住院天數(shù)17天（30元/天X17天）即510元；
5、護理費，原告主張護理費1700元，被告不予認可，主張按80元每天計算，以住院期間的天數(shù)17天為護理天數(shù)。本院認為原告主張護理費費用和天數(shù)符合法律依據(jù)，本院予以認可，酌定為100元每天計算乘以住院天數(shù)17天(100元/天X17天)即1700元；
6、誤工費，原告主張誤工費按其從事的職業(yè)運輸行業(yè)標準174元/天，誤工天數(shù)31天（住院天數(shù)17+醫(yī)囑休息14天）即5394元（174元/天X31天），某保險公司認為其未提供充足的行業(yè)標準依據(jù)，應(yīng)按每天80元X31天，即2480元，本院認為原告所主張的誤工費按其所從事的運輸行業(yè)標準，提供了與公司掛靠協(xié)議及運輸許可證等證據(jù)相佐證，證實了其長期所從事的職業(yè)為交運輸行業(yè)，按照運輸行業(yè)工資標準計算誤工費符合法律依據(jù)，本院予以采信。認定為172元/天（62903÷365X31天）即5342元；
7、交通費，原告主張賠付300元，被告無異議，本院認定為300元；
8、精神撫慰金，原告主張10000元，聯(lián)合保險眉山支公司只認可4500元，本院酌定為5000元。
9、被撫養(yǎng)人生活費，原告主張15495元，即（20660X5X30%÷2）,被告認為被撫養(yǎng)人人生活費應(yīng)參照農(nóng)村生活標準2548元（10192X5X30%÷6），本院認為原告主張按城鎮(zhèn)生活標準符合法律規(guī)定，予以支持。本院酌定為5165元（20660X5X30%÷6）；
9、鑒定費，原告主張1700元，某保險公司不予認可。本院認為原告為了自身的合法利益，明確權(quán)利、責(zé)任進行鑒定，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
以上損失總合計205654.21元，由某保險公司在機動車人員責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償。其中在醫(yī)療賠償部分由某保險公司除交強限額以外承擔50%的責(zé)任即3218.60元（18737.9—18737.9X15%+510-10000）X50%，殘疾賠償金部分由某保險公司除交強險外承擔50%理賠責(zé)任，即38758.5元（170010+1700+5342+5000+300+5165—110000）X50%。綜上，某保險公司在機動車車上人員責(zé)任保險理賠范圍內(nèi)賠償王XX3218.60+38758.5=41977.1元。
依照《中華人民共和國保險法》第十條、十四條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王XX機動車車上人員責(zé)任險理賠款41977.1元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1056元，依法減半收取528元，由被告某保險公司432元，王XX負擔96元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省眉山市中級人民法院。
審判員　　程虹
二〇一八年二月八日
書記員　　周穎