王XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)武民二初字第8479號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 天津市武清區(qū)人民法院 2015-11-06
原告王XX,男,漢族,住河北省石家莊市欒城縣。
委托代理人張宇泉,津北斗律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,地址河北省石家莊市欒城區(qū)。
負(fù)責(zé)人王孟輝。
委托代理人張蔓,公司法律顧問。
委托代理人米建軍,公司法律顧問。
原告與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員王亞軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張宇泉、被告委托代理人張蔓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年12月8日,原告在被告處為自有的冀A×××××號(hào)北京牌小轎車投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。2015年9月19日12時(shí)許,原告駕駛前述投保車輛沿京津公路由南向北行駛至郭官屯路口時(shí)與由南向北甄潤剛駕駛的冀R×××××起亞牌轎車發(fā)生交通事故,造成兩車受損。事故經(jīng)武清區(qū)交警部門認(rèn)定,原告與甄潤剛負(fù)事故同等責(zé)任。原告要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告車損費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)的50%即5136元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱,肇事車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),車輛損失險(xiǎn)限額是35440元。對(duì)于事故發(fā)生經(jīng)過沒有異議,在肇事車輛駕駛證、行駛證均合法有效的前提下,我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,但原告主張的車輛損失費(fèi)用、事故作業(yè)費(fèi)用均過高,評(píng)估費(fèi)用不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),同意賠償原告4000元。
經(jīng)審理查明,2014年12月8日原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單一份,約定被告承保原告所有的冀A×××××北京牌小轎車機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年12月26日0時(shí)起至2015年12月25日24時(shí)止。其中車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為35440元,各險(xiǎn)種均為不計(jì)免賠。
2015年9月19日12時(shí)00分,原告駕駛前述投保車輛沿京津公路由南向北行駛至郭官屯路口處左轉(zhuǎn)時(shí)與由南向北甄潤剛駕駛的冀R×××××起亞牌轎車發(fā)生交通事故,造成兩車受損、無人傷。事故經(jīng)天津市公安局武清分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,原告與甄潤剛負(fù)事故同等責(zé)任。天津市武清區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具評(píng)估結(jié)論書,認(rèn)定原告投保車輛損失費(fèi)為11202元,原告支付事故作業(yè)費(fèi)500元、評(píng)估費(fèi)570元,合計(jì)12272元。
上述事實(shí)有原、被告陳述、保險(xiǎn)單、評(píng)估報(bào)告、發(fā)票等證據(jù)證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,本院依法予以確認(rèn)。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間出險(xiǎn),交管部門認(rèn)定原告與對(duì)方車輛駕駛?cè)素?fù)事故同等責(zé)任,依照保險(xiǎn)合同的約定,被告應(yīng)賠償原告事故責(zé)任50%的車輛損失費(fèi)。天津市武清區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估作價(jià)車輛損失為11202元,事故作業(yè)費(fèi)500元及評(píng)估費(fèi)570元均屬于必要的合理支出,扣除對(duì)方車輛應(yīng)賠償?shù)膹?qiáng)制保險(xiǎn)理賠金2000元,剩余10272元的50%即5136元被告應(yīng)予賠付。本案經(jīng)調(diào)解未果,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后5日內(nèi)賠付原告保險(xiǎn)理賠金5136元{(車輛損失費(fèi)11202元-真潤剛強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠金2000元+事故作業(yè)費(fèi)500元+評(píng)估費(fèi)570元)×50%}。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)規(guī)定,按銀行同期貸款基準(zhǔn)利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,自收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員 王亞軍
二〇一五年十一月六日
書 記 員 李 平