亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）豫1702民初7441號 保險糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2017-11-27

原告西平萬通汽車運輸有限公司。住所地：西平縣。
法定代表人耿剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張士林，河南新義律師事務(wù)所律師。
被告某保險公司。住所地：雪松路與盤龍山路交叉口西南角。
負(fù)責(zé)人馮朝軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊明翠，女，該公司員工。
原告西平萬通汽車運輸有限公司（以下簡稱西平萬通公司）訴被告保險糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告西平萬通公司的委托代理人張士林、被告某保險公司的委托代理人楊明翠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告西平萬通公司訴稱，原告系豫Ｑ×××××號車所有人，被告系該車交強險、第三者責(zé)任險、車輛損失險及不計免賠特約險的保險人。2016年12月13日，張遂林駕駛豫Ｑ×××××號車在244省道144公里00米（翁源縣國稅局門口）碰撞路中間的隔離帶，致隔離帶、標(biāo)志燈、車輛損壞的交通事故發(fā)生。經(jīng)交警認(rèn)定，張遂林負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告對豫Ｑ×××××號車進行了維修，支出維修費20500元。另原告支出拯救費4500元、保潔費3000元、路產(chǎn)部門護欄維修費20160元，以上共計48160元。請求判令被告賠償原告車輛損失、施救費、護欄維修費等損失48160元。
被告某保險公司辯稱，本案車輛為營運車輛，駕駛員張遂林在事故發(fā)生時無從業(yè)資格證，依據(jù)保險條款約定，不屬于保險責(zé)任，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。我公司提交投保單，對免責(zé)特別提醒，我公司已盡到提示義務(wù)。對于損失部分除清潔費、護欄殘值160元外，與我公司定損結(jié)果一致，但我公司不負(fù)責(zé)賠償。訴訟費等其他間接費用我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告西平萬通公司為登記在其名下的豫Ｑ×××××號重型半掛牽引車在某保險公司投保有交強險、第三者責(zé)任險（責(zé)任限額1000000元且不計免賠）和機動車損失保險（保險金額231880元且不計免賠），保險期間自2016年2月16日至2017年2月15日。2016年12月13日23時20分，張遂林駕駛豫Ｑ×××××號車在244省道144公里00米（翁源縣國稅局門口）碰撞路中間的隔離帶，致隔離帶、標(biāo)志燈、車輛損壞的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)翁源縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張遂林負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生時，豫Ｑ×××××號車年檢合格，駕駛員張遂林具有合法駕駛資格，張遂林的道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證在事故發(fā)生時因未年檢被注銷。訴訟中，西平萬通公司提交張遂林經(jīng)營性道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證，顯示初次領(lǐng)證日期為2017年4月5日。
事故發(fā)生后，豫Ｑ×××××號車經(jīng)某保險公司定損，支出維修費20500元；賠償護欄維修費20160元；支出拯救費4500元、清理事故現(xiàn)場污染保潔費3000元。
某保險公司在訴訟中提交豫Ｑ×××××號車投保單、機動車綜合商業(yè)保險示范條款，主張豫Ｑ×××××號車駕駛員張遂林在事故發(fā)生時不具有道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證，屬于機動車損失保險及第三者責(zé)任險責(zé)任免除的賠償情形（駕駛員駕駛出租機動車或營業(yè)性機動車車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書），其保險公司在機動車損失險及第三者責(zé)任險內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，并已就免責(zé)條款向投保人、被保險人西平萬通公司盡到明確說明義務(wù)。豫Ｑ×××××號車投保單上特別約定項第三條中有手寫∶發(fā)生保險事故時被保險機動車無公安交通管理部門核發(fā)的行駛證或號牌，或未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格的，保險公司有權(quán)拒賠。本人確認(rèn)投保勾選險種，經(jīng)保險人明確說明，本人已充分了解責(zé)任免除條款的內(nèi)容。西平萬通公司在該投保單上加蓋公章。
上述事實，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告西平萬通公司與被告某保險公司簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，為有效合同。豫Ｑ×××××號車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成車輛損失，路面污染及路產(chǎn)損失，被告某保險公司作為保險人，應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告西平萬通公司因交通事故所遭受的損失在合同約定的范圍及限額內(nèi)進行賠償。某保險公司辯稱，豫Ｑ×××××號車駕駛員張遂林在事故發(fā)生時，道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證已被注銷，屬于車輛損失險及第三者責(zé)任險保險條款約定的免賠事由，故該公司不應(yīng)在車輛損失險第三者責(zé)任險保險范圍內(nèi)賠償。根據(jù)該公司提交的投保單特別約定項手寫的第3項約定中，并未涉及駕駛員從業(yè)資格證被注銷的情形，且自2017年2月，人力和社會資源部已將“道路運輸服務(wù)人員”職業(yè)資格的資格類別由“準(zhǔn)入類”調(diào)整為“水平評價類”，意味著該從業(yè)資格證并不是從事營運車輛駕駛的必備要件，故對某保險公司的這一抗辯意見不予采納。
豫Ｑ×××××號車車輛損失按維修費票據(jù)認(rèn)定為20500元，施救費按票據(jù)認(rèn)定為4500元，共計25000元，應(yīng)由被告某保險公司在該車機動車損失險保險范圍內(nèi)承擔(dān)。護欄維修費按實際支出認(rèn)定為20160元，清理事故現(xiàn)場污染保潔費按票據(jù)認(rèn)定為3000元，共計23160元，因該車駕駛員張遂林負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告某保險公司在該車交強險財產(chǎn)損失賠償限額（2000元）及第三者責(zé)任險保險范圍內(nèi)承擔(dān)。某保險公司辯稱保潔費不應(yīng)由該公司承擔(dān)，沒有事實及法律依據(jù)，不予采納。綜上，某保險公司應(yīng)賠償原告西平萬通公司各項損失48160元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：
限被告某保險公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告西平萬通汽車運輸有限公司各項損失48160元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，減半收取500元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判員　宋　方
二〇一七年十一月二十七日
書記員　段泓帆