汪XX與甲保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年10月28日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)鄂1123民初48號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 羅田縣人民法院 2018-06-03
原告:汪XX,男,漢族,住羅田縣,
委托訴訟代理人:肖XX,湖北巴源律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地羅田縣鳳山鎮(zhèn)城南新區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421123MAXXXUJFIC
負(fù)責(zé)人:葉X甲,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉X乙,湖北黃鶴律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告汪XX與被告人身保險(xiǎn)合同一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告汪XX的委托訴訟代理人肖XX,被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人葉X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
汪XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告支付保險(xiǎn)賠款196461元;2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中,原告汪XX變更訴訟請(qǐng)求為:判令被告向原告支付傷殘保險(xiǎn)金180000元,醫(yī)療保險(xiǎn)金30000元,合計(jì)210000元。事實(shí)與理由:2016年1月1日,湖北寶廈建筑工程有限公司與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,形成勞動(dòng)合同關(guān)系。同年11月18日,原告在湖北寶廈羅田還建房興旺家園小區(qū)2號(hào)樓拆模板,不幸被一塊模板砸傷右眼,后被立即送往羅田縣人民醫(yī)院治療,因傷勢(shì)嚴(yán)重,被轉(zhuǎn)入湖北省人民醫(yī)院住院治療。原告的傷情,經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣埑潭确謩e為十級(jí)、八級(jí)。湖北寶廈建筑工程有限公司在被告甲保險(xiǎn)公司投保了建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)和附加團(tuán)體意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)。被告只賠償原告部分損失,現(xiàn)原告作為被保險(xiǎn)人,依法向法院主張權(quán)利,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱:1.湖北寶廈建筑工程有限公司在被告甲保險(xiǎn)公司投保了建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)和附加團(tuán)體意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)屬實(shí),保險(xiǎn)期間自2016年7月19日至2017年7月18日,意外傷害的限額為60萬(wàn)元,意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)的限額為3萬(wàn)元,意外傷害的傷殘保險(xiǎn)金按照傷殘程度1-10級(jí)對(duì)應(yīng)的賠償比例100%-10%乘以意外傷害保險(xiǎn)金額賠付,意外傷害醫(yī)療合同中特別約定,醫(yī)療費(fèi)用每次事故扣除人民幣200元免賠額后,在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi),按80%比例給付醫(yī)療保險(xiǎn)金;2.對(duì)原告的傷殘等級(jí),被告提出重新鑒定的申請(qǐng),要求適用《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)(行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))》進(jìn)行重新鑒定,被告在本次事故中已支付費(fèi)用37044.06元至原告賬戶,請(qǐng)求在本案中予以抵扣,被告不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和第一次鑒定的鑒定費(fèi),第二次的鑒定費(fèi)若鑒定結(jié)果在第一次的基礎(chǔ)上降低了傷殘等級(jí),則鑒定費(fèi)請(qǐng)求按照比例予以核減;3.保險(xiǎn)條款中約定,如果幾處傷殘等級(jí)不同,保險(xiǎn)人按照最終的傷殘等級(jí)對(duì)應(yīng)的賠付比例給付傷殘保險(xiǎn)金。
經(jīng)審理查明:湖北寶廈建筑工程有限公司承建“興旺家園1#-3#樓”工程,在被告甲保險(xiǎn)公司投保了建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),意外傷害每人保險(xiǎn)金額600000元,意外醫(yī)療保險(xiǎn)每人30000元。保險(xiǎn)期間:自2016年7月19日起至2017年7月18日止。該保險(xiǎn)合同約定殘疾保險(xiǎn)責(zé)任:在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人在從事建筑施工及與建筑施工相關(guān)的工作、或在施工現(xiàn)場(chǎng)或施工期限制定的生活區(qū)域內(nèi)遭受意外傷害事故,并自事故發(fā)生之日起180日內(nèi)因同一原因造成本保險(xiǎn)合同所附《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)(行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))》所列殘疾程度之一者,保險(xiǎn)人按《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》所列給付比例乘以意外傷害保險(xiǎn)金額給付殘疾保險(xiǎn)金。意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)條款特別約定,保險(xiǎn)人每次事故扣除人民幣200元免賠額后,在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi),按80%比例給付醫(yī)療保險(xiǎn)金。2016年11月8日,原告汪XX在湖北寶廈建筑工程有限公司承包的“興旺家園1#-3#樓”工程施工時(shí),被木板砸傷右眼,傷后被送往湖北省人民醫(yī)院住院治療,用去醫(yī)療費(fèi)47536.04元。2017年4月19日,經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定,原告汪XX的損傷致殘程度為十級(jí)、八級(jí)。訴訟過(guò)程中,被告甲保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)中關(guān)于原告的傷殘等級(jí)有異議,申請(qǐng)適用《人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)(行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))》,向本院申請(qǐng)重新鑒定,本院依法委托湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定原告的傷殘程度為八級(jí)。鑒定費(fèi)3500元,被告甲保險(xiǎn)公司已支付。原告及被告甲保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。
另查明,2017年6月2日,被告甲保險(xiǎn)公司向原告汪XX支付了37044.06元。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。湖北寶廈建筑工程有限公司對(duì)“興旺家園1#-3#樓”工程在被告甲保險(xiǎn)公司投保了建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為該工程的施工人員,保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,雙方應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。原告汪XX為湖北寶廈建筑工程有限公司進(jìn)行上述工程的施工時(shí)受傷,其作為被保險(xiǎn)人,有權(quán)向被告甲保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)金。故被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告汪XX殘疾賠償金180000元(600000元×30%),意外醫(yī)療保險(xiǎn)金30000元〔(47536.04元-200元)×80%=37868.83元已超出意外醫(yī)療保險(xiǎn)限額〕,合計(jì)210000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、甲保險(xiǎn)公司支付汪XX建筑施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)金180000元,意外醫(yī)療保險(xiǎn)金30000元,合計(jì)210000元。甲保險(xiǎn)公司原已付款37044.06元在履行時(shí)予以扣抵,余款172955.94元限本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、重新鑒定的鑒定費(fèi)3500元,由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
案件受理費(fèi)4450元,減半收取計(jì)2225元,由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 張七林
二〇一八年六月三日
書(shū)記員 閔 敏