亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）粵16民終275號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 河源市中級(jí)人民法院 2018-05-15

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：廣東省河源市源城區(qū)、14號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄒XX。
被上訴人（原審原告）：河源市粵運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司新城客運(yùn)分公司。住所地：廣東省河源市新市區(qū)-2第二、三層。
負(fù)責(zé)人：葉XX。
委托訴訟代理人：朱XX，廣東新豐江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王X，廣東新豐江律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司（下稱某保險(xiǎn)公司）因與被上訴人河源市粵運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司新城客運(yùn)分公司（下稱新城客運(yùn)分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服廣東省河源市源城區(qū)人民法院（2016）粵1602民初2843號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月8日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2014年8月25日，河源市交通集團(tuán)同發(fā)運(yùn)輸有限公司安通達(dá)分公司（下稱安通達(dá)分公司）與某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同，對(duì)其車牌號(hào)為粵Ｐ×××××的客車向某保險(xiǎn)公司購(gòu)買強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)（150萬元），保險(xiǎn)期間為2014年9月4日至2015年9月3日。2015年2月11日，經(jīng)投保人安通達(dá)分公司申請(qǐng)，某保險(xiǎn)公司同意對(duì)上述第三者責(zé)任保險(xiǎn)與責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人名稱由安通達(dá)分公司變更為新城客運(yùn)分公司，變更車輛信息：被保人與車輛關(guān)系由使用變更為所有，車主由河源市交通集團(tuán)同發(fā)運(yùn)輸有限公司客運(yùn)車隊(duì)變更為新城客運(yùn)分公司。2015年1月31日，歐德輝駕駛粵Ｐ×××××號(hào)大客車與龐小文駕駛的粵Ｓ×××××號(hào)貨車（車載梅顯橋）發(fā)生碰撞，造成梅顯橋受傷，車輛損壞的交通事故。事后，交警部門認(rèn)定歐德輝負(fù)事故的全部責(zé)任。梅顯橋受傷后，共用去醫(yī)療費(fèi)61679.7元，（2015)惠博法灣民初字第259號(hào)民事判決書查明醫(yī)療費(fèi)61679.7元全部由河源市交通集團(tuán)同發(fā)運(yùn)輸公司客運(yùn)車隊(duì)支付。事故發(fā)生后，新城客運(yùn)分公司支付拖車費(fèi)900元以及市政設(shè)施的賠償款2500元。新城客運(yùn)分公司支付以上費(fèi)用后依法向某保險(xiǎn)公司追償，某保險(xiǎn)公司向新城客運(yùn)分公司支付了部分醫(yī)療費(fèi)23622.62元，剩余款項(xiàng)經(jīng)新城客運(yùn)分公司催收某保險(xiǎn)公司均未償還。新城客運(yùn)分公司于2016年11月24日起訴。
另查明，新城客運(yùn)分公司向某保險(xiǎn)公司購(gòu)買的第三者商業(yè)險(xiǎn)沒有購(gòu)買不計(jì)免賠。
原審法院認(rèn)為，安通達(dá)分公司在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立、有效。之后，經(jīng)安通達(dá)分公司申請(qǐng)，對(duì)上述第三者責(zé)任保險(xiǎn)與責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人名稱由安通達(dá)分公司變更為新城客運(yùn)分公司，車主由河源市交通集團(tuán)同發(fā)運(yùn)輸有限公司客運(yùn)車隊(duì)變更為新城客運(yùn)分公司，某保險(xiǎn)公司同意變更。在上述交通事故發(fā)生后，新城客運(yùn)分公司支付了拖車費(fèi)900元及市政設(shè)施的賠償款2500元及墊付醫(yī)療費(fèi)61679.7元，以上共計(jì)65079.7元。該款應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元，剩余款由某保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償65079.7元－2000元＝63079.7元，因新城客運(yùn)分公司沒有購(gòu)買不計(jì)免賠，費(fèi)用應(yīng)扣除20%，因此，63079.7元×（1-20%）=50463.76元，因某保險(xiǎn)公司已支付新城客運(yùn)分公司23622.62元，因此，某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍仍需支付新城客運(yùn)分公司50463.76元－23622.62元＝26841.14元。原審法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定，于2017年5月25日作出如下判決：一、某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償新城客運(yùn)分公司2000元。二、某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償新城客運(yùn)分公司26841.14元。如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。受理費(fèi)836元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
上訴人某保險(xiǎn)公司不服原審判決，上訴稱，某保險(xiǎn)公司依據(jù)（2015）惠博法灣民初字第259號(hào)判決賠付了224023.78元，其中商業(yè)三者險(xiǎn)有104023.78元。對(duì)該部分，應(yīng)加扣免賠，即要扣減104023.78×20%=20804.75元，現(xiàn)某保險(xiǎn)公司僅需賠償26841.14元-20804.75元=6036.39元。上訴人請(qǐng)求二審法院判決：1.撤銷原審判決；2.發(fā)回重審或改判。
被上訴人新城客運(yùn)分公司答辯稱，某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求加扣不計(jì)免賠于法無據(jù)。被上訴人請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)審理查明：原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，廣東省博羅縣人民法院作出的（2015）惠博法灣民初字第259號(hào)民事判決已經(jīng)生效，該法院判決由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠付104023.78元給梅顯橋，對(duì)生效裁判已經(jīng)確認(rèn)的由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)的義務(wù)本院不再處理。上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴理由不成立，本院予以駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)836元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　鄒建忠
審判員　　鄧天仕
審判員　　李　翀
二〇一八年五月十五日
書記員　　謝東皓