亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2014）清城法民四初字第482號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民法院 2015-01-08

原告：何X甲，男，漢族，住清遠(yuǎn)市清城區(qū)，
委托代理人：梁XX，廣東定海針（清遠(yuǎn)）律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：清遠(yuǎn)市。
負(fù)責(zé)人：何X乙，總經(jīng)理。
委托代理人：李XX、龔XX，該公司職員。
原告何X甲訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由審判員朱文婷適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告何X甲及被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何X甲訴稱：原告是粵Ｒ×××××車輛的車主，被告是粵Ｒ×××××車輛的承保人。2013年6月8日，原告在被告處購(gòu)買了神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)品種，并簽訂了一份《神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，保險(xiǎn)單內(nèi)容約定，車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額賠償限額為480000元，保險(xiǎn)期間自2013年6月25日00時(shí)起至2014年6月24日24時(shí)止。原告依約向被告交付了車輛財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)12867.34元。2014年6月22日，原告的被保險(xiǎn)車輛停放在清城區(qū)小市新城育才路金龍樓附近時(shí)，該車輛全車身意外遭到被刮花和輪胎被損壞，造成原告損失車輛維修費(fèi)18343.75元。該損失屬被告理賠范圍，但原告向被告要求理賠時(shí)，被告以種種理由推拖不予理賠。原告索賠無果，特訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠付保險(xiǎn)金18343.75元；2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告何X甲提供的證據(jù)如下：1、身份證、駕駛證、行駛證，擬證明原告身份及車輛信息的基本情況；2、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)卡、保險(xiǎn)發(fā)票，擬證明原告向被告購(gòu)買了車輛保險(xiǎn)；3、派出所證明，擬證明被保險(xiǎn)車輛損壞的情況；4、維修結(jié)算單、維修發(fā)票，擬證明原告被保險(xiǎn)車輛的損失為18343.75元；5、保險(xiǎn)條款，擬證明原告的車輛損失是在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱：1、粵Ｒ×××××車輛確實(shí)在被告處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車神行車保綜合險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。涉案車輛被他人惡意損壞，導(dǎo)致車身刮花及輪胎損壞。車身刮花屬于玻璃單獨(dú)車身油漆單獨(dú)損傷險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，同時(shí)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款第五條及第九條約定輪胎（包括鋼圈）單獨(dú)損壞、玻璃（不含天窗玻璃）當(dāng)?shù)仄扑?、車身表面油漆?dāng)?shù)負(fù)p傷、水箱或發(fā)動(dòng)機(jī)當(dāng)?shù)乇鶅鰮p壞以及新增設(shè)備的損失屬于責(zé)任免除范圍，故被告不需賠償。2、最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第三條的規(guī)定，投保人或者投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)沒有親自簽字或者蓋章，而由保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或者蓋章的，對(duì)投保人不生效。但是投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的，視為其對(duì)代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)。原告委托代辦在付款買保險(xiǎn)時(shí)已經(jīng)視為對(duì)我司的業(yè)務(wù)辦理以及條款等告知義務(wù)已經(jīng)追認(rèn)。3、根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見第九條第一款規(guī)定，被告已經(jīng)履行了責(zé)任免除條款的說明義務(wù)。4、（2012）清城法民初字第1487號(hào)已作出對(duì)車輛遭受他人惡意損壞的情形不屬于車損保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍的判決。綜上，原被告雙方在平等自愿的前提下簽訂保險(xiǎn)合同，被告亦已履行了告知義務(wù)，故請(qǐng)求法院駁回原告的請(qǐng)求。
被告某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)如下：1、神行車保系列產(chǎn)品投保單，擬證明雙方簽訂的合同有效，購(gòu)買保險(xiǎn)的事實(shí)及被告方已經(jīng)作出告知說明義務(wù)；2、條款，擬證明保障的內(nèi)容以及對(duì)于人為損壞不賠的依據(jù)；3、民事判決書，證明已經(jīng)有相關(guān)判例證明了人為損壞不賠。
本院經(jīng)審理查明，原告何X甲于2013年6月8日為其自有的粵Ｒ×××××號(hào)小型汽車向被告某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)，包括車輛損失險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車上責(zé)任險(xiǎn)、全車盜搶損失險(xiǎn)、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，上述均購(gòu)買了不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間自2013年6月25日0時(shí)起至2014年6月24日24時(shí)止。投保單由保險(xiǎn)人的代理人代為簽名，原告足額繳付了保險(xiǎn)費(fèi)，被告同意承保并出具了附有保險(xiǎn)條款的保險(xiǎn)單交給原告。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神行車保機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)（2009版）中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款第五條約定：“保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中，因下列原因造成保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的全部損失或部分損失，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償：1、碰撞、傾覆；2、火災(zāi)、爆炸，黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)團(tuán)體用車、企業(yè)非營(yíng)業(yè)用車的自燃；3、外界物體倒塌、空中物體墜落、保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車行駛中墜落；4、受保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車所載貨物、車上人員意外撞擊；5、雷擊、暴風(fēng)、暴雨、洪水、龍卷風(fēng)、雹災(zāi)、臺(tái)風(fēng)、海嘯、熱帶風(fēng)暴、地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、雪災(zāi)、冰凌、沙塵暴；6、載運(yùn)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的渡船遭受自然災(zāi)害（只限于由駕駛?cè)穗S船照料者）?！?br>2014年6月23日，原告將被保險(xiǎn)車輛停放在清城區(qū)新城育才路金龍樓旁邊的巷子，于當(dāng)晚21時(shí)原告發(fā)現(xiàn)被保險(xiǎn)車輛的四條輪胎被尖銳器具損壞，車身多處被尖器器具劃花。原告及時(shí)向當(dāng)?shù)嘏沙鏊捅桓鎴?bào)案。事后，被保險(xiǎn)車輛在清遠(yuǎn)市馳宏汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，原告為此支付維修費(fèi)18343.75元。被告認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)范圍而拒絕賠償。原告認(rèn)為其已購(gòu)買車輛損失綜合險(xiǎn)，上述費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告進(jìn)行賠償，原告遂向法院提起訴訟并提出上述訴訟請(qǐng)求。庭審中，雙方對(duì)被保險(xiǎn)車輛被他人損壞的事實(shí)和維修費(fèi)用均無異議。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，保險(xiǎn)合同自投保人提出保險(xiǎn)要求，承保人同意承保時(shí)成立，保險(xiǎn)合同成立后，保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告向被告投保含車輛損失險(xiǎn)在內(nèi)的神行車保系列產(chǎn)品，并按約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)，原、被告之間保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并生效，雙方應(yīng)恪守合同約定的權(quán)利義務(wù)。按照雙方簽訂的《中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神行車保機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)（2009版）》機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款第五條的規(guī)定，車輛停放路邊被他人人為損害不屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任，因此原告要求被告進(jìn)行賠償，依據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
駁回原告何X甲的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)129元，由原告何X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院。
審判員　　朱文婷
二〇一五年一月八日
書記員　　黃春燕