亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）清城法民四初字第209號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 清遠市清城區(qū)人民法院 2015-06-10

原告：列XX，男，漢族，住廣東省增城市，
委托代理人：林XX，廣東盈輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人：黃XX，廣東盈輝律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：某保險公司，住所地：清遠市新城五號區(qū)。
負責(zé)人：梁X，總經(jīng)理。
委托代理人：譚XX，系該公司職員。
原告列XX訴被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，原告于2015年3月12日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法由審判員朱文婷適用簡易程序公開開庭進行審理。原告列XX的委托代理人林XX，被告某保險公司的委托代理人譚XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告列XX訴稱：2014年10月19日23時許，吳偉鋒駕駛粵Ｒ×××××號車自南向北方向行駛至陽山縣小江嶺轉(zhuǎn)彎處時，因駕駛不慎碰撞路邊的垃圾池，造成粵Ｒ×××××號車損壞、陽山縣市政管理事業(yè)所的垃圾池等設(shè)施損壞的交通事故。經(jīng)交警部門作出事故責(zé)任認定書，認定吳偉鋒承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告所有的粵Ｒ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份公司清遠市分公司投保交強險、車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任險等保險，保險期間從2014年2月25日起至2015年2月24日止，事故發(fā)生在保險期間。原告因事故產(chǎn)生垃圾池維修費7300元及粵Ｒ×××××號車輛的維修費28800元應(yīng)由被告承擔(dān)賠付責(zé)任。原告就上述損失索賠無果，特訴至法院，請求判令被告向原告賠償36100元并承擔(dān)本案訴訟費用。
原告列XX提供的證據(jù)如下：1、身份證，擬證明原告的訴訟主體資格。2、企業(yè)登記信息查詢、機構(gòu)代碼證，擬證明被告保險公司是合法存續(xù)的企業(yè)。3、事故責(zé)任認定書，擬證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任的劃分。4、行駛證、發(fā)票，擬證明原告是粵Ｒ×××××號車的權(quán)屬人。5、保險單，擬證明粵Ｒ×××××號車投保了交強險及商業(yè)險，保險公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。6、駕駛證，擬證明事故發(fā)生時駕駛員具有合法的駕駛資格。7、勘察記錄，擬證明事故發(fā)生后駕駛員已向保險公司報案。8、預(yù)算書、發(fā)票，擬證明第三者發(fā)生財產(chǎn)損失7300元。9、維修結(jié)算單，擬證明粵Ｒ×××××號車維修費28800元。10、發(fā)票，擬證明粵Ｒ×××××號車維修費用。
被告某保險公司答辯稱：一、肇事車在被告處購買了交強險、商業(yè)第三者險及機動車損失保險，事故發(fā)生在保險期間。原告聲稱粵Ｒ×××××號車輛于2014年10月19日23時發(fā)生事故，事故發(fā)生后損毀比較嚴重，但在事故現(xiàn)場駕駛員既無向公安部門或保險公司報案，亦無叫拖車公司，而是直接把車開走，直至2014年10月19日8時47分才向公安部門及保險公司報案，此時被告已無法核查事發(fā)時駕駛員的駕駛情況及狀態(tài)。根據(jù)《保險法》第二十一條、第二十二條、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》第二十條、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》第十八條的規(guī)定，因原告無法對本次事故的性質(zhì)、原因進行舉證，被告根據(jù)上述法律規(guī)定及合同條款無需對被答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任。二、粵Ｒ×××××號車發(fā)生交通事故后，駕駛?cè)嗽谖聪蚪痪氨ｋU公司報案的情況下無故離開現(xiàn)場，根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三章責(zé)任保險條款》、《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》“責(zé)任免除”第六條第（六）項的規(guī)定，被保險人或者在其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，被告不需再商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險公司提交證據(jù)如下：1、投保單，擬證明我方已履行免責(zé)條款的明確說明義務(wù)。2、詢問筆錄，擬證明列XX、吳偉鋒對事故的陳述存在沖突。3、保險條款，擬證明不承擔(dān)賠償?shù)囊罁?jù)。
本院經(jīng)審理查明，2014年2月24日原告列XX為粵Ｒ×××××號小型汽車向被告某保險公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)險，包括機動車損失保險、盜搶險、第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險（駕駛員及乘客）、車身劃痕損失險及玻璃單獨破碎險，上述保險除玻璃單獨破碎險外均購買了不計免賠，保險期間自2014年2月25日0時起至2015年2月24日24時止。原告投保后足額繳付了保險費。被告同意承保并出具了附有保險條款的保險單交給原告。
2014年10月19日23時原告駕駛員吳偉峰駕駛粵Ｒ×××××小型汽車自南向北方向行駛至陽山縣小江嶺轉(zhuǎn)彎處時，因操作不慎碰撞路邊垃圾池，該事故致使車輛及垃圾池受損。陽山縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定由吳偉峰負全部責(zé)任。2014年10月20日8時47分，原告向被告報告事故情況。原、被告雙方就車輛損失問題協(xié)商無果。2014年10月21日，原告與陽山縣市政管理事務(wù)所就垃圾場的損失進行協(xié)商，陽山縣市政管理事務(wù)所就垃圾池的維修費用出具預(yù)算單，工程預(yù)算為4200元。2014年11月13日，陽山縣市政管理事務(wù)所向原告開具垃圾池維修工程款發(fā)票，金額為3100元。事故發(fā)生后，原告將車輛送往清遠市陽山縣陽府汽修有限公司維修，并支付了維修費29000元。上述因事故產(chǎn)生的費用原告均提供了相關(guān)費用的發(fā)票證實。原告認為其已購買交強險及商業(yè)險系列產(chǎn)品，故上述費用應(yīng)當由被告進行賠償，原告遂向法院提起訴訟并提出上述訴訟請求。
被告確認投保單上投保人簽名一欄非原告本人所簽，而是委托清遠市金江汽車貿(mào)易有限公司的工作人員代為辦理保險事宜，且抗辯原告已全額繳納保險費，故應(yīng)視為對清遠市金江汽車貿(mào)易有限公司代為簽字的確認，與原告本人簽字無異，合同中免除保險人責(zé)任的條款對原告發(fā)生效力。原告對被告此抗辯予以否認。
另查明，《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》第四條約定：“保險期間內(nèi)，保險機動車在被保險人或者其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中，因下列原因造成保險機動車的全部損失或部分損失，保險人保險合同約定負責(zé)賠償：1、碰撞、傾覆、墜落；2、火災(zāi)、爆炸；3、外界物體墜落、倒塌；4、暴風(fēng)、龍卷風(fēng)、5、雷擊、雹災(zāi)、暴雨、洪水、海嘯；6、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；7、載運被保險機動車的渡船遭受自然災(zāi)害（只限于駕駛?cè)穗S船的情形）。《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》第四條約定：“保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人依照本保險合同的約定，對于超過機動車交通事故責(zé)任強制保險各項限額以上的部分負責(zé)賠償。”《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》及《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》第六條均約定：“下列情況下，不論任何原因造成被保險機動車損失，保險人均不負責(zé)賠償：……(六)事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)……”
本院認為，保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，保險合同自投保人提出保險要求，承保人同意承保時成立，保險合同成立后，保險合同雙方當事人應(yīng)當按照合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原、被告之間保險合同關(guān)系依法成立并生效，雙方應(yīng)恪守合同約定的權(quán)利義務(wù)。
本案中，被告確認投保單上投保人簽名一欄非原告本人所簽，且抗辯保險合同中免除保險人責(zé)任的條款對原告已生效。原告對此予以否認，被告就其是否履行了明確說明義務(wù)應(yīng)負舉證責(zé)任，在被告無舉證的情況下，應(yīng)對此承擔(dān)舉證不能的不利后果，故免除保險人責(zé)任的條款對原告不產(chǎn)生效力。
對于被保險車輛損失的金額，事故發(fā)生后原、被告雙方就車輛損失問題協(xié)商無果，原告對車輛已進行修復(fù)并支付了維修費用，并提交了發(fā)票佐證，故就保險車輛損失的金額應(yīng)以車輛維修發(fā)票記載的金額29000元為準。根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保險條款》第四條的約定，原告因本次事故造成的車輛損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)，現(xiàn)原告請求被告支付車輛損失28800元，是原告對其權(quán)利的合法處分，本院予以準許。對于原告主張的垃圾池維修費，陽山縣市政管理事務(wù)所開具垃圾池維修工程款發(fā)票記載的金額為3100元，原告主張維修費7300元依據(jù)不足，本院不予全部支持。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條及的規(guī)定及《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責(zé)任保險條款》第四條的約定，被告應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告賠付垃圾池維修費2000元，余款1100元由被告在第三者責(zé)任保險內(nèi)賠付。綜上所述，依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條、第十三條、第十四條、十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)向原告列XX支付保險金2000元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告列XX支付保險金1100元；
三、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機動車損失保險限額內(nèi)向原告列XX支付保險金28800元；
四、駁回原告列XX其他訴訟請求。
案件受理費351元，由原告列XX負擔(dān)100元，由被告某保險公司負擔(dān)251元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省清遠市中級人民法院。
審判員　　朱文婷
二〇一五年六月十日
書記員　　黃春燕