常州建利汽車部件有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月27日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)蘇0402民初6457號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 常州市天寧區(qū)人民法院 2018-01-15
原告常州建利汽車部件有限公司,住所地常州市新北區(qū)。
負(fù)責(zé)人蔡建斌,總經(jīng)理。
委托代理人張潔,江蘇常武律師事務(wù)所律師。
委托代理人張明,江蘇常武律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地常州市。
負(fù)責(zé)人汪偉,總經(jīng)理。
委托代理人姚文華,該公司員工。
原告常州建利汽車部件有限公司(以下簡(jiǎn)稱建利汽車公司)與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年12月1日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告建利汽車公司的委托訴訟代理人張潔、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人姚文華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建利汽車公司訴稱:2017年10月15日,費(fèi)嵐駕駛登記在原告名下的蘇DXXXXX號(hào)小型轎車行駛至本市XX路時(shí),與林卿駕駛的蘇DXXXXX號(hào)車、王友剛駕駛的蘇DXXXXX號(hào)車、凡永駕駛的蘇DXXXXX號(hào)車相撞,發(fā)生交通事故,致車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,費(fèi)嵐負(fù)本起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,江蘇寧價(jià)保險(xiǎn)公估有限公司常州分公司對(duì)原告的車損進(jìn)行了評(píng)估,確定車損金額為54349元?,F(xiàn)蘇DXXXXX號(hào)小型轎車已經(jīng)維修完畢,原告墊付了全額維修費(fèi)。因理賠未果,現(xiàn)原告起訴,要求被告某保險(xiǎn)公司向其支付保險(xiǎn)理賠款54349元、鑒定費(fèi)2717元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司答辯:對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及被保險(xiǎn)車輛的投保情況沒有異議;因標(biāo)的車輛經(jīng)我司定損金額為25740元,對(duì)原告的單方委托鑒定不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,原告建利汽車公司為其所有的蘇DXXXXX號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),金額為391381.20元,保險(xiǎn)期間為2017年3月22日起至2018年3月22日止。2017年10月15日,費(fèi)嵐駕駛該車行駛至本市XX路時(shí),與林卿駕駛的蘇DXXXXX號(hào)車、王友剛駕駛的蘇DXXXXX號(hào)車、凡永駕駛的蘇DXXXXX號(hào)車相撞,發(fā)生運(yùn)動(dòng)碰撞事故,致車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,費(fèi)嵐負(fù)本起事故的全部責(zé)任,林卿、王友剛、凡永均無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告委托江蘇寧價(jià)保險(xiǎn)公估有限公司常州分公司對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估,確定車損金額為54349元。原告為此支出了維修費(fèi)54349元及鑒定費(fèi)2717元。
審理中,被告某保險(xiǎn)公司提供損失確認(rèn)單及維修清單打印件各1份,未能提供雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)的定損單原件。
上述事實(shí)有保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、評(píng)估報(bào)告、維修費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,建利汽車公司與某保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故后,保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被保險(xiǎn)人的相關(guān)損失作出理賠。蘇DXXXXX號(hào)小型轎車的車損金額經(jīng)評(píng)估定損,金額為54349元,本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向其投保的某保險(xiǎn)公司主張理賠的訴請(qǐng)本院應(yīng)予支持。原告所支出的鑒定費(fèi)系確定保險(xiǎn)標(biāo)的損害程度所發(fā)生的必要的費(fèi)用,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向常州建利汽車部件有限公司支付車輛維修費(fèi)54349元、鑒定費(fèi)2717元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1227元,減半收取613.50元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
代理審判員 王 偉
二〇一八年一月十五日
書 記 員 阮雯瑜