姚XX訴冀XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通一案民事判決書(shū)
- 2020年10月27日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2018)陜0430民初6號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 淳化縣人民法院 2018-05-18
原告:姚XX,男,漢族,住淳化縣。
委托訴訟代理人姚某,女,漢族,住淳化縣,系原告姚XX之女。
委托訴訟代理人強(qiáng)保軍,陜西鼎源律師事務(wù)所律師。
被告:冀XX,男,漢族,住淳化縣,系陜DXXX82號(hào)小型普通客車(chē)駕駛?cè)?、所有人?br>被告:某保險(xiǎn)公司。
住所地:淳化縣。
負(fù)責(zé)人田某某,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人唐某某,系該公司員工。
原告姚XX與被告冀XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):人保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2017年11月12日9時(shí)許,冀XX駕駛陜DXXX82號(hào)小型普通客車(chē),由東向西行駛至淳化縣城關(guān)鎮(zhèn)董橋新村路口倒車(chē)時(shí),與車(chē)后由北向南姚XX駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車(chē)相撞,造成兩車(chē)受損,姚XX、姚某受傷的交通事故。事發(fā)后,原告被送往淳化縣醫(yī)院住院治療16天,診斷為:左股骨頸骨折?;ㄈメt(yī)療費(fèi)5萬(wàn)余元,還需再次手術(shù),定期復(fù)查,醫(yī)囑出院后扶助步器逐漸增加活動(dòng)量等,出院后也需要人護(hù)理。交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告冀XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定:1、姚XX殘疾程度為九級(jí)殘疾;2、姚XX人工全髖關(guān)節(jié)使用周期一般為15年至20年,費(fèi)用可參照第一次手術(shù)費(fèi)用酌定;3、姚XX誤工期280日;4、姚XX護(hù)理期120日。請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額:醫(yī)療費(fèi)56559.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)50400元、殘疾賠償金123240元、殘疾輔助器具費(fèi)410元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)920元、后續(xù)治療費(fèi)54673.18元、鑒定費(fèi)3200元,總計(jì)308452.36元,由人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分,由被告冀XX賠償。
庭審中,原告認(rèn)可被告冀XX已支付醫(yī)療費(fèi)33619元及摩托車(chē)修理費(fèi)800元。原告同意賠償被告冀XX的車(chē)輛損失,但認(rèn)為其車(chē)輛損失請(qǐng)求較高。同時(shí)認(rèn)為原告已經(jīng)在縣城居住三年,長(zhǎng)期在縣城打工,家庭收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn)打工,每年打工收入在80000元左右,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
庭審中原告所舉證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū);
2、診斷證明、住院病歷、檢查報(bào)告;
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單;
4、稅務(wù)發(fā)票及收條(交通費(fèi));
5、殘疾輔助器具發(fā)票(410元);
6、原告身份證復(fù)印件、電工證、農(nóng)民工勞動(dòng)合同書(shū)及羅某某書(shū)寫(xiě)證言(證明原告從2014年4月1日至2017年3月31日在城鎮(zhèn)從事水電工作,每月工資4500元)、租房合同一份(證明原告從2014年1月1日至今在城關(guān)鎮(zhèn)租房居?。?、村委會(huì)證明(證明原告近三、四年在城鎮(zhèn)打工,從事電路安裝)、發(fā)放工資銀行轉(zhuǎn)賬流水單(證明2017年后季在被告冀XX承包的房屋工程中從事電路安裝);
7、被告冀XX駕駛證及陜DXXX82號(hào)車(chē)行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單及商業(yè)保險(xiǎn)單(商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元)復(fù)印件。
8、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
9、鑒定費(fèi)發(fā)票(3200元)。
被告冀XX辯稱(chēng):對(duì)原告所訴事實(shí)無(wú)異議,愿意按責(zé)任承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。自己支付了原告摩托車(chē)維修費(fèi)800元,請(qǐng)求人保財(cái)險(xiǎn)賠償;自己支付了原告醫(yī)療費(fèi)33619元,請(qǐng)求人保財(cái)險(xiǎn)賠償。自己車(chē)輛維修費(fèi)1800元,請(qǐng)求原告全部賠償。
庭審中,被告冀XX認(rèn)可原告在事故發(fā)生前,在其承包移民搬遷工程中從事電路安裝,原告工作約50多天,自己付給原告9200元工資。
庭審中被告冀XX所舉證據(jù):
1、陜DXXX82號(hào)車(chē)修車(chē)費(fèi)票據(jù)及修理清單(1800元)。
2、原告摩托車(chē)修車(chē)費(fèi)票據(jù)(800元)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng):對(duì)原告所訴事實(shí)無(wú)異議。認(rèn)可原告的電工資格,原告雖在城鎮(zhèn)打工,但屬打零工,非連續(xù)打工,原告為農(nóng)民,應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告請(qǐng)求的賠償費(fèi)用過(guò)高,護(hù)理費(fèi)每天應(yīng)計(jì)算90元,誤工費(fèi)每天可計(jì)算100元,交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金認(rèn)可2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,賠償70%;人保財(cái)險(xiǎn)不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。同意賠償被告冀XX支付的摩托車(chē)損失800元。
對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3、7、8、9,被告人保財(cái)險(xiǎn)無(wú)異議,但認(rèn)為證據(jù)8鑒定意見(jiàn)書(shū)中的后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有具體數(shù)據(jù),不科學(xué),待原告實(shí)際治療后進(jìn)行賠償。如原告愿意一并處理,愿賠償6000元;對(duì)原告證據(jù)4交通費(fèi)發(fā)票有異議,認(rèn)為時(shí)間、地點(diǎn)不符;對(duì)原告證據(jù)5有異議,認(rèn)為非正式發(fā)票,不認(rèn)可;對(duì)原告證據(jù)6有異議,認(rèn)為原告雖在城鎮(zhèn)打工,但屬打零工,連續(xù)打工的證據(jù)不足,原告為農(nóng)民,應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。對(duì)原告全部證據(jù),被告冀XX無(wú)異議。
對(duì)被告冀XX所舉證1、2,被告人保財(cái)險(xiǎn)均無(wú)異議;原告認(rèn)可證據(jù)2,不認(rèn)可證據(jù)1,認(rèn)為被告冀XX車(chē)輛維修費(fèi)過(guò)高。
原告證據(jù)5殘疾輔助器具發(fā)票,雖非正規(guī)票據(jù),但其客觀(guān),與原告受傷康復(fù)有利,應(yīng)認(rèn)定。原告證據(jù)6身份證復(fù)印件、電工證、農(nóng)民工勞動(dòng)合同書(shū)及羅某某書(shū)寫(xiě)證言、租房合同一份、村委會(huì)證明、發(fā)放工資銀行轉(zhuǎn)賬流水單,來(lái)源合法、客觀(guān),且與被告冀XX認(rèn)可的原告從事電路安裝可相互印證,應(yīng)予認(rèn)定,采納其在事故發(fā)生前,已在城鎮(zhèn)居住一年以上,在城鎮(zhèn)打工。對(duì)原告其它證據(jù),因證據(jù)來(lái)源合法、客觀(guān)、與本案有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)予全部認(rèn)定。被告冀XX證據(jù),來(lái)源合法、客觀(guān)、與本案有關(guān)聯(lián)性,亦應(yīng)認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2017年11月12日9時(shí)許,被告冀XX駕駛陜DXXX82號(hào)小型普通客車(chē),由東向西行駛至淳化縣城關(guān)鎮(zhèn)董橋新村路口倒車(chē)時(shí),與車(chē)后由北向南原告姚XX駕駛的無(wú)號(hào)牌正三輪摩托車(chē)(載乘其女兒姚某)相撞,造成兩車(chē)受損,姚XX、姚某受傷的交通事故。事發(fā)后,原告姚XX被送往淳化縣醫(yī)院住院治療16天,診斷為:左股骨頸骨折、胃部分切除術(shù)后、膽囊切除術(shù)后;同年11月14日行左股骨頸骨折人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)?;ㄈメt(yī)療費(fèi)56559.18元。出院醫(yī)囑:扶助步器逐漸增加活動(dòng)量,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),6周后復(fù)查,避免髖關(guān)節(jié)過(guò)度屈曲動(dòng)作以防髖關(guān)節(jié)脫位(不能深蹲、盤(pán)腿而坐等動(dòng)作),避免體力勞動(dòng),后期可能需行關(guān)節(jié)翻修術(shù)。淳化縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告冀XX負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定:1、姚XX殘疾程度為九級(jí)殘疾;2、姚XX人工全髖關(guān)節(jié)使用周期一般為15年至20年,費(fèi)用可參照第一次手術(shù)費(fèi)用酌定;3、姚XX誤工期280日;4、姚XX護(hù)理期120日。事故發(fā)生時(shí),冀XX駕駛陜DXXX82號(hào)小型普通客車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(30萬(wàn)元)。原告在治療期間,被告冀XX已支付醫(yī)療費(fèi)33619元及摩托車(chē)修理費(fèi)800元。
又查明,原告從2014年1月1日起至事故發(fā)生,在淳化縣城關(guān)鎮(zhèn)租房長(zhǎng)期居住、打工,主要從事電路安裝工作。
依據(jù)原告訴請(qǐng)及被告答辯、認(rèn)定的證據(jù)及案件事實(shí),可合理確定原告醫(yī)療費(fèi)56559.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)12000元(每天100元),誤工費(fèi)33600元(每天酌情考慮120元),殘疾賠償金123240元、殘疾輔助器具410元、精神撫慰金酌定3000元、交通費(fèi)920元、摩托車(chē)損失800元,總計(jì)231329.18元;鑒定費(fèi)3200元;認(rèn)定被告冀XX車(chē)輛修理費(fèi)1800元。
本院認(rèn)為:此次交通事故責(zé)任明確,被告冀XX負(fù)事故的主要責(zé)任,原告姚XX負(fù)事故的次要責(zé)任。原告在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)居住一年以上,且其長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)打工、生活,其殘疾應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償較為合理。因人工全髖關(guān)節(jié)使用周期一般為15年至20年,對(duì)原告15年后人工全髖關(guān)節(jié)置換治療費(fèi)用,現(xiàn)無(wú)法確定,待原告再次進(jìn)行人工全髖關(guān)節(jié)置換住院治療后,原告可與被告協(xié)商解決或訴訟。對(duì)原告的合理賠償費(fèi)用,應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分,由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告冀XX所負(fù)主要責(zé)任賠償70%。因原告駕駛的摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬違法行為,原告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍對(duì)被告冀XX的車(chē)輛進(jìn)行賠償,故對(duì)被告冀XX請(qǐng)求原告賠償其車(chē)輛修理費(fèi)1800元,應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、原告姚XX醫(yī)療費(fèi)56559.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)33600元、殘疾賠償金123240元、殘疾輔助器具410元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)920元、摩托車(chē)損失800元,總計(jì)231329.18元由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120800元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償所余110529.18元的70%即77370.43元;
二、被告冀XX的車(chē)輛修理費(fèi)1800元,由原告姚XX賠償;
三、原告姚XX鑒定費(fèi)3200元,由冀XX賠償2240元;
三、以上款項(xiàng)中,因冀XX已支付了原告醫(yī)療費(fèi)33619元及摩托車(chē)修理費(fèi)800元,現(xiàn)由某保險(xiǎn)公司付給姚XX164191.43元,付給冀XX33979元;應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4000元,減半收取2000元由姚XX負(fù)擔(dān)600元,由冀XX負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 楊 虎
二〇一八年五月十八日
(院印)
書(shū)記員 郭思楠