許X甲與某保險公司保險糾紛一審民事判決書
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)六金民二初字第01515號 保險糾紛 一審 民事 六安市金安區(qū)人民法院 2015-11-20
原告:許X甲,女,漢族,六安市金安區(qū)人,住安徽省六安市金安區(qū)。
委托代理人:孫XX,安徽金六州律師事務(wù)所律師。
委托代理人:許X乙,安徽金六州律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地安徽省六安市,組織機(jī)構(gòu)代碼70499762-X。
負(fù)責(zé)人:王XX,該分公司總經(jīng)理。
委托代理人:葉XX,安徽皋陶律師事務(wù)所律師。
原告許X甲與被告某保險公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員何修勝獨(dú)任審理,于2015年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人許X乙,被告的委托代理人葉XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許X甲訴稱:皖NXXXXX小型普通客車在被告處投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險、機(jī)動車損失險及不計免賠等,保險期限2014年5月18日至2015年5月18日,2014年10月15日2時30分,原告駕駛皖NXXXXX小型普通客車由六安往舒城方向行駛至16KM+380M處,迎面與懷會峰駕駛的皖SXXXXX號重型貨車相撞,致原告受傷,兩車受損的交通事故。皖NXXXXX小型普通客車損失合計136000元,評估費(fèi)為6500元,其他費(fèi)用為2000元,合計144500元。事故發(fā)生后,原告向被告索賠,被告拖延理賠。原告起訴請求:1、判令被告支付原告保險理賠款等合計144500元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告提供證據(jù)如下:
一、原告的身份證、駕駛證、皖NXXXXX小型普通客車行駛證、車輛登記證書,證明原告的基本情況及主體資格,皖NXXXXX小型普通客車為原告許X甲所有。
二、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼,證明被告的基本情況及主體資格。
三、機(jī)動車保險單,證明皖NXXXXX小型普通客車的投保情況,投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險、機(jī)動車損失險及不計免賠率特約,保險期限2014年5月18日17時起至2015年5月18日17時止。
四、交通事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生的時間地點(diǎn)及經(jīng)過,本起事故責(zé)任劃分,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
五、道路交通事故車物損失評估鑒定結(jié)論書,證明本次事故造成皖NXXXXX小型普通客車損失為136000元。
六、評估費(fèi)發(fā)票,證明原告花去評估費(fèi)6500元。
被告某保險公司當(dāng)庭辯稱:對交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定不持異議;原告的部分訴請過高,不合理的訴請應(yīng)當(dāng)駁回;本次事故許X甲負(fù)事故的主要責(zé)任,原告主張的車輛損失在剔除2000元交強(qiáng)險之后我司承擔(dān)70%的責(zé)任;本案的評估費(fèi)、訴訟費(fèi)根據(jù)保險合同約定,保險公司不承擔(dān)。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,被告對原告證據(jù)一,二、三、四三性,不持異議;對原告證據(jù)五,對評估結(jié)論真實(shí)性持異議,評估數(shù)額過高,不符合實(shí)際情況,保留申請重新評估的權(quán)利;對原告證據(jù)六,真實(shí)性不持異議,評估費(fèi)不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
本院認(rèn)證如下:被告對原告證據(jù)一--四、六不持異議,予以采納確認(rèn);被告對原告證據(jù)五持異議,但未申請重新鑒定評估,又未提供確鑿證據(jù)予以推翻,故本院對原告證據(jù)五予以采納;
根據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭稱述,查明事實(shí)如下:
皖NXXXXX小型普通客車為原告許X甲所有,在被告處投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險、機(jī)動車損失險及不計免賠等,其中,機(jī)動車損失險保險金額為160800元(不計免賠),保險期限自2014年5月18日至2015年5月18日。
2014年10月15日2時30分,原告駕駛皖NXXXXX小型普通客車由六安往舒城方向行駛至16KM+380M處,迎面與懷會峰駕駛的皖SXXXXX號重型貨車相撞,致原告受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)六安市公安局交通警察支隊三大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,原告負(fù)事故主要責(zé)任,懷會峰負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)原告委托六安市至信二手車鑒定評估有限公司對皖NXXXXX小型普通客車的損失進(jìn)行評估,該車損失金額為136000元,原告支付評估費(fèi)6500元。
本院認(rèn)為:原告為皖NXXXXX小型普通客車的所有人,在被告處投保了不計免賠的車輛損失險,該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,造成保險車輛損失,原告方負(fù)事故的主要責(zé)任,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,原告選擇依據(jù)保險合同的約定,要求被告賠償車輛損失的請求,符合合同約定和法律的規(guī)定,本院予以支持。原告的車輛損失,經(jīng)評估機(jī)構(gòu)評估為136000元,被告方無確鑿證據(jù)推翻,也未申請重新評估,本院對該評估結(jié)論予以采納確認(rèn)。評估費(fèi)是為確定損失程度而支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)由被告承擔(dān)。原告要求賠償其他費(fèi)用2000元,未提供確鑿證據(jù)證明,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許X甲車輛損失款136000元、評估費(fèi)6500元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3190元,由被告負(fù)擔(dān)3140元,原告負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省六安市中級人民法院。
審判員 何修勝
二〇一五年十一月二十日
書記員 張金瑞