亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

阜陽市力眾汽車運輸有限公司與甲保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年10月26日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2018)皖1222民初794號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 太和縣人民法院 2018-03-15

原告:阜陽市力眾汽車運輸有限公司,住所地安徽省阜陽市。
法定代表人:范XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙XX,安徽淮都律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險公司,住所地安徽省太和縣。
負(fù)責(zé)人:王X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,安徽金睿律師事務(wù)所律師。
原告阜陽市力眾汽車運輸有限公司(簡稱力眾汽車運輸公司)與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告力眾汽車運輸公司的委托訴訟代理人趙XX、被告甲保險公司的委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
力眾汽車運輸公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告保險理賠款199333.77元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:2017年9月12日,原告的駕駛員張某某駕駛車牌號為皖KXXXXX、皖KXXXXX號重型貨車沿商登高速自西向東行駛至商登高速南半幅145KM+150M(河南省尉氏縣境內(nèi)),由于未注意安全行駛,操作不當(dāng)與前方常某某駕駛的蘇EXXXXX重型倉柵式貨車相撞,將蘇EXXXXX重型倉柵式貨車沖入道路右側(cè)的邊溝內(nèi),皖KXXXXX、皖KXXXXX號重型貨車橫在高速公路上,十多分鐘之后,翟某某駕駛豫AXXXXX小型轎車由于操作不當(dāng)與皖KXXXXX、皖KXXXXX號重型貨車的尾部相撞,造成三車不同程度損壞,皖KXXXXX、皖KXXXXX號重型貨車、蘇EXXXXX重型倉柵式貨車車上貨物損失、路產(chǎn)損失及翟某某經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。原告皖KXXXXX、皖KXXXXX號重型貨車及車上所載貨物受損嚴(yán)重,經(jīng)河南省豫正公信價格評估咨詢有限公司評估,皖KXXXXX號貨車車輛損失為127798.33元,皖KXXXXX號貨車車輛損失為29733.44元,車載貨物損失為10102元,原告因此支付評估費10700元;原告另支付施救費21000元,上述費用合計199333.77元。原告為皖KXXXXX、皖KXXXXX號貨車在被告處投保了交強險和商業(yè)險,其中車損險足額投保,車上貨物責(zé)任險保險金額為100000元,并均有不計免賠。為維護合法權(quán)益,原告起訴至本院。
甲保險公司辯稱,原告的起訴賠償數(shù)額及項目明顯偏高,不合理的項目以及鑒定費等不應(yīng)有保險公司承擔(dān),對于貨損應(yīng)扣除20%的免賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年9月13日,力眾汽車運輸公司與甲保險公司簽訂保險合同,為皖KXXXXX/皖KXXXXX車輛投保了商業(yè)險,其中皖KXXXXX機動車損失險保險金額為150700元,皖KXXXXX機動車損失險保險金額為53430元,車上貨物責(zé)任險保險金額為100000元,均不計免賠,保險期間為自2016年9月25日0時起至2017年9月24日止。2017年9月12日5時10分許,張某某駕駛皖KXXXXX/皖KXXXXX重型半掛牽引車,沿商登高速自西向東行駛至商登高速南半幅145KM+150M(河南省尉氏縣境內(nèi))處,由于未注意安全駕駛,操作不當(dāng)與前方常某某駕駛的蘇EXXXXX重型倉柵式貨車相撞,將蘇EXXXXX重型倉柵式貨車沖入道路右側(cè)的邊溝內(nèi),皖KXXXXX/皖KXXXXX重型半掛牽引車橫在高速公路上,十多分鐘之后,翟某某駕駛豫AXXXXX小型轎車由于操作不當(dāng)與皖KXXXXX/皖KXXXXX重型半掛牽引車的尾部相撞,造成三車不同程度損壞;皖KXXXXX/皖KXXXXX重型半掛牽引車、蘇EXXXXX重型倉柵式貨車兩貨車上貨物損失、路產(chǎn)損失及翟某某經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,張某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛,造成皖KXXXXX/皖KXXXXX重型半掛牽引車、蘇EXXXXX重型倉柵式貨車兩貨車相撞后不同程度損壞、兩貨車上貨物損失、張某某受傷及路產(chǎn)損失的交通事故由張某某承擔(dān)全部責(zé)任。翟某某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛,造成豫AXXXXX小型轎車、皖KXXXXX尾部不同程度損壞、翟某某死亡的交通事故由翟某某承擔(dān)主要責(zé)任;張某某駕駛重型半掛牽引車車身未按照規(guī)定粘貼反光標(biāo)識,其行為違反GB7258-2012規(guī)定及常某某發(fā)生事故后未按照規(guī)定及時向故障車后方放置警告標(biāo)志,造成豫AXXXXX小型轎車、皖KXXXXX尾部不同程度損壞、翟某某死亡的交通事故由張某某、常某某共同承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)河南豫正公信價格評估咨詢有限公司評估,皖KXXXXX/皖KXXXXX車輛損失價值為157531.77元(其中KJ9527車損失為127798.33元,皖KXXXXX車損失為29733.44元),所載貨物損失為10102元,力眾汽車運輸公司支付評估費10700元;該事故力眾汽車運輸公司支付施救費21000元,上述合計損失為199333.77元。為維護合法權(quán)益,力眾汽車運輸公司起訴至本院。
在訴訟過程中,甲保險公司申請對力眾汽車運輸公司的車損重新評估,并要求實際驗車,經(jīng)雙方選定的阜陽元豐二手車鑒定評估有限公司重新評估,皖KXXXXX/皖KXXXXX車輛扣除殘值后損失價值為169640元,甲保險公司對該評估結(jié)論有異議。
本院認(rèn)為,力眾汽車運輸公司與甲保險公司所簽訂的保險合同,是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合同內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)為有效合同。雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。力眾汽車運輸公司投保的車輛及車上所載貨物在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故,甲保險公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。關(guān)于事故車輛損失金額問題,經(jīng)雙方選定的阜陽元豐二手車鑒定評估有限公司重新評估,皖KXXXXX/皖KXXXXX車輛扣除殘值后損失價值為169640元,且該估損報告載明,該公司接受委托后組織評估人員到受損車輛停置現(xiàn)場勘察、拍照,估損時以委托方提供的資料為基礎(chǔ),無形損壞的部分零件以實際拆解為準(zhǔn)。甲保險公司雖有異議,未提供相反的證據(jù),因此,事故車輛損失金額應(yīng)以重新評估的結(jié)論169640元確認(rèn),因力眾汽車運輸公司訴求皖KXXXXX車損為127798.33元,皖KXXXXX車損為29733.44元,車損合計為157531.77元,訴求合理,本院予以支持。由于本案事故造成皖KXXXXX車輛損壞,第三者翟某某對皖KXXXXX車輛尾部不同程度損壞承擔(dān)主要責(zé)任,就第三者翟某某對皖KXXXXX車輛尾部不同程度損壞承擔(dān)主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條的規(guī)定,甲保險公司自向被保險人力眾汽車運輸公司賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)有代位行使被保險人力眾汽車運輸公司對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利;關(guān)于評估費問題,因皖KXXXXX/皖KXXXXX車輛重新評估的損失金額高于河南豫正公信價格評估咨詢有限公司的評估金額,因此,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定,河南豫正公信價格評估咨詢有限公司的評估費用10700元和重新評估的費用,由甲保險公司自行承擔(dān);關(guān)于施救費問題,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條“保險事故發(fā)生后,被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)”的規(guī)定,施救費21000元應(yīng)由甲保險公司承擔(dān);關(guān)于甲保險公司提出原告的起訴賠償數(shù)額及項目明顯偏高,不合理的項目以及鑒定費等不應(yīng)有保險公司承擔(dān),對于貨損應(yīng)扣除20%的免賠問題,因甲保險公司未提供相關(guān)證據(jù)證明,本院不予采納。
綜上所述,對力眾汽車運輸公司的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款,《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十五條、第五十七條、第六十條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償阜陽市力眾汽車運輸有限公司車輛損失157531.77元、貨物損失10102元、施救費21000元、評估費10700元,合計款199333.77元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4287元,減半收取2144元,由甲保險公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。
審判員 高 影
二〇一八年三月十五日
書記員 宮清晨

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責(zé)任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們