蚌埠市大眾出租車汽車有限公司與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)皖0304民初581號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 蚌埠市禹會區(qū)人民法院 2018-04-12
原告:蚌埠市大眾出租車汽車有限公司,住所地安徽省蚌埠市,統(tǒng)一社會信用代碼:91340300661400XXXX(2-3)。
法定代表人:徐X,該公司董事長。
委托訴訟代理人:洪XX,該公司法務(wù)。
被告:某保險公司,住所地安徽省蚌埠市,統(tǒng)一社會信用代碼:91340300849861XXXX(1-1)。
負(fù)責(zé)人:郭XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹XX,安徽淮河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張XX,安徽淮河律師事務(wù)所律師。
原告蚌埠市大眾出租車汽車有限公司(以下簡稱大眾公司)訴被告某保險公司(中國人保蚌分公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年2月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人洪XX、被告的委托訴訟代理人張XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大眾公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告賠償款8511.9元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2016年2月1日7時許,張從江乘坐朱玉喜駕駛的皖CXXXXX出租車,8時許與康江蘇駕駛的皖MXXXXX號中型客車相撞,張從江受傷,朱玉喜對此次事故負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)蚌埠市淮上區(qū)人民法院(2017)皖0311民初2004號民事判決書判決大眾公司賠付8511.19元。皖CXXXXX號出租車在被告處投保有座位險,故訴至法院,要求法院支持其訴訟請求。
中國人保蚌分公司辯稱,雙方投保的事實沒有異議,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),但是依據(jù)保險合同約定每次事故免賠額500元,免賠率10%。庭后提交保險合同及條款。原告訴請醫(yī)療費部分有治療與本次事故無關(guān)的費用應(yīng)當(dāng)予以扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年2月1日7時許,張從江乘座朱玉喜駕駛原告大眾公司所有的皖CXXXXX號出租車,于該日8時許與康江蘇駕駛的皖MXXXXX號中型客車相撞,張從江受傷,朱玉喜對此次事故負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)蚌埠市淮上區(qū)人民法院(2017)皖0311民初2004號民事判決書判決大眾公司賠付張從江醫(yī)療費等損失8511.19元及訴訟費197元,合計8708.19元。張從江于2018年2月12日收到大眾公司賠償金8708.19元。原告大眾公司在被告保險公司處為皖CXXXXX事故車輛投保了道路客運承運人責(zé)任險,每人(座)責(zé)任限額為20萬元,該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。后經(jīng)原告向被告催款無果,故原告訴至本院。
上述事實,有原告營業(yè)執(zhí)照、蚌埠市淮上區(qū)人民法院(2017)皖0311民初2004號民事判決書、保單、收條及庭審筆錄等在案為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告與被告之間存在合法有效的道路客運承運人責(zé)任保險合同關(guān)系,被告作為保險人應(yīng)當(dāng)在保險事故發(fā)生后承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。原告作為被保險人(承運人)已經(jīng)按照蚌埠市淮上區(qū)人民法院的生效判決賠償了受傷乘客的損失,被告中國人保蚌分公司應(yīng)在道路客運承運人責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任,故原告主張被告賠償經(jīng)濟損失8511.9元中8511.19元的訴訟請求,本院予以支持。被告辯稱依據(jù)雙方保險合同約定每次事故免賠額500元,免賠率10%以及原告訴請醫(yī)療費部分有治療與本次事故無關(guān)的費用應(yīng)當(dāng)予以扣除的抗辯理由,因被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)證實,故被告抗辯理由不能成立,本院不予采納。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蚌埠市大眾出租車汽車有限公司保險理賠款8511.19元;
二、駁回原告蚌埠市大眾出租車汽車有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省蚌埠市中級人民法院。
審判員 張素玲
二〇一八年四月十二日
書記員 蔡 薇