亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

原告河津市連喜汽車運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  • 2020年10月26日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2018)晉0882民初143號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 河津市人民法院 2018-03-07

原告:河津市連喜汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:河津市東都商場九區(qū)。
法定代表人:薛XX。
委托訴訟代理人:張XX,山西民友律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:河津市。
負(fù)責(zé)人:郭X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董XX,山西大懿律師事務(wù)所律師。
原告河津市連喜汽車運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告河津市連喜汽車運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人張XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人董XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河津市連喜汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求:依法判令被告在所承保的車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告因交通事故所造成的車輛損失費(fèi)38000元,施救費(fèi)9800元。在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告因交通事故所造成的三者財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3960元,三項(xiàng)合計(jì)51760元。事實(shí)與理由:2016年8月9日,駕駛員趙旭東駕駛陜EXXX32/陜EXXX0掛半掛牽引車行至臨汾市堯都區(qū)吳村鎮(zhèn)信用社門前路段發(fā)生交通事故,造成卓春娥受傷、路產(chǎn)損壞及車輛受損。該事故經(jīng)堯都區(qū)交警隊(duì)認(rèn)定,駕駛員趙旭東負(fù)該起事故的主要責(zé)任。因原告陜EXXX32/陜EXXX0掛半掛牽引車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn),故被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司辯稱,我公司同意根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對車輛損失部分按照駕駛員負(fù)主要責(zé)任之事實(shí)按照70%的責(zé)任比例予以賠償;對于造成的第三者路產(chǎn)損失,我公司在臨汾堯都區(qū)法院的另案中已賠付交強(qiáng)險(xiǎn)2000元,對剩余部分也按照70%的責(zé)任比例予以賠償。
原告針對其訴訟請求依法提交以下證據(jù):1、臨汾市堯都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)堯公交認(rèn)字【2016】160932號交通事故認(rèn)定書1份;2、陜EXXX32/陜EXXX0掛牽引機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單3份;3、陜EXXX32/陜ED920半掛牽引車行駛證及駕駛?cè)粟w旭東駕駛證各1份;4、公路路產(chǎn)損失確認(rèn)書、路產(chǎn)賠款發(fā)票各1份;5、汽車修配明細(xì)表4張、修理費(fèi)發(fā)票5張;6、施救費(fèi)發(fā)票1份。被告某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
對原告提交的證據(jù),被告某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為:證據(jù)1、2、3沒有異議;證據(jù)4路產(chǎn)損失的金額過高,認(rèn)可3850元,因?yàn)楸景刚厥萝囕v與電動(dòng)車相撞,所以涉及到另一個(gè)相對方的電動(dòng)車損失,這個(gè)損失在臨汾堯都區(qū)法院已起訴,交強(qiáng)險(xiǎn)部分2000元已賠付完畢,對路產(chǎn)損失只應(yīng)當(dāng)按70%比例賠償;證據(jù)5對車輛損失的數(shù)額沒有異議,但應(yīng)按70%予以賠償;證據(jù)6施救費(fèi)過高,認(rèn)可7500元。
原告提交的證據(jù)1、2、3,被告無異議,本院予以確認(rèn)。證據(jù)4、5、6的真實(shí)性予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月9日,駕駛員趙旭東駕駛陜EXXX32/陜EXXX0掛半掛牽引車與臨汾市堯都區(qū)吳村鎮(zhèn)屯里村卓春娥騎駛的“立馬”電動(dòng)自行車相撞,致使卓春娥受傷,兩車受損。經(jīng)臨汾市堯都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)堯公交認(rèn)字【2016】160932號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定趙旭東對此次事故負(fù)主要責(zé)任,卓春娥負(fù)次要責(zé)任。原告因此次事故支付車輛維修費(fèi)38000元、施救費(fèi)9800元及路產(chǎn)損失3960元。
同時(shí)查明:原告為其所有的陜EXXX32/陜EXXX0掛半掛牽引車在被告處投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),責(zé)任限額100萬元;機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),責(zé)任限額166500元,均投有不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。本案中,原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同,合法有效。保險(xiǎn)合同成立后,原告依約交付了保險(xiǎn)費(fèi),被告理應(yīng)在事故發(fā)生后在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的路產(chǎn)損失及施救費(fèi),均系實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用,且提交了合法有效的證據(jù),亦應(yīng)認(rèn)定。路產(chǎn)損失3960元,由被告在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告2000元,剩余1960元在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即1372元;車輛修理費(fèi)38000元及施救費(fèi)9800元共計(jì)48700元,由被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付;對被告主張車輛損失部分應(yīng)按事故責(zé)任比例予以賠償?shù)目罐q,因不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定,不予支持;被告辯稱其在堯都區(qū)法院審理的另案中已將機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額2000元部分已賠付完畢,但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明,故對其辯解不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告河津市連喜汽車運(yùn)輸有限公司2000元,在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1372元,在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告33460元,以上共計(jì)51172元;
駁回原告河津市連喜汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)547元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)540元,由原告河津市連喜汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)7元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級人民法院。
審判員  劉青梅
二〇一八年三月七日
法官助理郝甜甜
書記員李震

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們