宜豐縣穎華汽車運輸有限公司與甲保險公司、乙保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)贛0924民初148號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 宜豐縣人民法院 2018-04-02
原告:宜豐縣穎華汽車運輸有限公司,住所地:宜豐縣,統(tǒng)一社會信用代碼:91360924593778XXXX。
法定代表人:況X,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:謝XX,江西雪辰律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:甲保險公司,住所地:宜春市袁州區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:91360900492000XXXX。
負(fù)責(zé)人:盧XX,該公司總經(jīng)理。
被告:乙保險公司,住所地:陜西省西安市,統(tǒng)一社會信用代碼:91610103994133XXXX。
負(fù)責(zé)人:桂XX,該公司總經(jīng)理。
兩被告共同委托代理人:鄔XX,江西崇文律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告宜豐縣穎華汽車運輸有限公司(下稱穎華公司)與被告、乙保險公司(西安人財保公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本案于2018年1月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人謝XX,兩被告共同委托代理人鄔XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告穎華公司向本院提出訴訟請求:1、要求判決兩被告在保險責(zé)任范圍內(nèi)支付原告保險理賠款共計人民幣240000元;2、本案一切訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年12月15日,原告與被告甲保險公司簽訂了一份《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》,12月19日與被告西安人財保公司簽訂了一份《機動車商業(yè)保險保險單》。為原告所有的贛CXXXXX號貨車投保了交強險、第三者責(zé)任商業(yè)險、車輛損失險等險種,并投保了不計免賠特約險。2017年12月5日14時53分許,司機黃新根駕駛贛CXXXXX號貨車從華湖鎮(zhèn)往惠城鎮(zhèn)方向行駛,途經(jīng)廣東省XX市省道XX線XX10M的消防路口路段,右轉(zhuǎn)彎時與同向在后由黃某駕駛無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞后,二輪摩托車失控沖過路中間與對向由陳周駕駛的粵BXXXXX號載貨專項作業(yè)車發(fā)生碰撞,造成黃某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,車輛受損的交通事故.該事故經(jīng)惠來縣公安局交警大隊處理后,認(rèn)定司機黃新根負(fù)事故的同等責(zé)任。原告為處理事故,賠償死者家屬損失合計人民幣240000元。后原告依保險合同要求被告理賠,因賠償金額不一致而未果?,F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向法院起訴,請求法院支持原告的訴訟請求。
被告甲保險公司辯稱:該車輛只在宜春保險公司投保了交強險,交強險的限額為11萬元,宜春保險公司同意在交強險內(nèi)賠償,死亡賠償金只同意按江西農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算,喪葬費以廣東網(wǎng)上公布的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),精神撫慰金不超過3萬元。原告沒有向宜春保險公司理賠過,所以宜春保險公司不承擔(dān)訴訟費。
被告西安人財保公司辯稱:原告起訴要求賠償24萬元,是原告自行協(xié)商的項目,對保險公司沒有約束力,我公司按照法律規(guī)定核定死者的損失再扣除兩個交強險后,按照50%的比例進(jìn)行賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費。
經(jīng)審理查明:2016年12月15日,原告與被告甲保險公司簽訂了《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》一份,原告為其所有的贛CXXXXX號貨車投保了交強險(其中死亡傷殘賠償限額為110000元),原告交納保險費4032元,保險期間自2016年12月16日0時起至2017年12月15日24時止。同年12月19日,原告與被告西安人財保公司簽訂了《機動車商業(yè)保險保險單》一份,原告為其所有的贛CXXXXX號貨車投保了第三者責(zé)任保險,責(zé)任限額為100萬元,并投保了不計免賠率,原告交納保險費13858.68元,保險期間自2016年12月25日0時起至2017年12月24日24時止。
2017年12月5日14時53分,司機黃新根駕駛贛CXXXXX重型自卸貨車從華湖鎮(zhèn)往惠城鎮(zhèn)方向行駛,途經(jīng)廣東省XX市省道S337線(葵和線)86KM+10M的消防路口路段,右轉(zhuǎn)彎時與同向在后由黃某駕駛無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞后,二輪摩托車失控沖過路中與對向由陳周駕駛的粵BXXXXX重型載貨專項作業(yè)車發(fā)生碰撞,造成黃某受傷送醫(yī)院搶救無效死亡,車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)惠來縣公安局交警大隊認(rèn)定為司機黃新根承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,黃某、陳周二人共同承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。同年12月9日,惠來縣公安局交警大隊組織黃根新、陳周、黃某三方家屬代表協(xié)商,自愿達(dá)成如下協(xié)議:1、由贛CXXXXX號重型自卸貨車、粵BFE重型載貨專項作業(yè)車二方一次性賠償死者黃某死亡賠償金、喪葬費、家屬精神撫慰金等人民幣48萬元整(原告認(rèn)為是根據(jù)廣東城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的折衷計算出死亡賠償金,廣東的喪葬費為41433元,廣東的精神損害撫慰金為10萬元這三個項目估算得出48萬元整);2、付款方式:以上賠償款由當(dāng)事雙方代表自行交接。同日,黃根新、陳周、黃某三方家屬代表在道路交通事故損害賠償調(diào)解書上簽字確認(rèn)。同日,黃某家屬代表收到贛CXXXXX號重型自卸貨車、粵BFE重型載貨專項作業(yè)車二方共同一次性賠償款48萬元。原告代黃新根支付24萬元賠償款后,要求兩被告按保險合同理賠,但因賠償金額無法達(dá)成一致而未果。故原告訴至本院,請求法院支持原告的訴訟請求。
另查明,死者黃某(男,1991年8月27日出生),系廣東省惠來縣X村村民,農(nóng)業(yè)家庭戶口。
又查明,廣東省2017年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn):城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)37684.3元/年,農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)14512.2元/年,喪葬費為41433元,精神損害撫慰金60000元至80000元。
以上事實,有保險單兩份、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證、惠來縣公安局交警大隊證明,駕駛證、行駛證、死者及其家屬身份信息、戶口本、搶救記錄、死亡證明、遺體火化證明、戶口注銷證明、死者家庭情況調(diào)查表、鑒定文書,開庭筆錄等證據(jù)證實,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告與被告甲保險公司、被告西安人財保公司分別簽訂的《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》、《機動車商業(yè)保險保險單》,系雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,應(yīng)為合法有效的合同,雙方均應(yīng)按照合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。2017年12月5日,原告所有的贛CXXXXX號貨車發(fā)生交通事故,按照道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定,原告司機黃新根承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,為此原告應(yīng)承擔(dān)死者黃某損失的1/2。原告賠償死者黃某的損失后,被告甲保險公司、西安人財保公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對原告的損失進(jìn)行理賠。死者黃某系農(nóng)村戶口,原告要求兩被告理賠24萬元,因其未提供死亡賠償金的具體金額和賠償?shù)木唧w計算標(biāo)準(zhǔn),也未提供死者黃某在城鎮(zhèn)務(wù)工連續(xù)居住1年以上的證據(jù),因此,死者黃某的死亡賠償金只能按照廣東的農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。故原告要求按照廣東城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)和農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的折衷計算死亡賠償金的主張,本院不予支持。根據(jù)《廣東省高級人民法院關(guān)于印發(fā)<廣東省2017年度人身損害賠償計算標(biāo)準(zhǔn)>的通知》的規(guī)定,死者黃某的損失為:死亡賠償金290244元(14512.2元X20年),喪葬費41433元。黃某的死亡給其家屬造成了巨大的精神傷害,本院按廣東的標(biāo)準(zhǔn)酌定其精神損害撫慰金70000元為宜。因此,黃某因交通事故死亡造成原告的損失為401677元的一半即200838.5元。被告甲保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險11萬元限額內(nèi)賠償,超出部分90838.5元,由被告西安人財保公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠付。
綜上所述,黃某因交通事故死亡造成原告的損失200838.5元,由被告甲保險公司在交強險限額內(nèi)賠償11萬元,超出部分90838.5元,由被告西安人財保公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠付。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告的損失200838.5元,由被告甲保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告宜豐縣穎華汽車運輸有限公司賠償110000元;超出部分90838.5元,由被告乙保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)向原告宜豐縣穎華汽車運輸有限公司賠付。
二、駁回原告宜豐縣穎華汽車運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4900元,由原告宜豐縣穎華汽車運輸有限公司承擔(dān)490元,由被告甲保險公司承擔(dān)2450元,由被告乙保險公司承擔(dān)1960元
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于宜春市中級人民法院(在遞交上訴狀之日起七日內(nèi),按上訴標(biāo)的預(yù)交上訴案件受理費,款匯至江西省宜春市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行,帳號:14XXX07。如逾期不交納,按自動撤回上訴處理)。
若到期不履行,權(quán)利人可在兩年內(nèi)向法院申請強制執(zhí)行。
審 判 長 羅望明
人民陪審員 王禮生
人民陪審員 龔糖豐
二〇一八年四月二日
書 記 員 梅 芳