公安縣宏泰汽車運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年10月26日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)鄂1022民初313號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 公安縣人民法院 2018-03-08
原告:公安縣宏泰汽車運(yùn)輸有限公司,住所地公安縣。
法定代表人:袁X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖XX,公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地公安縣。
負(fù)責(zé)人:鄒XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
原告公安縣宏泰汽車運(yùn)輸有限公司(簡(jiǎn)稱公安宏泰汽運(yùn)公司)與被告責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年2月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告公安宏泰汽運(yùn)公司的委托訴訟代理人肖XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失14495元。事實(shí)和理由:2017年4月1日,原告駕駛員汪軍駕駛鄂D×××××號(hào)中型普通客車從公安縣藕池鎮(zhèn)往閘口鎮(zhèn)方向行駛,13時(shí)20分左右,當(dāng)鄂D×××××號(hào)中型普通客車行至曾黃公路24KM+200M路段時(shí),因汪軍未確保安全,將路邊行人王勇相刮,造成王勇受傷的交通事故。經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,汪軍負(fù)全部責(zé)任。同年5月11日公安縣公安局交通警察大隊(duì)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,由汪軍一次性賠償王勇各項(xiàng)損失共計(jì)16241元,汪軍實(shí)際支付14495元。
原告于2016年6月16日在被告處為鄂D×××××號(hào)中型普通客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告在要求被告保險(xiǎn)公司理賠時(shí),被告以各種理由減少原告的賠償損失,故原告訴至法院。
被告辯稱:對(duì)原告訴請(qǐng)的事實(shí)沒(méi)有異議;依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,原告與傷者之間的調(diào)解協(xié)議及支付金額我公司有權(quán)重新予以核實(shí),其中傷者誤工損失證明不充分,沒(méi)有提供減少收入證明,傷者沒(méi)有住院不存在護(hù)理費(fèi);對(duì)鑒定中的護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月1日,原告駕駛員汪軍駕駛鄂D×××××號(hào)中型普通客車從公安縣藕池鎮(zhèn)往閘口鎮(zhèn)方向行駛,13時(shí)20分左右,當(dāng)鄂D×××××號(hào)中型普通客車行至曾黃公路24KM+200M路段時(shí),因汪軍未確保安全,將路邊行人王勇相刮,造成王勇受傷的交通事故。經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,汪軍負(fù)全部責(zé)任。同年5月11日公安縣公安局交通警察大隊(duì)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,由汪軍一次性賠償王勇各項(xiàng)損失共計(jì)16241元,汪軍實(shí)際支付14495元。傷者王勇于2017年4月15日經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為后期治療費(fèi)4000元,誤工期45日,護(hù)理期7日,營(yíng)養(yǎng)期30日(均從受傷之日起計(jì)算)。
上述事實(shí),有原告身份證、船員信息,交通事故認(rèn)定書、賠償調(diào)解協(xié)議、收據(jù)、保單等證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,可以采信。
綜上所述,本院認(rèn)為:本案交通事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定,汪軍負(fù)全部責(zé)任,王勇無(wú)責(zé)任。汪軍系公安宏泰汽運(yùn)公司雇請(qǐng)的司機(jī),所從事的工作是在履行其職務(wù),該職務(wù)行為所造成的損害后果應(yīng)由公安宏泰汽運(yùn)公司承擔(dān),原告公安宏泰汽運(yùn)公司的駕駛員汪軍就王勇的損失已經(jīng)賠償完結(jié)?,F(xiàn)原告可請(qǐng)求賠償損失如下:醫(yī)療費(fèi)4227元(含后期治療費(fèi)4000元);誤工費(fèi)7200元(58401元/年÷365天×45天,依據(jù)鑒定意見(jiàn)并參照其職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);護(hù)理費(fèi)626元(32677元/年×7天,依據(jù)鑒定意見(jiàn)并參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(30元×30天,依據(jù)鑒定意見(jiàn));交通費(fèi)190元;鑒定費(fèi)1330元,以上合計(jì)14473元。王勇因事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,汪軍已與王勇簽訂了賠償協(xié)議并出具了該賠償款的收到條,另公安機(jī)關(guān)對(duì)雙方已達(dá)成的上述賠償協(xié)議依職權(quán)予以見(jiàn)證,公安宏泰汽運(yùn)公司已盡到了舉證義務(wù)。某保險(xiǎn)公司對(duì)該賠償事實(shí)雖不認(rèn)可,但也沒(méi)有提供足以推翻的證據(jù)加以證明,故本院不予采信。至于上述賠償款的項(xiàng)目及相應(yīng)數(shù)額,經(jīng)核實(shí)為14473元,本院予確認(rèn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告公安縣宏泰汽車運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣14473元;
二、駁回原告公安縣宏泰汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取162元,減半收取81元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 陶業(yè)龍
二〇一八年三月八日
書記員 夏夢(mèng)丹