曹X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)南召民初字第1211號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 南召縣人民法院 2015-12-05
原告曹X,女,生于1987年7月24日,漢族,住南召縣。
委托代理人劉德洋,南召縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼78620432-X
地址南陽市宛城區(qū)。
負(fù)責(zé)人張旭東,任該公司經(jīng)理。
委托代理人王安中,河南子午律師事務(wù)所律師。
委托代理人王俊曉,河南子午律師事務(wù)所律師。
原告曹X與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年8月27日受理后,依法組成合議庭,向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書、起訴書副本、舉證通知書及開庭傳票,于2015年9月18日公開開庭審理了此案。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年6月7日,原告駕駛豫E×××××號(hào)小型轎車沿S331線自東向西行駛至南召縣××××村路段時(shí),發(fā)生單方交通事故,致原告受傷、車輛損壞。事發(fā)后,原告即向交警部門及被告報(bào)警、報(bào)險(xiǎn),被告派員進(jìn)行現(xiàn)場勘、拍照。原告住院16天,原告車輛被施救并維修。該車在被告處投有保險(xiǎn),為賠償事宜,經(jīng)協(xié)商無果,原告訴至法院,請(qǐng)求被告在豫E×××××號(hào)車車損險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告車損及施救費(fèi)142515元;在駕駛員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)3429元。
原告向本院提交以下證據(jù)材料:
1、原告身份證(復(fù)印件)一份。
2、原告車輛行駛證、駕駛證各一份。
3、2015年6月8日,南召縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故證明一份,證實(shí)2015年6月7日,原告駕駛豫E×××××號(hào)小型轎車沿S331線自東向西行駛至南召縣××××村路段時(shí),沖出路外墜入溝內(nèi),致原告受傷、車輛損壞的單方交通事故。
4、現(xiàn)場照片9張。
5、原告代理人對(duì)其調(diào)查筆錄一份。
6、原告在南召縣第二人民醫(yī)院的住院證、病歷、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票共計(jì)8頁,證明原告于當(dāng)天住院,2015年7月3日出院,住院16天,支付醫(yī)療費(fèi)1669元。診斷為多處軟組織損傷,外傷綜合征。
7、車輛施救費(fèi)、維修費(fèi)發(fā)票2張,證實(shí)原告支付車輛施救費(fèi)3000元,維修費(fèi)140170元。
8、2015年6月15日,南召縣物價(jià)管理辦公室價(jià)格認(rèn)證中心出具的(2015)第077號(hào)價(jià)格認(rèn)證書一份,證實(shí)原告車損為139515元。
9、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份,證實(shí)原告的豫E×××××號(hào)轎車于2014年8月7日及2014年11月12日在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為一年,保險(xiǎn)金額分別為12.2萬元、15萬元、1萬元。
被告辯稱:原告發(fā)生本次交通事故及投保屬實(shí),應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,但對(duì)車輛鑒定認(rèn)為費(fèi)用過高,要求重新鑒定。
被告向法庭提供證據(jù)為:西峽縣眾義達(dá)二手車鑒定評(píng)估有限公司出具的(2015)第179號(hào)司法鑒定評(píng)估報(bào)告書一份,認(rèn)定車損為133165元,評(píng)估費(fèi)為5000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的證據(jù)8有異議,要求重新鑒定,對(duì)其他證據(jù)無異議。原告對(duì)被告提供的證據(jù)無異議。
本院認(rèn)證如下,對(duì)雙方無異議的證據(jù),本院確認(rèn)其證明力。被告對(duì)原告提供的證據(jù)8,異議成立。
依據(jù)證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2015年6月7日,原告駕駛其所有的豫E×××××號(hào)小型轎車沿S331線自東向西行駛至南召縣××××村路段時(shí),發(fā)生單方交通事故,致原告受傷、車輛損壞。事發(fā)后,原告向交警部門報(bào)了警,并向被告報(bào)了案。事故當(dāng)天,原告被送往南召縣第二人民醫(yī)院住院治療,2015年7月3日出院,住院16天,支付醫(yī)療費(fèi)1669元。診斷為多處軟組織損傷,外傷綜合征。原告的車輛由南召縣通達(dá)汽車維修有限公司施救并維修,原告支付施救費(fèi)3000元,維修費(fèi)140170元。2015年6月8日,南召縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故證明一份,證實(shí)豫E×××××號(hào)車發(fā)生了單方交通事故。訴訟中,根據(jù)被告申請(qǐng),經(jīng)本院委托,2015年11月5日經(jīng)西峽縣眾義達(dá)二手車鑒定評(píng)估有限公司出具的(2015)第179號(hào)司法鑒定評(píng)估報(bào)告書認(rèn)定,原告車損為133165元。鑒定費(fèi)5000元。
原告的車輛分別于2014年8月7日、2014年11月12日在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為一年,保險(xiǎn)金額分別為12.2萬元、15萬元、1萬元。
本院認(rèn)為:原告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生單方交通事故,造成人身及車輛損失,原告應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。因原告的車輛在被告處投保有機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,其損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴請(qǐng)的合理損失,本院予以支持。原告的損失為:1、人身損害方面:①醫(yī)療費(fèi)1369元;②護(hù)理費(fèi),依據(jù)2015年度河南省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均收入25402元,每天70元,計(jì)算為:16天×70元/天=1120元;③住院伙食補(bǔ)助費(fèi),16天×30元/天=480元;④營養(yǎng)費(fèi),16天×10元/天=160元。合計(jì)3429元。2、車輛損失為:①施救費(fèi)3000元;②維修費(fèi)133169元。合計(jì)136169元。上述費(fèi)用均未超出機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)15萬元和車上人員責(zé)任險(xiǎn)1萬元的限額范圍,應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十八條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)及車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹X人身損失、施救費(fèi)及車損等費(fèi)用共計(jì)人民幣139598元。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3220元,鑒定費(fèi)5000元,共計(jì)8220元,原告負(fù)擔(dān)220元,被告負(fù)擔(dān)8000元。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。
審判長 張 豪
審判員 張建偉
審判員 王亞標(biāo)
二〇一五年十二月五日
書記員 褚 星