亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）陜0502民初1117號 保險糾紛 一審 民事 渭南市臨渭區(qū)人民法院 2018-03-06

原告陳XX，女，漢族，居民。
委托訴訟代理人王岐山，陜西渭臨律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人白楚寧，陜西渭臨律師事務(wù)所律師(實習(xí))。
被告閔XX，男，漢族，居民。
被告李振民，男，漢族，居民。
被告渭南市好運出租汽車有限責(zé)任公司（下稱出租公司）。
法定代表人史巖，總經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（下稱保險公司）。
負責(zé)人劉芳，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人高培峰，男，漢族，系該保險公司員工。
原告陳XX與被告閔XX、李振民、出租公司、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員高曉娟適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX的訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費61419.77元（含被告李振民支付的19223.38元、被告保險公司支付的10000元）、護理費16200元、住院伙食補助費1380元、營養(yǎng)費3600元、交通費221元、精神損害撫慰金2000元、殘疾賠償金18486元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費3200元；2、由被告保險公司在保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年7月1日6時許，被告閔XX駕駛陜EXXX66號小型轎車由北向南行駛至事故地點左轉(zhuǎn)時，與行人陳XX由北向南步行發(fā)生碰撞，致陳XX受傷，車輛受損，造成車損人傷的交通事故。經(jīng)渭南市公安局交通警察支隊臨渭大渭臨公交認字【2017】第00427號道路交通事故認定書認定閔XX負事故全部責(zé)任，陳XX不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后陳XX被送往渭南市中心醫(yī)院治療，被診斷為：1、右側(cè)顳葉腦挫傷；2、左側(cè)頭皮血腫；3、雙側(cè)鎖骨肩峰端骨折；4、肋骨骨折等，住院治療46天。后經(jīng)陜西平安法醫(yī)司法鑒定意見書鑒定，陳XX傷殘等級屬十級，護理期限為120日，營養(yǎng)期限為120日，后續(xù)治療費需10000元，現(xiàn)訴至法院要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告閔XX的答辯意見：我系被告李振民雇傭的司機，事故后其沒有給原告墊付賠償款，我系雇傭的司機不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李振民的答辯意見：事故車陜EXXX66號小型轎車的行駛證登記車主系被告好運公司，被告李振民承包經(jīng)營該車輛，被告閔XX系被告李振民雇傭的司機，該車在被告保險公司投保有一份交強險和一份保險限額為50萬元的商業(yè)三者險并投保有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故后被告李振民給原告支付醫(yī)療費19223.38元，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告出租公司的答辯意見：事故車陜EXXX66號小型轎車的行駛證登記車主系被告好運公司，被告李振民承包經(jīng)營該車輛，該車在被告保險公司投保有一份交強險和一份保險限額為50萬元的商業(yè)三者險并投保有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告好運公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司的答辯意見：事故車陜EXXX66號小型轎車在被告保險公司投保有一份交強險和一份保險限額為50萬元的商業(yè)三者險并投保有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司非侵權(quán)人應(yīng)在保險合同約定范圍內(nèi)賠償原告損失，事故后被告保險公司向原告支付了10000元醫(yī)療費，賠償時應(yīng)予以扣減，訴訟費、鑒定費不承擔(dān)，醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。
原告就其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件、事故認定書、被告車輛行駛證、保險單，證明事故事實、責(zé)任劃分及原被告的主體資格；
2、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、住院病案，證明原告受傷及住院治療花費情況；
3、家政合同、家政公司營業(yè)執(zhí)照及正式發(fā)票，證明原告護理費花費情況；
4、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，證明原告?zhèn)麣埣案黜椩V請計算依據(jù)，鑒定費花費情況；
5、交通費票據(jù)22張，證明交通費花費情況。
被告保險公司質(zhì)證對證據(jù)1真實性、證明目的無異議，證據(jù)2真實性、證明目的無異議，其中120元門診票據(jù)無病例不認可，證據(jù)3營業(yè)執(zhí)照無異議，對正式發(fā)票、家政合同真實性及證明目的均有異議，證據(jù)4鑒定意見書真實性無異議但對結(jié)論有異議，鑒定費票據(jù)不認可，證據(jù)5真實性、證明目的均有異議。被告好運公司、李振民、閔XX質(zhì)證意見同被告保險公司意見。
被告李振民就其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、2017年8月16日收條一張，證明被告李振民給原告墊付18000元；
2、醫(yī)療費票據(jù)5張，證明被告李振民給原告支付醫(yī)療費1223.38元。
原告陳XX、被告閔XX、好運公司、保險公司質(zhì)證對證據(jù)1、2真實性、證明目的均無異議。
被告閔XX、好運公司未提供相關(guān)證據(jù)。
被告保險公司就其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：交強險、商業(yè)險保險條款，證明訴訟費、鑒定費及間接損失保險公司不承擔(dān)，醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
原告質(zhì)證認為該條款與本案無關(guān)，本案系侵權(quán)糾紛。被告閔XX、李振民、好運公司質(zhì)證對證據(jù)真實性無異議，證明目的有異議。
經(jīng)審理查明，2017年7月1日6時許，被告閔XX駕駛陜EXXX66號小型轎車沿解放路由北向南行駛至朝陽大街與解放路十字東左轉(zhuǎn)時，與行人原告陳XX由北向南步行發(fā)生碰撞，致原告陳XX受傷，車輛受損，造成車損人傷的交通事故。經(jīng)渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊渭臨公交認字【2017】第00427號道路交通事故認定書認定，被告閔XX應(yīng)負事故全部責(zé)任，原告陳XX不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告陳XX在渭南市中心醫(yī)院住院治療46天，被診斷為：1、鎖骨骨折；2、骨盆骨折；3、腦挫傷；4、肋骨骨折；5、胸腔積液；6、肺挫傷，花費醫(yī)療費61419.77元（其中被告李振民支付了19223.38元、被告保險公司支付了10000元）。原告陳XX經(jīng)陜西平安法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定：1、傷殘等級屬十級；2、護理期限評定為120日，營養(yǎng)期限評定為120日；3、后續(xù)治療費需10000元。另查，事故車陜EXXX66號小型轎車的行駛證登記車主系被告好運公司，被告李振民承包經(jīng)營該車輛，被告閔XX系被告李振民雇傭的司機，該車在被告保險公司投保有一份交強險和一份保險限額為50萬元的商業(yè)三者險并投保有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告保險公司在交強險限額內(nèi)向原告支付了10000元，被告李振民給原告支付了19223.38元。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過借侵犯他人的人身的，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故，應(yīng)當由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)。事故認定書認定事實清楚、責(zé)任劃分明確，本院依法予以確認。原告主張醫(yī)療費61419.77元并提供有醫(yī)療費票據(jù)佐證，被告對醫(yī)療費票據(jù)無異議，故依法予以支持。原告主張護理費16200元（84天X150元+36天X100元），原告住院治療46天，其提供有家政公司營業(yè)執(zhí)照、家政服務(wù)中介合同及發(fā)票佐證，該發(fā)票有渭南市五柏抱槐家政服務(wù)有限公司的印章，結(jié)合原告年齡及出院醫(yī)囑：出院以后3周內(nèi)仍以臥床休息為主，起床后在陪人監(jiān)護下適量活動，原告經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定護理期限為120天，對其主張的護理費12600元有正式票據(jù)佐證依法予以支持，其主張其中36天的護理費每天按100元計算亦符合法律規(guī)定，故對原告主張的護理費16200元依法予以支持。原告主張住院伙食補助費1380元符合相關(guān)法律規(guī)定，被告對此亦予以認可，故依法予以支持。原告主張營養(yǎng)費3600元，其經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定營養(yǎng)期限為120天，每天應(yīng)以20元計算，故營養(yǎng)費應(yīng)為2400元。原告主張精神損害撫慰金2000元，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合原被告過錯責(zé)任，對原告該項訴請依法予以支持。原告主張交通費221元，其提供有交通費票據(jù)佐證，結(jié)合原告住院時間、地點，交通費認定200元。原告主張殘疾賠償金18486元{30810元X【20年-（74-60歲）】X10%},原告經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定構(gòu)成十級傷殘，其74周歲，殘疾賠償金應(yīng)按2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28440元計算，故應(yīng)為17064元{28440元X【20年-（74-60歲）】X10%}。原告主張后續(xù)治療費10000元有鑒定意見書佐證，故依法予以支持。原告主張鑒定費3200元有鑒定費票據(jù)佐證，故依法予以支持。以上共計113863.77元。事故車陜EXXX66號小型轎車在被告保險公司投保有一份交強險和一份保險限額為50萬元的商業(yè)三者險并投保有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費16200元、精神損害撫慰金2000元、交通費200元、殘疾賠償金17064元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告下余醫(yī)療費51419.77元、住院伙食補助費1380元、營養(yǎng)費2400元、后續(xù)治療費10000元。賠償時扣減被告保險公司已付的10000元，被告李振民已付的16023.38元。鑒定費3200元由被告李振民、好運公司承擔(dān)（已支付）。被告閔XX系雇傭的司機，不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費10000元、護理費16200元、精神損害撫慰金2000元、交通費200元、殘疾賠償金17064元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告陳XX下余醫(yī)療費51419.77元、住院伙食補助費1380元、營養(yǎng)費2400元、后續(xù)治療費10000元，合計110663.77元（賠償時扣減被告保險公司已付的10000元，支付被告李振民已付的16023.38元）
二、鑒定費3200元由被告李振民、渭南市好運出租汽車有限責(zé)任公司承擔(dān)（已支付）。
三、被告閔XX不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告陳XX的其余訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2645元，減半收取1322.5元，由被告李振民、渭南市好運出租汽車有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。
審判員　　高曉娟
二〇一八年三月六日
書記員　　姚　幸