亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）蘇0982民初3250號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 鹽城市大豐區(qū)人民法院 2017-08-30

原告：鹽城市大豐龍順貨物運(yùn)輸有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320982559341XXXX，住所地鹽城市大豐區(qū)-106號(hào)。
法定代表人：姚X，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：吳XX（特別授權(quán)），鹽城市大豐區(qū)大豐港法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：練XX（特別授權(quán)），鹽城市大豐區(qū)大豐港法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320900739597XXXX，住所地鹽城市。
負(fù)責(zé)人:張XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X（特別授權(quán)），女，該公司員工。
委托訴訟代理人：唐X（特別授權(quán)），男，該公司員工。
原告鹽城市大豐龍順貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍順公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍順公司的法定代表人姚X及其委托訴訟代理人吳XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X、唐X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍順公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告某保險(xiǎn)公司賠償原告車輛損失22600元、施救費(fèi)600元，合計(jì)23200元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月13日，原告龍順公司為其所有的蘇ＪXXXXX號(hào)貨車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年8月28日0時(shí)起至2017年8月27日24時(shí)止。2017年3月9日16時(shí)許，原告龍順公司的法定代表人姚X駕駛蘇ＪXXXXX號(hào)重型廂式貨車沿228國(guó)道由北向南行駛至鹽城中汽試驗(yàn)站前，碰撞到前方同向案外人王立軍駕駛的蘇ＪXXXXX號(hào)小型轎車（乘載案外人王冬梅），造成案外人王立軍、王冬梅受傷及兩車損壞的交通事故。2017年3月11日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姚X負(fù)此事故的全部責(zé)任，王立軍、王冬梅均不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告龍順公司將案外人王立軍的受損車輛送至鹽城市捷弘汽車服務(wù)有限公司修理，支出維修費(fèi)22600元、施救費(fèi)600元，合計(jì)23200元。原告向被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，被告以原告駕駛?cè)藛T未取得營(yíng)運(yùn)貨車從業(yè)人員資格證書為由拒賠。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1.原告在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，我公司對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定亦無(wú)異議，但原告主張的維修費(fèi)數(shù)額與我公司定損金額不符，我公司定損金額為22100元。2.原告投保車輛系營(yíng)運(yùn)貨車，事發(fā)時(shí)駕駛?cè)艘未取得駕駛營(yíng)運(yùn)貨車資格證書，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定及相關(guān)法律規(guī)定，我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，僅應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元賠償責(zé)任。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單原件各1份，道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份，維修費(fèi)發(fā)票原件3張，施救費(fèi)發(fā)票原件、鹽城市捷弘汽車服務(wù)有限公司證明、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書原件各1份等證據(jù)；被告提供了原告公司蓋章的保險(xiǎn)投保單、投保人聲明、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)條款）、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書（以下簡(jiǎn)稱免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書）各1份，事故現(xiàn)場(chǎng)照片復(fù)印件7張，詢問(wèn)筆錄復(fù)印件1份。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.被告向原告提供了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書。主要理由：原告認(rèn)可被告所舉投保單上尾部投保人欄所加蓋原告公司印章為原告所加蓋，該投保單投保人聲明欄載明：“本人已收到保險(xiǎn)條款及免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書，對(duì)保險(xiǎn)條款內(nèi)容的說(shuō)明和提示完全理解，沒有異議，申請(qǐng)投保。本投保單所填寫的內(nèi)容均屬事實(shí)”?，F(xiàn)原告質(zhì)證稱未收到保險(xiǎn)條款和免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書未能提供任何證據(jù)予以證實(shí)。2.被告就免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款在原告投保時(shí)向原告作了明確說(shuō)明。主要理由：原告認(rèn)可被告所舉《投保人聲明》尾部所加蓋原告公司印章為原告所加蓋，該投保人聲明的主要內(nèi)容之一即為聲明保險(xiǎn)人對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款作了明確說(shuō)明，投保人自愿投保。原告質(zhì)證稱該《投保人聲明》下方手書“保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”非原告方經(jīng)辦保險(xiǎn)的姚X所書，但因原告已在該內(nèi)容下方投保人簽章處加蓋公司印章，即使該內(nèi)容非姚X所書，而為他人代書，也應(yīng)視為原告對(duì)該內(nèi)容的認(rèn)可。
根據(jù)原、被告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合本院對(duì)有異議證據(jù)和事實(shí)的認(rèn)定，本院綜合認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月13日，原告龍順公司為其所有的蘇ＪXXXXX號(hào)營(yíng)業(yè)貨車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2016年8月28日0時(shí)起至2017年8月27日24時(shí)止。原告投保時(shí)，被告向原告提供了保險(xiǎn)條款，免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書，保險(xiǎn)條款第二十四條（黑體加粗）：在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?hellip;…6.駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書……。同時(shí)，原告在被告提供的保險(xiǎn)投保單尾部加蓋公司印章，該投保單投保人聲明內(nèi)容欄載明“本人已收到保險(xiǎn)條款及免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書，對(duì)保險(xiǎn)條款內(nèi)容的說(shuō)明和提示完全理解，沒有異議，申請(qǐng)投保。本投保單所填寫的內(nèi)容均屬事實(shí)”。另外，原告在被告提供的《投保人聲明》尾部投保人簽章處加蓋公司印章，該《投保人聲明》的主要內(nèi)容之一為聲明保險(xiǎn)人對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款作了明確說(shuō)明。
2017年2月4日，原告又為其所有的蘇ＪXXXXX號(hào)營(yíng)業(yè)貨車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2017年2月5日0時(shí)起至2018年2月4日24時(shí)止。
2017年3月9日16時(shí)許，原告龍順公司的法定代表人姚X駕駛蘇ＪXXXXX號(hào)營(yíng)運(yùn)貨車沿228國(guó)道由北向南行駛至鹽城中汽試驗(yàn)站前，碰撞到前方同向案外人王立軍駕駛的蘇ＪXXXXX號(hào)小型轎車（乘載案外人王冬梅），造成案外人王立軍、王冬梅受傷及兩車損壞的交通事故。2017年3月11日，鹽城市大豐區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姚X負(fù)此事故的全部責(zé)任，王立軍、王冬梅均不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告龍順公司將事故中損壞的蘇ＪXXXXX號(hào)小型轎車拖送至鹽城市捷弘汽車服務(wù)有限公司修理，支出維修費(fèi)22600元、施救費(fèi)600元，合計(jì)23200元。此后，原告向被告申請(qǐng)理賠，被告以原告駕駛?cè)藛T未取得營(yíng)運(yùn)貨車從業(yè)人員資格證書為由，僅同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)目下賠償2000元。
本案審理中，原告認(rèn)可被告某保險(xiǎn)公司對(duì)蘇ＪXXXXX號(hào)小型轎車定損22100元，并將訴訟請(qǐng)求變更為：1.判令被告某保險(xiǎn)公司賠償原告損失22100元，施救費(fèi)600元，合計(jì)22700元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
另查，原告龍順公司所有的蘇ＪXXXXX號(hào)貨車系營(yíng)運(yùn)貨車，駕駛?cè)藛T姚X持有A2E駕駛證，但未取得交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的營(yíng)運(yùn)貨車從業(yè)人員資格證書，即姚X不具備駕駛營(yíng)運(yùn)貨車資質(zhì)。事故發(fā)生當(dāng)日，姚X駕駛該貨車自原告龍順公司門店（位于鹽城市大豐區(qū)疏港路蘇農(nóng)國(guó)際廣場(chǎng)23號(hào)樓101-106號(hào)）出發(fā)，將隔熱板運(yùn)至鹽城市大豐區(qū)三龍鎮(zhèn)（漁業(yè)）某客戶處，卸貨后的回程途中發(fā)生交通事故。
本院認(rèn)為，原告龍順公司與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，合同的各方當(dāng)事人均應(yīng)按約全面履行合同義務(wù)。原告龍順公司在被告出具的投保單、《投保人聲明》上分別蓋章，確認(rèn)收到保險(xiǎn)條款及免責(zé)事項(xiàng)說(shuō)明書，并聲明保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果，故保險(xiǎn)條款中的責(zé)任免除條款對(duì)原告具有約束力。免責(zé)條款約定，駕駛營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車需具備交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，否則保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告投保的蘇ＪXXXXX號(hào)貨車系營(yíng)運(yùn)貨車，駕駛?cè)艘系在駕駛該貨車送貨返程途中發(fā)生事故，其雖持有A2E駕駛證，但未取得交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的營(yíng)運(yùn)貨車從業(yè)人員資格?！吨腥A人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第二十二條規(guī)定，從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)的駕駛?cè)藛T，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)取得相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛證；(二)年齡不超過(guò)60周歲；(三)經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)對(duì)有關(guān)貨運(yùn)法律法規(guī)、機(jī)動(dòng)車維修和貨物裝載保管基本知識(shí)考試合格。即原告駕駛?cè)藛T未取得營(yíng)運(yùn)貨車從業(yè)人員資格證書，被告辯稱在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以采納，被告僅應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十一條、第十三條，《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告鹽城市大豐龍順貨物運(yùn)輸有限公司損失2000元。于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告鹽城市大豐龍順貨物運(yùn)輸有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)380元，減半收取190元，由原告鹽城市大豐龍順貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)165元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)25元。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用25元，于本判決生效后10日內(nèi)直接支付給原告鹽城市大豐龍順貨物運(yùn)輸有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本10份，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款單位：江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院；收款銀行：中國(guó)銀行城南支行營(yíng)業(yè)部；收款賬號(hào)：62XXX22；金額：380元）。
審判員　　陸文義
二〇一七年八月三十一日
法官助理李洵洵
書記員王美娟