亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）遼09民終48號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 阜新市中級(jí)人民法院 2018-03-02

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司
法定代表人：王XX
委托代理人：吳XX
被上訴人（原審原告）：李X甲
委托代理人:付XX，遼寧凱旋律師事務(wù)所律師。
原審第三人：葫蘆島市連山區(qū)大運(yùn)發(fā)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)
負(fù)責(zé)人：李X乙
上訴人與被上訴人李X甲、原審第三人葫蘆島市連山區(qū)大運(yùn)發(fā)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服阜新市海州區(qū)人民法院（2017）遼0902民初492號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2018年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人吳XX，被上訴人李X甲的委托代理人付XX到庭參加訴訟，原審第三人葫蘆島市連山區(qū)大運(yùn)發(fā)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求及理由：一、請(qǐng)求二審法院依法撤銷阜新市海州區(qū)人民法院（2017）遼0902民初492號(hào)民事判決，對(duì)遼PXXX86號(hào)車(chē)輛重新鑒定，予以改判；二、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。原審認(rèn)定車(chē)輛損失為236500元錯(cuò)誤，該鑒定系個(gè)人委托，鑒定程序不合法，價(jià)格過(guò)高，為允許我方重新鑒定申請(qǐng)，剝奪了我方的合法權(quán)益；超載是國(guó)家明令禁止的行為，也是上訴人簽訂合同時(shí)首要的免責(zé)條款，原審法院認(rèn)定上訴人沒(méi)有盡到告知義務(wù)錯(cuò)誤；施救費(fèi)過(guò)高，救援費(fèi)及鑒定費(fèi)均應(yīng)由肇事方自行負(fù)擔(dān)。
李X甲辯稱：車(chē)輛損失系有資質(zhì)評(píng)估部門(mén)做出，實(shí)際維修價(jià)格遠(yuǎn)高于評(píng)估價(jià)格，對(duì)此原審法院以到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行核實(shí)。上訴人的其他訴訟請(qǐng)求均無(wú)證據(jù)支持，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。
原審第三人葫蘆島市連山區(qū)大運(yùn)發(fā)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)未答辯。
李X甲向一審法院起訴稱：2016年5月17日3時(shí)40分，徐亞冬駕駛黑EXXX08重型半掛牽引車(chē)牽引黑EXXX7掛號(hào)掛車(chē)，沿琿烏線由北向南行駛至琿烏線642公里400米處時(shí)，駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與由南向北雇傭的司機(jī)王金龍駕駛車(chē)牌號(hào)為遼PXXX86重型半掛牽引車(chē)牽引吉EXXX6掛號(hào)掛車(chē)相撞（該車(chē)掛靠在第三人葫蘆島市連山區(qū)大運(yùn)發(fā)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)名下），事故致兩車(chē)輛損壞，無(wú)人員受傷。此事故經(jīng)農(nóng)安縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)，王金龍與徐亞冬負(fù)同等責(zé)任。車(chē)輛損失經(jīng)長(zhǎng)春國(guó)信機(jī)動(dòng)車(chē)價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定，車(chē)輛損失為236500元。該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保人車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年10月18日0時(shí)起至2016年10月17日23時(shí)59分59秒止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求依法判決賠償各項(xiàng)損失共計(jì)260410元。其中，車(chē)輛損失236500元，施救費(fèi)9000元，救援費(fèi)3450元，車(chē)損鑒定費(fèi)11460元。
某保險(xiǎn)公司辯稱：1、該車(chē)在我處投保無(wú)異議。2016年3月10日被保險(xiǎn)人由陶桂華變更為第三人，并且由于該車(chē)為貸款車(chē)輛，所以該車(chē)發(fā)生車(chē)損事故第一受益人為葫蘆島農(nóng)村商業(yè)銀行高新園區(qū)支行。從2016年3月10日后,我方未接到該車(chē)變更實(shí)際所有人的任何通知。2、根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，投保車(chē)輛在事故中負(fù)同等責(zé)任的原因?yàn)槌d引起，依據(jù)約定的保險(xiǎn)條款責(zé)任免除部分第8大條第4項(xiàng)，違反安全裝載規(guī)定增加免費(fèi)率5%，因違反安全裝載規(guī)定導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由此我方在此次事故中不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。3、假如法院判決承擔(dān)車(chē)損部分，依據(jù)事故認(rèn)定該車(chē)的損失應(yīng)先由對(duì)方徐亞?wèn)|開(kāi)始的車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付2000元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償該車(chē)損的50%，其余部分才能由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%的責(zé)任扣除5%免賠率進(jìn)行賠付。如果法院判決承擔(dān)全部賠款時(shí)，則應(yīng)賦予我方全部追償權(quán)。4、該車(chē)輛的鑒定程序違法，鑒定價(jià)格過(guò)高，與事實(shí)不符，被告保留重新鑒定申請(qǐng)權(quán)利。
第三人葫蘆島市連山區(qū)大運(yùn)發(fā)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)未到庭答辯。
原審法院認(rèn)定，2015年10月17日，案外人陶桂華以被保險(xiǎn)人的身份與某保險(xiǎn)公司簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和承保險(xiǎn)種為車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、第三人責(zé)任不計(jì)免賠險(xiǎn)等五項(xiàng)機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，投保車(chē)輛為遼JXXX57號(hào)解放半掛牽引車(chē)，其中車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金賠償限額為312660元，保險(xiǎn)期間自2015年10月18日起至2016年10月17日止。2016年3月10日，經(jīng)陶桂華、第三人葫蘆島市連山區(qū)大運(yùn)發(fā)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)申請(qǐng)，保險(xiǎn)人同意，對(duì)該保險(xiǎn)單中的被保險(xiǎn)人及投保車(chē)輛進(jìn)行了信息變更，被保險(xiǎn)人由陶桂華變更為葫蘆島市連山區(qū)大運(yùn)發(fā)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)，投保車(chē)輛由遼JXXX57號(hào)解放半掛牽引車(chē)變更為遼PXXX86重型半掛牽引車(chē)，保險(xiǎn)單所載其他事項(xiàng)不變。遼PXXX86重型半掛牽引車(chē)的實(shí)際所有人系李X甲。2016年3月19日葫蘆島市連山區(qū)大運(yùn)發(fā)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)的名義在某保險(xiǎn)公司處為遼PXXX86重型半掛牽引車(chē)投保。
2016年5月17日3時(shí)40分，李X甲雇傭的司機(jī)王金龍駕駛遼PXXX86重型半掛牽引車(chē)投保車(chē)輛牽引吉EXXX6掛號(hào)掛車(chē)，沿琿烏線由北向南行駛至琿烏線642公里400米處時(shí)，因?qū)ο蛐靵喍{駛黑EXXX08重型半掛牽引車(chē)牽引黑EXXX7掛車(chē)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與投保車(chē)輛相撞，事故致兩車(chē)輛損壞，無(wú)人員受傷。農(nóng)安縣公安局交通警察大隊(duì)以遼PXXX86重型半掛牽引車(chē)違反車(chē)載物規(guī)定，黑EXXX08重型半掛牽引車(chē)駛?cè)雽?duì)向車(chē)道為由，認(rèn)定事故車(chē)輛負(fù)同等責(zé)任。肇事車(chē)輛損失經(jīng)長(zhǎng)春國(guó)信機(jī)動(dòng)車(chē)價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定，車(chē)輛損失為236500元。
另查，李X甲購(gòu)買(mǎi)投保車(chē)輛時(shí)曾在葫蘆島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司高新區(qū)支行貸款，現(xiàn)已無(wú)貸款。
原審法院認(rèn)為，事故車(chē)輛系經(jīng)保險(xiǎn)人同意變更承保的，該保險(xiǎn)合同合法有效。保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)按合同約定對(duì)投保車(chē)輛的損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任。因某保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明其依《保險(xiǎn)法》第十七條二款規(guī)定對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款向投保人作出明確說(shuō)明的義務(wù)，依保險(xiǎn)條款責(zé)任免除部分第8大條第4項(xiàng)，違反安全裝載規(guī)定增加免費(fèi)率5%，因違反安全裝載規(guī)定導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。關(guān)于長(zhǎng)春國(guó)信機(jī)動(dòng)車(chē)價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)受損車(chē)輛作出的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，因某保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明該鑒定結(jié)論有違反法律規(guī)定或失實(shí)之處，該鑒定結(jié)論應(yīng)予采納。投保車(chē)輛的實(shí)際所有人要求依投保險(xiǎn)種的保險(xiǎn)金額賠償限額內(nèi)予以賠償車(chē)輛損失236500元，施救費(fèi)9000元，救援費(fèi)3450元，車(chē)損鑒定費(fèi)11460元的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持，但應(yīng)扣減2000元的對(duì)方肇事車(chē)輛責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，該部分應(yīng)向?qū)Ψ杰?chē)輛所投的保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人可自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。原審法院依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第十七條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決：某保險(xiǎn)公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償李X甲車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損失人民幣234500元（扣減對(duì)方肇事車(chē)輛強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），施救費(fèi)9000元，救援費(fèi)3450元，車(chē)損鑒定費(fèi)11460元，合計(jì)258410元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；案件受理費(fèi)5109元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院審理查明：原審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為：上訴人主張?jiān)瓕徱罁?jù)的鑒定結(jié)論程序違法，請(qǐng)求依法重新對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行鑒定，因原審法院對(duì)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)進(jìn)行核實(shí)，且肇事車(chē)輛業(yè)已維修完畢，不具備重新鑒定的條件，故此主張無(wú)法支持。另上訴人主張依《保險(xiǎn)法》第十七條二款規(guī)定對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款向投保人作出明確說(shuō)明的義務(wù)，依保險(xiǎn)條款責(zé)任免除部分第8大條第4項(xiàng)，違反安全裝載規(guī)定增加免費(fèi)率5%，因違反安全裝載規(guī)定導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，原審法院對(duì)此已進(jìn)行評(píng)價(jià)，本院認(rèn)為原審判決事實(shí)清楚，適用法律正確。關(guān)于上訴人的其他上訴主張，因不符合法律規(guī)定，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5109元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　楊曉光
審　判　員　　崔立春
代理審判員　　王　玥
二〇一八年三月二日
書(shū)　記　員　　劉思琪