原告甲保險(xiǎn)公司與被告新絳縣華鑫車輛服務(wù)有限公司、姚XX、乙保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年10月25日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)晉0825民初1196號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 新絳縣人民法院 2018-01-11
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:漳州市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91350600856505XXXX。
法定代表人:柯XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,山西民友律師事務(wù)所律師。
被告:新絳縣華鑫車輛服務(wù)有限公司,住所地:新絳縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91140825554142XXXX。
法定代表人:郝XX,經(jīng)理。
被告:姚XX,男,漢族。
被告:段XX,男,漢族。
委托訴訟代理人:南XX,新絳縣泉掌法律服務(wù)所法律工作者。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:杭州市江干區(qū)、2202、2203、2302室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330100599557XXXX。
代表人:葛宏,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁XX,山西淳正律師事務(wù)所律師。
原告與被告新絳縣華鑫車輛服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華鑫公司)、姚XX、追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年10月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。2017年11月4日,被告華鑫公司以事故車輛實(shí)際所有人、使用人為段XX為由,向本院申請(qǐng)追加段XX為被告。原告人民財(cái)險(xiǎn)漳州分公司的委托訴訟代理人張XX、被告華鑫公司、姚XX、段XX及其委托訴訟代理人南XX、乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人袁XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告華鑫公司、姚XX連帶賠償原告墊付的43727.71元,乙保險(xiǎn)公司在車上貨物責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月27日,姚XX駕駛?cè)A鑫公司所有的晉M8****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車,沿沈海高速公路由南向北行駛,途徑3486KM+700M路段時(shí),由于不注意行駛安全,致使車輛與公路邊緣防護(hù)欄發(fā)生碰撞后致車輛側(cè)翻,造成車輛、公路、設(shè)施損壞與車載貨物(香蕉)受損的道路交通事故,經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定姚XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。貨主韓秀枝在我公司投保貨物運(yùn)輸保險(xiǎn),事故發(fā)生后,我公司經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查及貨物定損,向韓秀枝理賠了43727.71元,我公司理賠后,韓秀枝向我公司出具了保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,因本次事故姚XX承擔(dān)全部責(zé)任,另晉M8****號(hào)車在乙保險(xiǎn)公司投保有車上貨物責(zé)任險(xiǎn),現(xiàn)我公司依法向姚XX、華鑫公司、乙保險(xiǎn)公司進(jìn)行追償,乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在車上貨物責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告華鑫公司辯稱,根據(jù)最高人民法院關(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任,段XX是該車的實(shí)際車主,于2016年7月4日在華鑫公司分期購(gòu)買晉M8****車,2017年8月15日出賣此車到運(yùn)城市惠陽(yáng)運(yùn)輸公司,2017年6月27日該車發(fā)生交通事故,該車發(fā)生交通事故在分期付款期限內(nèi),所以該事故造成的經(jīng)濟(jì)損失及責(zé)任除保險(xiǎn)公司理賠外,都由段XX承擔(dān)。
被告姚XX辯稱,我不承擔(dān)賠償責(zé)任,有貨物保險(xiǎn)和車損貨物險(xiǎn),個(gè)人不承擔(dān)賠付責(zé)任
被告段XX辯稱,原告損失沒(méi)有經(jīng)有關(guān)部門評(píng)估,原告不具有定損的資質(zhì)。本案應(yīng)追加韓秀枝為原告,否則無(wú)法確認(rèn)保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書的真實(shí)性。保險(xiǎn)費(fèi)是由段XX給付的,韓秀枝向原告出具的保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書無(wú)效。答辯人的車輛在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)投有車上貨物責(zé)任險(xiǎn),本案是重復(fù)投保,原告和陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)應(yīng)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,被保險(xiǎn)人新絳縣華鑫公司在我公司為晉M8****車輛投有一份車上貨物責(zé)任險(xiǎn),但保險(xiǎn)特別約定,水果類不予賠償。根據(jù)本案實(shí)際車主及駕駛?cè)说拇疝q意見,其為本案所涉貨物在原告處投保實(shí)際出資人,另投一份貨物保險(xiǎn),因此實(shí)際貨主韓秀枝在得到原告賠償后,無(wú)權(quán)再向本案實(shí)際車主及駕駛?cè)俗穬?,原告更無(wú)權(quán)提起訴訟追償。
經(jīng)本院審查認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月26日,投保人韓麗卿為被保險(xiǎn)人韓秀枝由晉M8****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車運(yùn)輸?shù)南憬对谠嫣幫侗R环輫?guó)內(nèi)鮮活貨物運(yùn)輸保險(xiǎn),保單號(hào)為PYXXX1735060200E03958,保額100000元,起保日期2017年6月26日,終保日期2017年10月24日。
2017年6月27日,姚XX駕駛晉M8****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車,沿沈海高速公路由南向北行駛,途徑3486KM+700M路段時(shí),由于不注意行駛安全,致使車輛與公路邊緣防護(hù)欄發(fā)生碰撞后致車輛側(cè)翻,造成車輛、公路、設(shè)施損壞與車載貨物(香蕉)受損的道路交通事故,經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定姚XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查及貨物定損,向韓秀枝理賠43727.71元。韓秀枝向原告出具了保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。
晉M8****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車系被告段XX以分期付款方式從被告華鑫公司購(gòu)買,登記在被告華鑫公司名下,已交付被告段XX實(shí)際使用。被告姚XX系被告段XX雇傭司機(jī),持B2駕駛證。被告段XX以被告華鑫公司名義為晉MXXX18號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告乙保險(xiǎn)公司處投有一份車上貨物責(zé)任險(xiǎn)(保額20000元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)法規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,原告已賠償被保險(xiǎn)人韓秀枝損失,依法取得代位求償權(quán)。晉M8****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車發(fā)生交通事故造成被保險(xiǎn)人韓秀枝損失,被告姚XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故晉M8****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車實(shí)際所有人被告段XX和車上貨物責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)人被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失。原告損失43727.71元,有理賠報(bào)告和轉(zhuǎn)賬憑證為證,應(yīng)予認(rèn)定。被告乙保險(xiǎn)公司在車上貨物責(zé)任險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告損失20000元,剩余23727.71元由被告段XX賠償。被告姚XX作為雇員在這次事故中具有重大過(guò)失,應(yīng)對(duì)被告段XX賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。被告乙保險(xiǎn)公司辯稱保險(xiǎn)合同約定水果不予賠償,但作為格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明,被告乙保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供證據(jù)證明其履行了該義務(wù),故對(duì)其辯稱不予采納。根據(jù)相關(guān)司法解釋,被告華鑫公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一十七條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定,判決如下:
被告乙保險(xiǎn)公司在晉M8****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車所投車上貨物責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告甲保險(xiǎn)公司損失20000元,于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行完畢;
被告段XX賠付原告甲保險(xiǎn)公司損失23727.71元,被告姚XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行完畢;
駁回原告甲保險(xiǎn)公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)894元,減半收取447元,由被告乙保險(xiǎn)公司、段XX、姚XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
審判員 張?zhí)煨?br>二〇一八年一月十一日
書記員 王 釗