原告胡XX與被告李X、五寨縣大安出租汽車有限責(zé)任公司(以下簡稱“大安公司”)、甲保險公司(以下簡稱“乙保險公司”)保險合同糾紛一案民事判決書
- 2020年10月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2017)晉0928民初66號 合同糾紛 一審 民事 五寨縣人民法院 2017-05-05
原告:胡XX,男,漢族,市民,住五寨縣。
委托訴訟代理人:秦XX,山西鑫榮律師事務(wù)所律師。
被告:李X,男,漢族,司機,住五寨縣。
委托訴訟代理人:李XX,男,漢族,五寨縣司法局干部。
被告:五寨縣大安出租汽車有限責(zé)任公司。
法定代表人:岳XX,系該公司經(jīng)理。
被告:甲保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91140928681918XXXX,住所地:五寨縣。
負責(zé)人:索XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,女,系該公司職工。
委托訴訟代理人:張XX,男,系該公司職工。
原告胡XX與被告李X、五寨縣大安出租汽車有限責(zé)任公司(以下簡稱“大安公司”)、保險合同糾紛一案,本院于2017年2月27日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告胡XX及其委托訴訟代理人秦XX,被告李X及其委托訴訟代理人李XX,被告乙保險公司的委托訴訟代理人王XX、張XX到庭參加訴訟,被告大安公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡XX向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告賠償原告胡志國醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、二次手術(shù)費等共計81583.23元;2.要求保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年10月15日14時30分許,原告胡某乘坐李X駕駛的晉HXXX56“捷達”牌小轎車由南向北行駛至忻五線128KM+400M處,占道行駛與相向行駛杜利軍駕駛的晉HXXX85“長安”牌轎車相撞,致胡XX受傷,兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往朔州市人民醫(yī)院進行搶救治療,經(jīng)診斷為:右肱骨粉碎性骨折。此事故經(jīng)五寨縣交警大隊作出事故認(rèn)定,李X負事故全部責(zé)任,胡XX、杜利軍無責(zé)任。事故發(fā)生后,經(jīng)與被告多次協(xié)商未能達成一致意見,提起訴訟,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告李X辯稱,我駕駛的車輛投有交強險、商業(yè)險,應(yīng)由保險公司理賠。
被告大安公司未到庭,亦未答辯。
被告乙保險公司辯稱,1.本案應(yīng)由對方車輛在無責(zé)交強險限額內(nèi)先行賠付;2.晉HXXX56投有限額為30萬元的強制保險,理賠的前提是車輛駕駛員有合法的手續(xù);3.精神損失費、訴訟費、鑒定費不予承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù):
1.原告胡XX的身份證復(fù)印件,擬證明訴訟主體資格。
2.五寨縣公安局交警大隊五公交發(fā)認(rèn)字[2016]第348號道路交通事故認(rèn)定書,擬證明事故發(fā)生的時間、地點及事故責(zé)任等情況。
3.朔州市人民醫(yī)院的醫(yī)療費發(fā)票、診斷建議書、出院證、病歷、費用清單,擬證明胡志國的損傷、診斷、治療花費情況。
4.交通費票據(jù),擬證明胡XX住院治療、出院回家、檢查所產(chǎn)生的交通費用。
5.山西省五寨縣司法鑒定中心晉五寨司鑒中心[2017]臨鑒字第016號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各1份,擬證明原告胡XX因交通事故造成損傷后期治療費用評估、三期評定情況及支付鑒定費2000元的事實。
6.晉HXXX56小轎車行車證復(fù)印件,擬證明發(fā)生事故時該車年檢正常符合上路條件。
7.被告李X的駕駛證復(fù)印件,擬證明發(fā)生事故時李偉具備駕駛資格。
8.晉HXXX56小轎車保單復(fù)印件,擬證明發(fā)生事故時車輛投保情況和投保保險公司。
被告乙保險公司對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:交通費票據(jù)非正規(guī)發(fā)票;對鑒定結(jié)論中誤工期、護理期、營養(yǎng)期天數(shù)及二次手術(shù)費用應(yīng)取中間值;鑒定費不屬于理賠范圍;對其他證據(jù)無異議。
被告李X對上述證據(jù)質(zhì)證意見同被告乙保險公司。
被告李X依法提交了身份證、駕駛證、行車證、營運證、投保保單、繳入五寨縣公安局賬戶押金1萬元憑證復(fù)印件等證據(jù),擬證明被告李X合法駕駛、處理事故情況。
原告胡XX、被告乙保險公司對上述證據(jù)無異議。
被告乙保險公司依法提交了李X與保險公司協(xié)商對話記錄、道路客運承運人責(zé)任保險投保單、道路客運承運人責(zé)任保險條款等證據(jù),擬證明被告李X與乙保險公司理賠協(xié)商事宜及保險理賠須符合的條件情況。
原告胡XX對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)的真實性無異議,對證明內(nèi)容有異議,認(rèn)為保單只有大安公司的蓋章、且保單不在投保人處、無負責(zé)人簽字,故不能證明已盡到告知義務(wù),且特別約定欄中并未提到駕駛員需持有從業(yè)資格證,保險條款第六條第七項也未要求駕駛該機動車需要從業(yè)資格證。
被告李X對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:李X與保險公司理賠交涉過此事,但此短信不能作為保險公司拒絕理賠的理由。
本院審核認(rèn)為:原告提供的證據(jù)客觀真實,來源合法,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2016年10月15日14時30分許,原告胡XX乘坐被告李X駕駛的晉HXXX56“捷達”牌小轎車由南向北行駛至忻五線128KM+400M處,占道行駛與相向行駛杜利軍駕駛的晉HXXX85“長安”牌轎車相撞,致胡XX受傷,兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)五寨縣公安局交警大隊五公交發(fā)認(rèn)字[2016]第348號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李X負事故全部責(zé)任,胡XX、杜利軍無責(zé)任。原告胡XX受傷后被送往朔州市人民醫(yī)院住院治療51天,經(jīng)診斷為:右肱骨粉碎性骨折,花費醫(yī)藥費19898.23元(其中被告李X墊付醫(yī)藥費17498.23元)。原告胡XX受傷后經(jīng)山西省五寨縣司法鑒定中心晉五寨司鑒中心[2017]臨鑒字第016號司法鑒定意見書鑒定意見為:1.胡志國誤工期90-270日、護理期60-90日、營養(yǎng)期60-90日;2.后期治療費用約8158-12358元。原告胡XX花費鑒定費2000元。
另查明,晉HXXX56“捷達”牌小轎車在被告人壽保險公司投保交強險、第三者責(zé)任保險、不計免賠險、道路客運承運人責(zé)任保險等險種,保險期間自2016年8月17日零時起至2017年8月16日二十四時止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為:被告李X駕駛的出租車與被告乙保險公司所簽訂的保險合同合法有效是雙方真實意思表示,依法應(yīng)受法律保護。原告按照合同約定繳納了保費,被告應(yīng)按照約定履行保險人的責(zé)任。交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告乙保險公司對發(fā)生交通事故的事實無異議,但辯稱理賠的前提是車輛駕駛員有合法的手續(xù),本院認(rèn)為肇事車輛駕駛員李X持有準(zhǔn)駕車型為C1的機動車駕駛證,表明李X具有駕駛員資格,其無從業(yè)資格證并不代表其失去了駕駛車輛的資格,也未有證據(jù)證實無從業(yè)資格證即顯著增加了承保車輛運行的危險程度,被告提供的道路客運承運人責(zé)任保險條款第五條第(七)項規(guī)定無有效駕駛執(zhí)照的駕駛?cè)藛T駕駛承運人的客運車輛時造成的損失或責(zé)任不負責(zé)賠償,本案駕駛員李偉具有有效的駕駛執(zhí)照,故被告乙保險公司應(yīng)對原告胡XX的損失予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條的規(guī)定,承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任。承運人被告大安公司在被告乙保險公司投有道路客運承運人責(zé)任保險,故被告乙保險公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)向原告予以賠償。本案交通事故,五寨縣交警大隊認(rèn)定被告李X負事故全部責(zé)任,胡XX、杜利軍無責(zé)任。對此責(zé)任認(rèn)定各方當(dāng)事人均無異議,本院對該事故認(rèn)定予以采信。經(jīng)核算,原告胡志國應(yīng)獲得的賠償范圍為:醫(yī)藥費19898.23元;誤工費36933元÷365天X180天≈18213.53元;護理費41729元÷365天X75天≈8574.45元;住院伙食補助費50元X51天=2550元;營養(yǎng)費50元X75天=3750元;交通費600元;鑒定費2000元;二次手術(shù)費10258元;以上合計65844.21元。上述經(jīng)濟損失因事故發(fā)生后被告李X為原告胡XX墊付醫(yī)藥費17498.23元,故被告乙保險公司在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)支付原告胡XX賠償款48345.98元,支付被告李X墊付款17498.23元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條,《中華人民共和國侵權(quán)法》第二條、第三條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司于判決生效后十日內(nèi)在道路客運承運人責(zé)任保險限額范圍內(nèi)支付原告胡XX賠償款48345.98元,支付被告李X墊付款17498.23元。
二、駁回原告胡XX的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1840元,由原告承擔(dān)355元,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司承擔(dān)1485元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省忻州市中級人民法院。
審 判 長 王有明
審 判 員 馮超宇
人民陪審員 米滿宏
二〇一七年五月五日
書 記 員 史慧宇