某保險公司保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2014)五民初字第494號 保險糾紛 一審 民事 五臺縣人民法院 2015-01-23
原告白某某,男,漢族,五臺縣人,農(nóng)民,住本村。
被告某某財產(chǎn)保險有限公司忻州中心支公司。地址:山西省忻州市。
負責人賈某某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某某,系該公司職工。
原告白某某訴被告某某財產(chǎn)保險有限公司忻州中心支公司(以下簡稱“忻州某某保險公司”)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告白某某、被告忻州某某保險公司委托代理人王某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年6月30日下午六時許,原告駕駛張某某所有的晉HXXXXX號小型客車,從泉五高速四標井工地到南坡村,行至陳家莊鄉(xiāng)去溝村附近,遇楊某某駕駛無牌二輪摩托車從陳家莊鄉(xiāng)柏蘭村到去溝村,雙方在交會過程中發(fā)生碰撞,造成楊某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)五臺縣公安局交警大隊認定,原告負事故次要責任,楊某某負主要責任。事故發(fā)生后,原告及時租車將楊某某送往五臺縣第一人民醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院進行醫(yī)療,治愈出院后,經(jīng)五臺交警組織雙方調(diào)解,原告一次性支付楊某某醫(yī)療費3000元。因原告駕駛的晉HXXXXX號小型客車于2014年1月6日在被告處投保強制保險一份,事故也發(fā)生在保險期內(nèi),故請求判令被告支付原告墊付的醫(yī)療費3000元,支出的交通費1000元,共計4000元。
被告忻州某某保險公司未作書面答辯。
經(jīng)審理查明,2014年6月30日下午六時許,原告駕駛張某某所有的晉HXXXXX號小型客車,從泉五高速四標井工地到南坡村,行至陳家莊鄉(xiāng)去溝村附近,遇楊某某駕駛無牌二輪摩托車從陳家莊鄉(xiāng)柏蘭村到去溝村,雙方在交會過程中發(fā)生碰撞,造成楊某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)五臺縣公安局交警大隊認定,原告負事故次要責任,楊某某負主要責任。事故發(fā)生后,原告及時租車將楊某某送往五臺縣人民第一醫(yī)院進行醫(yī)療。后經(jīng)五臺縣公安局交警大隊組織雙方調(diào)解,原告一次性支付楊某某醫(yī)療費3000元。
審理中,原告提供了交通事故認證書、交通事故經(jīng)濟賠償憑證、五臺縣第一人民醫(yī)院的病歷復(fù)印單、患者費用明細、診斷證明書、出院證明書、租車收據(jù)等予以佐證自己的主張。被告忻州某某保險公司辯稱,對于本案的事實予以認可,但原告并沒有提供出院時的結(jié)算單,沒有提供正規(guī)的住院發(fā)票,就算提供了復(fù)印件,蓋有醫(yī)院的章也只能證明是發(fā)生了這個事實,但提供不了發(fā)票原件,不能排除經(jīng)其它途徑報銷的可能。原告則稱其并沒有去其它地方進行報銷,不能提供發(fā)票是因為出院后其將所有的票據(jù)丟失,所有的相關(guān)材料都丟失了。被告則認為,發(fā)票的丟失是原告之過錯,不應(yīng)將因原告錯誤將責任強加到保險公司。關(guān)于原告主張的1000元的交通費,被告認為原告提供的車費票據(jù)上記載租車時間并不是事故發(fā)生時,原告則稱,租車是因為當時要帶楊某某去太原復(fù)查,當時沒有給票,票是后來補的。
審理中,原告提供了本次事故的傷者楊某某于2014年6月30日至2014年7月10日在五臺縣第一人民醫(yī)院住院治療費用結(jié)算票據(jù)的復(fù)印件,并加蓋五臺縣第一人民醫(yī)院的會計專用公章,原告還提供了傷者楊某某的山西省新型農(nóng)村合作醫(yī)療證,其中2014年度的報銷記錄中并無在五臺縣第一人民醫(yī)院住院費用的報銷記錄。
另查明:肇事的晉HXXXXX號小型客車在被告忻州某某保險公司投保交強險一份,事故也發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為,原告白某某駕駛晉HXXXXX號小型客車與楊某某所駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞造成楊某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故,事故經(jīng)五臺縣公安局交警大隊認定楊某某負事故主要責任,白某某負次要責任,雙方均無異議,該認定應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。原告駕駛機動車與楊某某駕駛的摩托發(fā)生碰撞,致楊某某受傷,根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,因事故在五臺縣公安局交警大隊主持下原告與楊某某調(diào)解處理,原告一次性支付了楊某某醫(yī)療費3000元,故被告忻州某某保險公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)對白某某的損失進行賠償,由于原告白某某所持的傷者楊某某醫(yī)療發(fā)票原件丟失,其提供了就診醫(yī)院的醫(yī)療費發(fā)票存根聯(lián)復(fù)印件并加蓋了印章,被告忻州某某保險公司對該費用的發(fā)生并無異議,因此發(fā)票存根聯(lián)復(fù)印件與原件具有同樣的法律效力,該復(fù)印件系與原件核對無誤故照樣具有法律效果,且原告提供的楊某某的新型農(nóng)村合作醫(yī)療證的2014年度報銷記錄中并無在五臺縣第一人民醫(yī)院住院費用報銷記錄,故被告忻州某某保險公司的抗辯不能成立,原告請求被告支付其3000元的醫(yī)療費的主張應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張1000元的交通費,在原告未提供正規(guī)發(fā)票,被告不予認可的情況下,考慮客觀實際,本院酌定為500元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條,參考最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
被告某某財產(chǎn)保險有限公司忻州中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告白某某醫(yī)療費3000元。
被告某某財產(chǎn)保險有限公司忻州中心支公司一次性酌情賠償原告白某某交通費500元。
判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元,由被告某某財產(chǎn)保險有限公司忻州中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于忻州市中級人民法院。
審 判 長 高喜和
審 判 員 李少政
人民陪審員 羅星平
二〇一五年一月二十三日
書 記 員 韓圣平