原告忻州市某某汽車運業(yè)有限公司呼和浩特分公司、王X、某保險公司保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月27日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)五民初字第173號 保險糾紛 一審 民事 五臺縣人民法院 2015-09-30
原告忻州市某某汽車運業(yè)有限公司呼和浩特分公司。地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)。
法定代表人劉某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人郝某某,男,住山西省五臺縣。
原告王某,男,住山西省五臺縣。
委托代理人郝某某,男,住山西省五臺縣。
原告郝某某,男,住山西省五臺縣。
委托代理人武某某,男,住五臺縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司。地址:山西省保德縣。
法定代表人盧某某,系該公司經(jīng)理。
委托代理人張某,系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司職工。
委托代理人孟某某,系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五臺支公司職工。
原告忻州市某某汽車運業(yè)有限公司呼和浩特分公司(以下簡稱“某某汽運公司”)、王某、郝某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司中(以下簡稱“某某人保財險公司”)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告暨原告某某汽運公司、王某的委托代理人郝某某,原告郝某某的委托代理人武某某及被告某某人保財險公司的委托代理人孟某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年11月17日15時左右,張某甲駕駛晉HXXXXX小型面包車由南向北行駛,行駛至五臺縣云海酒店附近,撞于前方同向王某駕駛發(fā)生故障的蒙AXXXXX重型自卸貨車尾部,造成張某甲受傷、兩車損壞的道路交通事故,后傷者張某甲搶救無效死亡,經(jīng)五臺交警隊認定,張某甲負事故主要責任,王某負事故次要責任。事發(fā)后,因張某甲死亡及車輛受損,蒙AXXXXX重型自卸貨車實際經(jīng)營人郝某某,駕駛員王某及該車所有人某某汽運公司經(jīng)五臺交警隊調(diào)解,一次性支付張某甲家屬黨某某、張某丁230000元,其中包括醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費車輛修理費20000元,施救費800元、鑒定費、精神撫慰金以及張某甲發(fā)生事故至死亡期間的誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、住宿費、辦理喪葬事宜的誤工費、交通費等所有費用。蒙AXXXXX肇事車投保于某某人保財險公司,交強險和商業(yè)險均在保險期限內(nèi),請法院判令被告賠償原告以上費用230000元。
被告某某人保財險公司補充答辯稱,原告與受害人達成的賠償協(xié)議對答辯人無法律效力,答辯人不會按協(xié)議賠償;答辯人不承擔本案的訴訟費、鑒定費等其它間接損失;該事故中,我公司承保的車輛即原告的車輛負事故次要責任,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,答辯人承擔在交強險中賠償醫(yī)療費10000元,傷殘費用110000元,財產(chǎn)損失2000元,其余不足部分按30%的責任比例在第三者責任險限額內(nèi)賠償,我公司賠償數(shù)額核算為不超過210000元,超過部分不予賠償。
經(jīng)審理查明,2014年11月17日15時左右,受害人張某甲駕駛自己所有的晉HXXXXX小型面包車由南向北行駛,行駛至五臺縣云海酒店附近,撞于前方同向由被告王某駕駛掛靠于所有人為某某汽運公司、實際經(jīng)營人為郝某某、發(fā)生故障的蒙AXXXXX重型自卸貨車尾部,造成張某甲受傷、兩車損壞的道路交通事故,后傷者張某甲入住忻州市,診斷為:特重型內(nèi)開放性顱腦損傷等,從2014年11月17日至2014年12月11日住院25天,原告方支出醫(yī)療費用92196.11元,出院醫(yī)囑為:繼續(xù)搶救治療。出院后張某甲于2015年1月30日死亡。關(guān)于護理期限及人數(shù),住院及治療期間,由受害人張某甲的多名親屬護理。經(jīng)山西省五臺司法鑒定中心鑒定,意見為:死者張某甲外傷至死亡之日期間的護理人數(shù)需二至三人。關(guān)于受害人張某甲所有的晉HXXXXX小型面包車車輛損失情況:經(jīng)山西省五臺司法鑒定中心鑒定,意見為:晉HXXXXX小型面包車車輛損失價格為23713元,原告方支付鑒定費2000元。此外,原告還支付事故發(fā)生的施救費800元。
審理中,原告方還提交董某某的交通費證明,主要內(nèi)容為:收到張某甲轉(zhuǎn)院租車費、出院租車費等共計1650元。受害人張某甲所在的五臺縣溝南鄉(xiāng)溝南村村民委員會出具證明材料載明,我村村民張某甲因2014年11月17日交通事故經(jīng)搶救于2015年1月30死亡,已按當?shù)仫L俗習慣土葬,在辦理喪葬事宜過程中,誤工費為124.40元X8人X3日=2986元,交通費1000元,住宿費100元X4間X3日=1200元,共計5186元。
張某甲死亡后,經(jīng)五臺交警隊調(diào)解并出具交通事故損害賠償調(diào)解書,原告方駕駛員王某與車輛實際經(jīng)營人郝某某一次性賠償死者張某甲的家屬黨某某等醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、車輛修理費、施救費、鑒定費、精神撫慰金以及張某甲發(fā)生事故至死亡期間的誤工費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、住宿費等所有費用230000元,由死者張某甲的家屬出具收款收據(jù),上述調(diào)解書及收款憑證均加蓋五臺交警隊的交通事故處理專用章。
另查明,受害人張某甲,男,與其妻子黨某某生有長女張某乙,次女張某丙,張某甲的父母生有兩個兒子,長子張某丁,次子張某甲,張某甲的母親馬某某,張某甲的父親已故,上述成員均為農(nóng)業(yè)戶口。
關(guān)于事故車輛投保情況:蒙AXXXXX重型自卸貨車在被告某某人保財險公司投保交強險和500000元的第三者責任險等險種,該事故發(fā)生在上述保險期限內(nèi)。
審理中,原告要求被告賠償已支付受害方的死亡賠償金143080元,車損23713元,喪葬費23203.5元,被扶養(yǎng)人生活費母親6017X19÷2=57161.50元,兩女兒6017X19÷2=57161.50元,合計114323元。醫(yī)療費92196.11元,住院伙食補助費30X25=750元,護理費29661元÷365X75X3=18284.17元,誤工費54751÷365X75=11250.20元,交通費1650元,拖車施救費800元,精神撫慰金50000元,營養(yǎng)費20X75=1500元,辦理喪葬事宜支出費5186元,鑒定費2000元。
審理中,被告某某人保財險公司辯稱,對事實和原告提供的證據(jù)無異議,請法院依法認定。
本院認為,受害人張某甲駕駛自己所有的晉HXXXXX小型面包車撞于前方同向由被告王某駕駛掛靠于所有人某某汽運公司、實際經(jīng)營人為郝某某的蒙AXXXXX重型自卸貨車尾部,造成張某甲受傷、兩車損壞的道路交通事故,經(jīng)五臺交警隊認定,張某甲負事故主要責任,王某負事故次要責任,本院對此認定予以采納。原告要求被告某某人保財險公司賠償已支付受害方的死亡賠償金143080元,喪葬費23203.5元,應當認定,關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費,原告主張母親6017X19÷2=57161.50元,兩女兒6017X(8+12)÷2=57161.50元,合計114323元,但前8年的年賠償總額累計超過上了一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額6017元,故應當核減前8年一個人的被扶養(yǎng)人生活費即6017÷2X8=24068元,最終認定被扶養(yǎng)人生活費為90255元,醫(yī)療費92196.11元,有相關(guān)票據(jù)予以佐證,應予認定,住院伙食補助費30X25=750元,營養(yǎng)費20X75=1500元,應予認定,護理費29661元÷365X75X3=18284.17元,結(jié)合農(nóng)業(yè)行業(yè)標準和司法鑒定護理人數(shù)和期限的證據(jù),也應當認定,誤工費54751÷365X75=11250.20元,結(jié)合受害人從事交通行業(yè)標準,應予認定,交通費1650元,可酌情認定1600元,車損23713元,有司法鑒定,應予認定,拖車施救費800元,鑒定費2000元,有票據(jù),應予認定,精神撫慰金50000元,符合相關(guān)標準,應當認定,辦理喪葬事宜支出誤工費、交通費、住宿費可酌定4800元,鑒定費2000元。因蒙AXXXXX重型自卸貨車在被告某某人保財險公司投保交強險和500000元的第三者責任險,故應由被告某某人保財險公司首先在交強險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,精神撫慰金50000元,死亡賠償金60000元,車輛損失費2000元,合計122000元,其余死亡賠償金83080元,喪葬費23203.5元,被扶養(yǎng)人生活費90255元,醫(yī)療費82196.11元,住院伙食補助費750元,營養(yǎng)費1500元,護理費18284.17元,誤工費11250.20元,交通費1600元,車損21713元,施救費800元,辦理喪葬事宜支出誤工費、交通費、住宿費4800元,合計339431.98元,應按主次責任由被告在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠付30%,即101829.59元。因事故發(fā)生后被告某某人保財險公司怠于向原告賠償,因此被告應負擔本案訴訟費、鑒定費。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款,第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,并參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于機動車交通事故強制責任保險賠償限額中物質(zhì)損害和精神損害賠償次序問題的批復》之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告郝某某保險賠償款122000元(其中包括醫(yī)療費10000元,死亡賠償金60000元,精神損害撫慰金50000元,車輛損失費2000元)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按事故責任賠償原告郝某某保險賠償款101829.59元。(其中包括死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、車輛損失費、施救費、辦理喪葬事宜支出誤工費、交通費、住宿費等)。
判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書確定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1850元,鑒定費2000元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于忻州市中級人民法院。
審 判 長 高喜和
審 判 員 李少政
人民陪審員 韓圣平
二〇一五年九月三十日
書 記 員 周 康