亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）嶗民二商初字第620號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 青島市嶗山區(qū)人民法院 2015-07-28

原告某保險公司。
法定代表人初宇，總經(jīng)理。
委托代理人魏淑芳，山東鑫盛方律師事務(wù)所律師。
委托代理人王文靜，山東鑫盛方律師事務(wù)所律師。
被告高X。
被告高志柱。
原告訴被告高X、高志柱追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告某保險公司委托代理人魏淑芳、王文靜，被告高志柱到庭參加訴訟，被告高X經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司訴稱：依據(jù)青島市嶗山區(qū)人民法院作出的（2012）嶗民一初字第671號民事調(diào)解書、（2013）嶗民一初字第985號民事判決書，原告支付案外人張晶晶13811元、李月12915.02元并承擔(dān)訴訟費117元。因被告高X在發(fā)生上述裁判文書確認的交通事故時，未取得相應(yīng)的駕駛資格，被告高志柱作為車主，明知道被告高X無相應(yīng)的駕駛資格證還讓其駕駛，對交通事故負有過錯，故，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，原告依法享有追償權(quán)，請求判令：1、兩被告支付原告各項損失26843.02元以及自2013年9月2日至實際履行之日的利息；2、案件受理費由被告承擔(dān)。
被告高志柱辯稱：1、（2012）嶗民一初字第671號民事調(diào)解書在審理中有本案原告，受害人張晶晶，本案被告高X、高志柱，在審理過程中各方當(dāng)事人自愿達成了調(diào)解協(xié)議，賠償受害人張晶晶共計13811元。其中我墊付的醫(yī)療費1111元原告退還給我，因此原告不能向我追償（2012）嶗民一初字第671號民事調(diào)解書中的賠償費13811元。另外對（2013）嶗民一初字第985號民事判決書中賠償李月的損失12915.02元有異議，不予認可。
被告高X未答辯。
經(jīng)審理查明：2012年5月7日7時20分許，被告高X駕駛魯BXXX05號普通二輪摩托車沿遼陽東路由東向西行駛至大埠東村處，將未走人行過街設(shè)施的行人李月、張晶晶撞倒，造成李月、張晶晶受傷，該事故經(jīng)青島市公安局嶗山分局交通警察大隊勘查、調(diào)查，于2012年5月23日作出嶗公交（認）字【2012】第08013號交通事故認定書，認定：高X未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機動車及遇緊急情況采取措施不當(dāng)?shù)男袨槭鞘鹿拾l(fā)生的主要原因，李月、張晶晶橫過道路，未走人行過街設(shè)施的行為是事故發(fā)生的次要原因。事故發(fā)生時魯BXXX05號車登記車主為高志柱，其在原告處投保了交強險。事故發(fā)生后，受害人李月、張晶晶入院進行了治療，其在醫(yī)院住院期間的相關(guān)損失費用，其中對于張晶晶的相關(guān)治療損失，張晶晶進行了訴訟，在訴訟過程中，張晶晶和本案原被告達成了調(diào)解意見，本院于2012年9月6日作出了（2012）嶗民一初字第671號民事調(diào)解書；調(diào)解書的主要內(nèi)容為：被告某保險公司于2012年9月30日前賠償原告張晶晶醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等共計13811元，其中醫(yī)療費1111元由被告高志柱直接領(lǐng)取。案件受理費235元減半收取117.5元由原告負擔(dān)。
對于該次交通事故受害人李月曾將本案的原被告起訴至本院，后李月和被告高X、高志柱達成調(diào)解，由高X、高志柱賠償李月16000元，雙方就本次交通事故產(chǎn)生的糾紛了結(jié)，再無糾葛。李月收到賠償款后，當(dāng)庭撤回對本案原、被告的起訴，本院作出了（2013）嶗民一初字第182號民事裁定書，準(zhǔn)予李月撤回起訴。后李月將原告訴至法院，請求其賠償醫(yī)療費等各項損失共計人民幣39007.52元。本院于2013年10月11日作出（2013）嶗民一初字第985號民事判決書，判決本案原告支付李月經(jīng)濟損失12915.02元，承擔(dān)案件受理費117元。
在本次交通事故中，在交強險賠償范圍內(nèi)原告依據(jù)生效民事調(diào)解書以及判決書共支付受害人張晶晶、李月各項損失費用共計人民幣26843.02元（13811+12915.02+117）。
本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以人民法院應(yīng)予以支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……。因被告高X未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機動車，屬于未取得駕駛資格，因此，保險公司在交強險賠償范圍內(nèi)依據(jù)法院生效的調(diào)解書以及判決書向侵權(quán)人高X主張追償權(quán)，有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。由于被告高志柱作為車主，將車輛交給無駕駛資格的人駕駛存在過錯，應(yīng)對被告高X的賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
另外，原告所主張的利息及（2013）嶗民一初字第985號民事判決書的訴訟費117元超出其賠償范圍，該損失不應(yīng)由二被告承擔(dān)，對原告該項訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》，第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告高志柱、高X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某保險公司經(jīng)濟損失人民幣26726.02元。
二、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費471元，減半收取235.5元，由被告高志柱、高X承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青島市中級人民法院。
審判員　　劉宗欣
二〇一五年七月二十八日
書記員　　池　澄